tag:blogger.com,1999:blog-18195012873382108212024-03-12T17:39:55.627-07:00Partido Fuerza Patriotica SantiagoJuan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.comBlogger135125tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-9912746738833706202013-12-09T11:40:00.000-08:002013-12-09T11:40:48.467-08:00DIFICILISIMO<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTZ6uAyZ-zu1F16L3Yyt0uf2PAU1MH7xA2on85uonEx8Y9dnYmuMrGbl2pd-c0KFEXy6hzq_P6e8pvFQkNL8Tad5p-7cSdMv-34OTiHzM-ajEhEDH3km3FE2JDK5JovoRTJSnevkrvuz4/s320/VINO.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTZ6uAyZ-zu1F16L3Yyt0uf2PAU1MH7xA2on85uonEx8Y9dnYmuMrGbl2pd-c0KFEXy6hzq_P6e8pvFQkNL8Tad5p-7cSdMv-34OTiHzM-ajEhEDH3km3FE2JDK5JovoRTJSnevkrvuz4/s320/VINO.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
Por <b>Guillermo Rojas</b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
No sabemos si organizados o no, ignoramos si incitados por
personajes del poder o de la oposición o si de motu propio, el malandraje
convirtió ayer la ciudad de Córdoba en
uno de los tantos escenarios de pesadilla de esta Argentina furgón de cola de
la tiranía global . Una tierra de nadie, un sitio sin ley donde solamente se
imponía la arbitrariedad del caos.<br />
<div class="MsoNormal">
La ocasión hace al ladrón dicen y esta vez fue una huelga de
la policía que pauperizada y maltratada por el Sistema decidió hacer algo al
respecto y se auto-acuarteló. </div>
<div class="MsoNormal">
No transcurrió ni una hora del acuartelamiento para que los
adelantados de la rapiña se abalanzaran contra todos los negocios que pudieran
suministrarle lo que apetecían, fuera esto lo que fuera. No respetaron ni las obras de caridad, se robaron la comida
destinada curiosamente a los pobres de dependencias de <st1:personname productid="la Iglesia." w:st="on">la Iglesia.</st1:personname></div>
<div class="MsoNormal">
Años de caos y de
destrucción de valores, de predicar lo malo, lo horrible y las mas viles
mentiras, condimentado por grandes porciones de miseria material y todo bien
justificado por los apóstoles de la "transgresión", sazonado por la
droga y el alcohol y la ignorancia mas cerril, la injusticia mas repugnante y
los malos ejemplos, pueden dar como resultado que la mitad de una ciudad se
dedique mediante la violencia a robarle a la otra mitad. A las mismas personas
con las que toman el colectivo a la mañana o las saludan en una esquina
cualquiera. A sus propios vecinos, a los comerciantes a los que mañana les irán
a comprar de la misma forma en que les robaron hoy, total ¿Cual es la diferencia? Pasar por la maquina
registradora o no hacerlo. La absoluta ausencia de normas, lo que los
conocedores llaman anomia, brilló claramente.</div>
<div class="MsoNormal">
Ya comenzaron a funcionar las usinas de acción psicológica.
Hablan de grupos, brigadas motorizadas y toneladas mas de pescado podrido como
suele estilarse en estos casos, francamente me importa un bledo todo eso. </div>
<div class="MsoNormal">
Lo que si preocupa sobremanera es que, por mas organización
que posean, haya material humano, por llamarlo de alguna manera, que se preste
a saquear a sus propios vecinos y compatriotas y que las mencionados personajes
se lleven lo mal habido a disfrutarlo a su casa y que las victimas terminen
dependiendo para reconstruir sus vidas de subsidios, o mejor dicho de limosnas,
que les dará el Estado si es que se las da. Muchos de ellos y sus empleados
quedaron bajo el paraguas de la providencia, el trabajo de toda una vida
reducido a la nada. Francamente desesperante.</div>
<div class="MsoNormal">
Lo único rescatable es que mucha gente reaccionó con energía
defendiendo lo propio, no haciendo caso alguno a los pacifistas y a los
partidarios de un legalismo idiota, justamente en un país donde la ley positiva
es absolutamente injusta, y el orden jurídico en sí, es el capricho de quien
detenta el poder</div>
<div class="MsoNormal">
Pero igual sorprende el nivel de la destrucción que hemos
sufrido como Nación en tres décadas. El Sistema y sus personeros no dejaron
nada en pie. Sin animo de ser pesimista, se ve muy difícil reconstruir el
cuerpo social desvastado, sin valores, animalizado e imbecilizado por la polución
mediatica, la droga y el acostumbramiento a la indisciplina y al caos.
Dificilísimo</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p>Tomado de: </o:p><a href="http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/">http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/</a></div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-0n8a_DFUqgU%2FUqYcJIa-DtI%2FAAAAAAAABJI%2Fi0XBV6cJAbY%2Fs320%2FVINO.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTZ6uAyZ-zu1F16L3Yyt0uf2PAU1MH7xA2on85uonEx8Y9dnYmuMrGbl2pd-c0KFEXy6hzq_P6e8pvFQkNL8Tad5p-7cSdMv-34OTiHzM-ajEhEDH3km3FE2JDK5JovoRTJSnevkrvuz4/s320/VINO.jpg" -->Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-81221610951780963452013-11-01T09:06:00.002-07:002013-11-01T09:06:16.406-07:00ASI SE PIDE<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxy7JpfNNl0joCjlMWsPosZK-EkITOD15MleK9oHu4LmPzXBgYRuprWUZOt3qMsf6RtZ5CSR598siZ7oSoKAgVXmMKXZu9b5EoGiSkhaN75e7UXf5aZ9klrVjC4sjOdTN7bRaMvnI-k5c/s1600/lobo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxy7JpfNNl0joCjlMWsPosZK-EkITOD15MleK9oHu4LmPzXBgYRuprWUZOt3qMsf6RtZ5CSR598siZ7oSoKAgVXmMKXZu9b5EoGiSkhaN75e7UXf5aZ9klrVjC4sjOdTN7bRaMvnI-k5c/s320/lobo.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Estimados camaradas:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Les
remito esta carta que junto con mi Sra esposa le enviamos a la representante
legal del colegio “</span><st1:personname productid="La Asuncin" style="font-size: 12pt; line-height: 115%;" w:st="on">La Asunción</st1:personname><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">”,
de nuestra ciudad; a los efectos de que la misma sea publicada en el sito web de
Fuerza Patriotica, ya que fuimos testigo (mi esposa y yo) de lo que esta
ocurriendo en dicho colegio, en donde se dictan “talleres de formación”, y se
abordan temas como el de "diversidad sexual" de la maneras más
secular posible.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Les
comento que hasta hora no tuvimos una
respuesta formal por parte de la representante legal, mas que solo una
sintética charla "al paso" en la que la misma me comentó sobre la
postura "aperturista" del colegio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: 15.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Pues
bien camaradas, es evidente que el enemigo esta en nuestras narices, por lo
tanto como nacionalistas católicos no podemos estar con los brazos cruzados,
tenemos que defender sin desmayos nuestra cultura original, nuestra religión y
nuestros hogares de los embates de marxistas, liberales y progresistas. Por eso
cerremos filas y movámonos de una vez!!!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Enrique Marañon (h)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">A
continuación la carta de nuestro camarada<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Santiago del Estero, 30
de Septiembre del 2013.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">A <st1:personname productid="la Seora" w:st="on">la Señora</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Representante Legal del Colegio
<st1:personname productid="La Asuncin" w:st="on">La Asunción</st1:personname> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">HH Dominicas del Ssmo. Nombre
de Jesús <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Ana NATERO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt;">
<br /></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; text-align: right;">
<b><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Donde
haya Error, pongamos Verdad”. (Oración de San Francisco de Asís)</span></i></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">De
nuestra mayor consideración:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 6.0pt; text-align: justify; text-indent: 120.5pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Enrique
Fernando Marañón y Verónica de Fátima Vega Marañón, padres de un alumno
concurrente al Nivel Inicial de esa Institución Educativa, n<a href="" name="_GoBack"></a>os
dirigimos a Usted y por su intermedio, a quien corresponda, con el fin de
comunicar nuestra disconformidad por el carácter equívoco y contrario a los
principios de <st1:personname productid="La Iglesia Catlica" w:st="on">La
Iglesia Católica</st1:personname>, por los temas abordados en el Taller:
“Educación Sexual “, durante el desarrollo de la 2ª Jornada Nacional “Escuela – Familia –
Comunidad”, llevada a cabo el día 20 de Septiembre próximo pasado, a los fines
de que se adopten las medidas que sean necesarias.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 120.5pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Nuestra
posición se fundamenta principalmente en los contenidos del Catecismo de <st1:personname productid="La Iglesia Catlica" w:st="on">la Iglesia Católica</st1:personname>
Apostólica Romana, que exige la preservación del Orden Natural propio del
Hombre y que corresponde al orden establecido por Dios, quienes como criaturas
suyas debemos respetar y defender. Por lo desarrollado en el mencionado Taller,
los conceptos vertidos van a contrapunto y en plena oposición al concepto de
Orden Natural, pretendiendo igualar como moralmente bueno y aceptable <st1:personname productid="la Homosexualidad" w:st="on">la Homosexualidad</st1:personname> con <st1:personname productid="la Heterosexualidad" w:st="on">la Heterosexualidad</st1:personname>,
respaldando dicha afirmación con las siguientes expresiones erróneas plasmadas
en el material informativo entregado a los padres y alumnos:<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Que
la homosexualidad es una expresión de amor, traducido en una atracción sexual,
física y afectiva de dos personas del mismo sexo”.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">El
Catecismo de <st1:personname productid="La Iglesia Catlica" w:st="on">La
Iglesia Católica</st1:personname> (compendio aprobado por <st1:personname productid="la Conferencia Episcopal" w:st="on">la Conferencia Episcopal</st1:personname>
Argentina) indica claramente en los siguientes apartados:<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">1-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> 487</span></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">- “Dios
ha creado al hombre como varón y mujer, con igual dignidad personal, y ha
inscripto en él la vocación del amor y de la comunión. Corresponde a cada uno <u>aceptar
la propia identidad sexual</u>, reconociendo la importancia de la misma para
toda la persona, su especificidad y complementariedad”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">2-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"> <b>488</b>-
“La castidad es la positiva integración de la sexualidad en la persona. La
castidad es una virtud moral, un don de Dios, una gracia y un fruto del
espíritu”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">3-<span style="font-size: 7pt; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">492</span></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">- “Son pecados contrarios a la
castidad (…): el adulterio, la masturbación, la fornicación, la pornografía, la
prostitución el estupro y <u>los actos homosexuales</u>.<b> </b>Estos pecados son expresión del vicio de la lujuria”<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="ListParagraphCxSpLast" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Que
la homosexualidad es una manera de vivir la sexualidad por nuestros hijos,
donde los padres no debemos sentir que hicimos “algo mal” o “sentir culpa
alguna”.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">El
apartado <b>460</b> indica que: “Los
padres, partícipes de la paternidad divina, son los primeros responsables de la
educación de sus hijos y los primeros anunciadores de <st1:personname productid="la F←" w:st="on">la Fé</st1:personname> cristiana”. También en el <b>461:</b> “Los padres educan a sus hijos en <st1:personname productid="la F←" w:st="on">la Fé</st1:personname> cristina principalmente con
el ejemplo, la oración, la catequesis familiar y la participación en la vida de
la iglesia.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Que
la homosexualidad es una demostración de cariño y confianza y un pedido de
apoyo, respeto y comprensión. Aunque nos lleve un tiempo aceptarlo, es bueno
para todos (padres e hijos)”.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Apoyándonos en <st1:personname productid="la Sagrada Escritura" w:st="on">la Sagrada Escritura</st1:personname>
que presenta a los actos homosexuales como
depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), <st1:personname productid="la Tradicin" w:st="on">la Tradición</st1:personname> de <st1:personname productid="La Iglesia Catlica" w:st="on">La Iglesia Católica</st1:personname>
ha declarado siempre que; “los actos homosexuales son intrínsecamente
desordenados” (Congregación para <st1:personname productid="la Doctrina" w:st="on">la
Doctrina</st1:personname> de <st1:personname productid="la Fe" w:st="on">la Fe</st1:personname>,
Decl. Persona humana, 8), son contrarios a la ley natural, cierran el acto
sexual al don de la vida y no proceden de una verdadera complementariedad
afectiva y sexual. Por lo tanto, <u>no pueden recibir aprobación en ningún caso</u>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">“Que
el mal llamado “matrimonio” igualitario
le otorga a las personas homosexuales los mismos derechos que a las
heterosexuales: casarse y adoptar hijos e hijas”</span></b><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">En concordancia con lo antes
expuesto, pretender llamar la unión de dos personas de un mismo sexo como unión
matrimonionial y por lo consiguiente permitirles la adopción de hijos o la
manipulación genética para la obtención de los mismos, es algo aberrante e
irracional, nada más alejado de toda auténtica Doctrina Cristiana, que esta
afirmación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 212.65pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Cabe
aclarar que <u>rechazamos rotundamente toda forma de discriminación ya sea por
raza, religión o sexo</u>, pero <st1:personname productid="la Verdad" w:st="on">la
Verdad</st1:personname> en Cristo, nos obliga como cristianos comprometidos a
manifestarnos plenamente en la defensa de nuestros valores morales que se ven
avasallados día a día y sistemáticamente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 212.65pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Por lo tanto
sugerimos que la institución que Ud. Representa, se abstenga en suministrar
todo material, escrito o audiovisual marcadamente opuesto a <st1:personname productid="la Doctrina" w:st="on">la Doctrina</st1:personname> de <st1:personname productid="La Iglesia Catlica" w:st="on">la Iglesia Católica</st1:personname>,
o bien que los mencionados contenidos sean tratados previamente con el asesoramiento
espiritual de un sacerdote y de un profesional de <st1:personname productid="la Salud." w:st="on">la Salud.</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 212.65pt;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;">Sin
otro particular, y poniéndonos a vuestra entera disposición, saludos a Usted
atentamente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-63252580513759475322013-10-05T16:03:00.001-07:002013-10-05T16:03:52.584-07:00UNA DE DESAPARECIDOS<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV8qUXr2_PGt54o83RWnZWzT2A0wjodmVGoDkAlmvxeuQr-2c0AkkBM93FNwsdY7jdExsgDNH2F1kwi9svqjE5OnfKmt1k2UpzS4XEez1uQuwsMZzg-BhSEBJt-VBWHPspM_szSkzo_AE/s1600/donde+estan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV8qUXr2_PGt54o83RWnZWzT2A0wjodmVGoDkAlmvxeuQr-2c0AkkBM93FNwsdY7jdExsgDNH2F1kwi9svqjE5OnfKmt1k2UpzS4XEez1uQuwsMZzg-BhSEBJt-VBWHPspM_szSkzo_AE/s320/donde+estan.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">... Y PARECE QUE EN SU CASA...</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;">Norma Carmen Cordero acudió, en diciembre del año pasado, al Juzgado Federal y pidió que se castigue a los responsables del secuestro que, junto con dos ex compañeros de la Escuela de Comercio, aseguró haber padecido en una finca de La Guarida, en 1980. Dijo que fueron torturados y que presenció dos ejecuciones a balazos. Sus dichos movilizaron a los investigadores, quienes descubrieron —sorprendentemente— que las personas mencionadas por la denunciante están vivas. Una mujer testificó ayer ante la instrucción de la causa, negó la versión y que conoce a Cordero. Otro, fue notificado por Gendarmería y comparecerá en los próximos días. Norma Carmen Cordero denunció en sede del Juzgado Federal que junto con dos ex compañeros de la Escuela de Comercio, en el año 1980, había sido secuestrada y trasladada hacia una finca ubicada en la zona de La Guarida, departamento Banda. En su denuncia, que fue radicada en el mes de diciembre del año pasado, reveló que los represores habían fusilado a sus dos ex compañeros (un varón y una mujer). Incluso había aportado las identidades de las supuestas personas “muertas”. La causa se reactivó en estos últimos días e incluso, Cordero denunció en dos oportunidades que “sufrió amenazas en la vía pública, no sólo ella sino también toda su familia”.Desde la Secretaría de Derechos Humanos del Juzgado Federal, ante este panorama, pidieron custodia para Norma Cordero. Desde el organismo antes mencionado realizaron averiguaciones sobre la identidad de las dos personas que fueron mencionadas por la mujer, quienes fueron asesinadas en la finca de La Banda. Grande fue la sorpresa cuando lograron establecer que las dos personas, supuestamente asesinadas, “estaban vivas”. Ayer se le tomó declaración a una de ellas. La mujer dijo: “Fui a la Escuela de Comercio, pero nunca fui torturada ni secuestrada. Incluso no conozco a la señora Cordero”. No había más que decir y se retiró del Juzgado Federal. En cuanto al hombre, quien también supuestamente fue asesinado en la finca, personal de Gendarmería Nacional logró ubicar su dirección y, en los próximos días, será citado a prestar declaración en el Juzgado Federal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;">Publicado en: http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2013/9/27/hallan-vivos-fusilados-dictadura-militar-480072.asp</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;">Tomado de: <a href="http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/" style="text-align: center;">http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/</a></span>Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-58935301244745735132013-08-30T17:55:00.000-07:002013-09-02T04:03:00.910-07:00RÉPLICA A MARIANA CARBAJAL<div class="" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">A propósito de su artículo “Imágenes de un derecho”,donde justifica el aborto en el marco de una muestra en el Palais de Glace</span></div>
<div style="text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEistZcXhWfW1vYj01icXjtwbUksHOGvItQ3eQjJcLGnfrLIdNtW_uDugVIbMIzNIc-eP0R2pGsjR6FiPiTFVD_p96t0mrUOQ5R2rECQaHZyW31ZuKAsT_Pg1q_dyshBhUuZRHh6bs2i2oo/s1600/abortistas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEistZcXhWfW1vYj01icXjtwbUksHOGvItQ3eQjJcLGnfrLIdNtW_uDugVIbMIzNIc-eP0R2pGsjR6FiPiTFVD_p96t0mrUOQ5R2rECQaHZyW31ZuKAsT_Pg1q_dyshBhUuZRHh6bs2i2oo/s320/abortistas.jpg" /></a><i>"Poder abortar en mi casa, con pastillas,me hizo sentir totalmente dueña de mí misma.Una sensación de libertad muy similara la que viví cuando decidí ser madre”.</i></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Por:<b> Juan Carlos Monedero</b></span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Da la casualidad de que las ideas no se sostienen por sí mismas en el aire, ni por sí mismas se difunden: son como flechas y balas que a nadie lastimarían si no hubiese quien las disparase. Es por eso que tanto esta justificación ideológica del aborto[1] –en manos de Mariana Carbajal, periodista de Página 12– como su correspondiente réplica, cobran un carácter personal. Necesariamente personal: se está metiendo con el más indefenso.Se está metiendo con el niño por nacer. Esa criatura frágil –pequeña pero maravillosa– que pretenden borrar. Símbolo de toda pureza, página en blanco de la existencia, pura posibilidad, sólo promesa: hoy estás en peligro de extinción.Este peligro no tiene relación con enfermedad alguna. No se trata de una peste o un virus. Es algo mucho peor: el egoísmo de tu propia madre. Un egoísmo que luego se disfraza de razones; que se cubre de eufemismos, que se presenta como arte cuando no es sino una triste parodia del mismo, tal como está ocurriendo en estos momentos en la muestra del Palais de Glace. Un egoísmo que encuentra en el ropaje ideológico feminista su justificación teórica.Contra eso, ¿qué antídoto podríamos ofrecer sino el antídoto del amor? Una madre que ama no mata a su hijo. Una madre que ama no se elige a sí misma primero. Una madre que ama no racionaliza la vida que lleva en su vientre. Ama y punto. Y ese amor la lleva, si se deja llevar por la mano del Buen Dios, a consecuencias hermosas y difíciles. ¿Y qué es lo heroico, si no es la unión de lo hermoso y lo difícil?Ser madre puede convertirse, hoy en día, en un acto de heroísmo.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Para afirmar este heroísmo –tanto para ellas como para nosotros mismos– escribimos estas líneas. Queremos apoyar pública, clara y firmemente a todas las mujeres que en cualquier circunstancia llevan adelante, con valentía y audacia, su embarazo. Un apoyo que no debe agotarse en lo retórico sino traducirse en actos concretos.Contrario a lo que suele pensarse, los grandes amores exigen grandes repudios. Todo el que ama, repele lo que contraría su amor. Por eso, a la par de manifestar nuestra admiración, apoyo y respeto por las madres que llevan adelante su embarazo, repudiamos enérgicamente todo egoísmo que –bajo cualquier pretexto– pretenda la aniquilación del niño por nacer. Con el mismo énfasis con que afirmamos y queremos lo heroico para las mujeres, deploramos a quienes ofrecen la cobarde salida del aborto.La Madre Teresa ha dicho: Si el aborto no está mal, nada está mal. ¡Tenía razón esta santa mujer! ¿Qué código puede quedar en pie si levantamos nuestro puño contra el niño por nacer? ¿Qué ley merece ser respetada si violamos de manera infame ese «santuario» de la vida: el vientre materno?</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">El artículo de Mariana Carbajal</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;"> Como hemos dicho, hace unas dos semanas el suelto de Mariana Carbajal difundió la noticia de esta muestra en el Palais de Glace, eufemísticamente vinculada al arte. Digamos por lo pronto que se trata de un falso arte: aquí no hay técnica, no hay belleza, no hay nada que maraville la inteligencia ni nada que deleite la sensibilidad en la belleza. Estamos, lisa y llanamente, ante la promoción de un homicidio; la puesta en escena de una impostura. Han orquestado un sistema, una maquinaria de reblandecimiento mental. Lo prueba las transcripciones de Carbajal, muestrario de conciencias anestesiadas:</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">“Nunca sentí que mataba a un bebé, más bien, fue un gesto de independencia”.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">“Yo cuando me hacía el aborto era porque yo me quería sacar eso…”.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">“Nunca me arrepentí”.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Se está justificando un homicidio agravado por el vínculo. Ese vínculo es la maternidad y ese homicidio es el aborto. Justificación disfrazada con palabras elegantes, vistosos argumentos pero que –por la Gracia de Dios– no ha llegado a confundirnos. </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Mariana Carbajal habla de interrupción del embarazo. “El aborto interrumpe”, dice. ¡Falso! El aborto no interrumpe, el aborto destruye. Lo que se interrumpe puede volver a recomenzar. Cuando se interrumpe algo, queda suspendido pero con la posibilidad de continuar más adelante. Nada de esto pasa en el aborto: la vida que destruimos no es recuperable. No hay vuelta de hoja. Sin embargo, verán cómo se repite esta palabrita en su artículo. </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Mariana Carbajal habla de derechos: “el derecho al aborto”. ¿Cómo puede ser un derecho acabar con la vida de tu propio hijo, única e irrepetible? Por eso es que no se trata de limitarlo o extenderlo: se trata de que el aborto no es un derecho. En ningún sentido.Mariana Carbajal habla de libertad: “La primera foto que llama la atención es la de una espalda desnuda con la palabra ‘libertad’”, nos dice. La desdichada Camila Sánchez, coordinadora de este “taller”, cree poder engañarnos –y engañarse– diciendo: “Elegí esa palabra porque quería reafirmar que una tiene que ser libre para poder ser dueña de decidir sobre su cuerpo”.Enmudezcamos a esta mujer: ¿Tu cuerpo? ¿No te das cuenta que no es tuyo? ¿Y no te das cuenta, Camila, de que –aunque fuese tuyo, que no lo es– tampoco tendrías derecho a hacer lo que quieras? Si fuese así, tendrías derecho a suicidarte. Pero si no tenés derecho a eliminar tu propia vida, ¿cómo vas a tener derecho a eliminar la de tu hijo? ¿No te das cuenta, Camila, que tenés una concepción capitalista del cuerpo? ¿Cómo no advertís que tu planteo no es otra cosa que la cobertura del egoísmo? ¿Y cómo puede hacernos libres el egoísmo, que nos vuelve ciegos para con los demás? ¿Cómo seremos libres si no amamos ni siquiera a ese pequeño ser –hueso de mis huesos, carne de mi carne–, independientemente de cómo haya venido a la existencia? ¿Se puede ser libre, estando ciego por el odio? </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Mariana Carbajal habla de 12 semanas. “Hasta las doce semanas, el aborto es una alternativa”, nos quieren hacer creer. ¿Cómo una cosa puede ser una alternativa y, al minuto siguiente, un asesinato? 12 semanas son 3 meses. 3 meses son 90 días. ¿Lleva durante 90 días la mujer algo distinto, acaso, a lo que lleva 60 segundos después? </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Mariana Carbajal habla de aborto quirúrgico, de medicamentos, de médicos, de pastillas, de servicios de salud, de clínicas, de hospitales, de guardias de hospital, etc. Todas palabras vinculadas a la ciencia médica. Pero cuidado: su utilización pretende hacernos creer que cuando hablamos de aborto, hablamos de una práctica relacionada con la salud o con la enfermedad. Totalmente falso: ni el embarazo ni el niño por nacer son una enfermedad. ¿Cómo pueden correr las palabras terapia o cirugía, cuando hay una persona en juego? Estamos hablando de vida, ¡no de un virus!Digámoslo con todas las letras: el aborto NO ES una práctica médica. El aborto es una práctica que realizan algunos médicos. Y no todos. Lo cual es muy distinto. ¿Y qué médicos la realizan? Aquellos que violan su juramento. Como los desdichados Germán Cardoso Gabriela Lucchetti –cirujano y médica respectivamente–, quienes se prestaron para el circo del aborto en el artículo de Página 12. El médico está para proteger la vida, no para destruirla. </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">El colmo del engaño de Mariana Carbajal está hacia el final de su artículo. Es ahí donde presenta su afirmación más tramposa y, por lo mismo, más repugnante. Una de estas desdichadas mujeres presta su voz para que Babel hable en ella. Y entonces Babel vomita lo que sigue:</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">“Supe que nuevamente estaba embarazada, el día siguiente a que mi hija cumpliera 10 años. Yo tenía en aquel momento 33 años y dos hijos. Poder abortar en mi casa, con pastillas, me hizo sentir totalmente dueña de mí misma. Una sensación de libertad muy similar a la que viví cuando decidí ser madre”.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;"> Este es, exactamente, el núcleo del error. Pretenden hacernos creer que abortar es una decisión equivalente a continuar el embarazo. Pretenden hacernos creer que ser madre de un hijo vivo es lo mismo que ser madre de un hijo muerto. ¡Pretenden igualar lo desigual, el amor con el odio, el sacrificio con el egoísmo! Apenas puede concebirse semejante violencia mental sin que nuestras entrañas mismas se vean conmovidas. </span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">A todas estas mentiras y falsos argumentos –y a las que pudiesen venir– opongámosle la palabra. La palabra veraz, una palabra que –si la embebemos en el cántaro de la Verdad– se convertirá en luz. Tal palabra, capaz de irradiar, es vida: vida de la inteligencia y vida del espíritu. La palabra del engaño –por el contrario– sólo nos lleva a la putrefacción y a la muerte.Si callamos, pecaremos por cobardía: el silencio es contra el Verbo, decía el Padre Julio Meinvielle. No subestimemos el poder de la palabra ni la capacidad de afirmar: aunque sea una afirmación en soledad, un grito sin eco, cada verdad que afirmemos hace retroceder al reino de la mentira. La palabra veraz es como un hechizo. Es un conjuro. Y cuando el hombre la afirma, los demonios huyen. Es la hora de la palabra y es la hora de la Verdad.No es hombre quien no ama la verdad. Y amar la verdad es amarla sobre todas las cosas, porque sabemos que la verdad es Dios mismo.Volvamos entonces a nuestras ocupaciones con esa divisa: afirmar la Verdad. La verdad sobre la vida, el amor, el niño por nacer, el aborto. Afirmar estas verdades para que las mentiras retrocedan. Y así, respirar el aire puro y limpio que nos da esa libertad en la verdad, propia de los hijos de Dios. Que Nuestra Santa Madre, que cobijó en su seno al Niño Dios, nos acompañe en esta empresa.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Lunes 26 de agosto de 2013</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Tomado de: <a href="http://diariopregon.blogspot.com.ar/search?updated-max=2013-08-28T00:01:00-03:00">http://diariopregon.blogspot.com.ar/search?updated-max=2013-08-28T00:01:00-03:00</a> </span>Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-14939335136673142772013-08-09T04:06:00.000-07:002013-08-09T04:35:07.784-07:00In memoriam: Prof. Carlos Alberto Zerda<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1KyI5Tvmea-ekYHDRSwWuPZltPh587hGK76Ga-kp7Q5DNgyBjlGwuPk3kOVaQAekgDV1IE0URkhfAPk3XtpirbszgdY9Gs2W-WFBK2ofKKLHvKloJ7SxS__Z7Xgo4uMrtJxl3GwloyTU/s1600/zerda.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1KyI5Tvmea-ekYHDRSwWuPZltPh587hGK76Ga-kp7Q5DNgyBjlGwuPk3kOVaQAekgDV1IE0URkhfAPk3XtpirbszgdY9Gs2W-WFBK2ofKKLHvKloJ7SxS__Z7Xgo4uMrtJxl3GwloyTU/s200/zerda.jpg" /></a>El pasado domingo 28 de julio
abandonó este valle de lágrimas nuestro querido profesor Carlos Alberto Zerda.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hubo un tiempo en que el profesor
Zerda fue uno de los exponentes mas destacados
del nacionalismo santiagueño.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En efecto, sus numerosas cartas
al director, que el diario “El Liberal” publicó hasta que alguien lo hizo
entrar en alguna lista negra, ilustraron al patriotismo de muchos santiagueños,
con datos, información, y sólidos argumentos, destinados a defender la causa
que al profesor mas lo apasionaba, la causa de la soberanía y de la grandeza de
<st1:personname productid="la Patria." w:st="on">la Patria.</st1:personname></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sus amplios conocimientos en geopolítica
salían a la luz cada vez que era necesario defender la integridad del territorio
nacional y el patrimonio de los argentinos. El diferendo por el canal del
Beagle, la causa de Malvinas, los problemas limítrofes con Brasil, la defensa
de los hielos continentales, y el desmantelamiento de las Fuerzas Armadas,
fueron algunos de los temas que mas lo ocuparon. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero el profesor Zerda no solo se
valió de la pluma para defender a <st1:personname productid="la Patria" w:st="on">la
Patria</st1:personname>; sabía que el testimonio y la docencia son una misión
ineludible de los nacionalistas; pero mas allá de ello también entendió que se
necesitaba de una militancia activa tendiente a obtener para el nacionalismo
una cuota de poder político que le permitiera coadyuvar al Bien Común.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por eso, aunque detestaba la
politiqueria partidocratica, cuando lo creyó oportuno el profesor se animó a
participar de las luchas electorales. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fue así que por allá de 1987, cuando
en nuestra provincia se creó el Movimiento Nacionalista Constitucional, el
profesor Zerda tuvo un lugar destacado en esa tarea y en consecuencia fue
nombrado vicepresidente de dicho partido.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al año siguiente también estuvo
entre los fundadores del Instituto Arturo Jauretche. Desde allí colaboró con la
organización de conferencias y con el dictado de algunas.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En 1989, se alejó del Movimiento
Nacionalista Constitucional, indignado por la decisión de sus autoridades
–nacionales y provinciales- de ir a las elecciones en alianza con el peronismo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es que al profesor Carlos Zerda
le disgustaba tremendamente el populismo, el clasismo y la corrupción que veía
en el partido que fundó Juan Domingo Perón, a decir verdad, consideraba al
peronismo como un tremendo error, y una desgracia para <st1:personname productid="la Nacin. Y" w:st="on"><st1:personname productid="la Nacin." w:st="on">la Nación.</st1:personname> Y</st1:personname> no era hombre de
andar con sutilezas, ni era partidario de andar haciendo indulgentes
distinciones.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por razones similares en esa
época también se fue del Instituto Jauretche. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mas cómodo se sintió incorporándose
a ARENA (Acción Republicana Nacionalista) aunque lamentablemente esta
organización ya estaba en su ocaso y se disolvió al fracasar el último
alzamiento carapintada.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En aquellos tiempos de desazón
para muchos, el profesor lanzó la idea de crear un Instituto de formación y
difusión, al que también por propuesta suya se bautizó Leopoldo Lugones. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El pequeño grupo de gente que
integró ese instituto fue la base sobre la cual a fines de 1992 se creo en
Santiago del Estero el MINEII -Movimiento por <st1:personname productid="la Identidad Nacional" w:st="on">la Identidad Nacional</st1:personname>
e Integración Iberoamericana-, que lideraba desde la prisión el coronel
Seineldin. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lamentablemente la metodología
con la que se movió la conducción local de este movimiento también decepcionó
al profesor Zerda. Desilusionado pues por la ausencia de un rumbo claro en las
huestes nacionalistas, se apartó de la política para refugiarse en sus libros y
sus lecturas.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero el profesor nunca se olvidó
de sus ideales patrióticos. Ocasionalmente solíamos encontrarlo, y en las
breves charlas mantenidas sus comentarios pusieron siempre de manifiesto su permanente
preocupación por el destino de <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la
Argentina</st1:personname>, así como su repudio a los enemigos de ella. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Quiera Dios tener misericordia
del alma de este patriota, de este buen padre de familia, de este hombre recto
y honrado; y quiera <st1:personname productid="la Sant■sima Virgen" w:st="on">la
Santísima Virgen</st1:personname> consolar a su familia, sobretodo a su hijo,
nuestro camarada y amigo, el ingeniero Carlos Alberto Zerda (h).</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nosotros en tanto, nos tomamos la
libertad de imaginamos al querido “profe” yá en <st1:personname productid="la Patria Celestial" w:st="on"><st1:personname productid="la Patria" w:st="on">la Patria</st1:personname> Celestial</st1:personname>, con sus mapas
y apuntes defendiendo a capa y espada como lo hizo siempre, la soberanía de la
que fue su Patria terrena.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Dr. Edgardo Atilio Moreno<o:p></o:p></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-23952298873630630052013-07-23T15:00:00.000-07:002013-07-23T15:05:33.307-07:00TIRANIA PARTIDOCRATICA<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqllC9RrRoWkGEXwBtwlJ1EC-abhQQBUslzn9lqasftSRM4i67HvRxT8qc__ovDXdGVExypo33M4rW6nAs1KFLBQDXdsYA1gcbLj6MP8e-6_WePoSbA-F0AV07rjVsd8qwA0VON60l5kw/s1600/DOLAR.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqllC9RrRoWkGEXwBtwlJ1EC-abhQQBUslzn9lqasftSRM4i67HvRxT8qc__ovDXdGVExypo33M4rW6nAs1KFLBQDXdsYA1gcbLj6MP8e-6_WePoSbA-F0AV07rjVsd8qwA0VON60l5kw/s320/DOLAR.jpg" /></a>Por: Guillermo Rojas</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A veces no nos queda más remedio que releernos para no
repetir conceptos y comentarios ya vertidos en situaciones que se repiten
también como las películas de TV.</div>
<div class="MsoNormal">
Resulta que el Sistema en su faz más grotesca, como es la
partidocracia se reitera cada dos años, con su ya conocida retahíla de
personajes inútiles para todo servicio, presentados en nuevas situaciones y
renovadas pantomimas. Nuevas caras se suman al elenco estable que medra de la
sobreactuación como candidatos a conducir el Estado, sean ellos ya vistos o
ignotos para el vulgo.</div>
<div class="MsoNormal">
Desprendidos de diferentes troncos y como ramas de un
conocido árbol maligno, sus caras se repiten hasta el infinito de la mano de
los diferentes medios de comunicación social que los promocionan de diferente
forma. En definitiva ya sabemos quiénes son pues nuevos o antiguos miembros de
la fauna partidocrática, tenemos en claro cómo van a actuar. No hay nada nuevo
bajo el sol de la democracia inorgánica masiva y absolutamente corrompida. Ya
lo dijimos, si intentamos siempre el mismo camino llegaremos siempre al mismo
lugar. Esta verdad obvia parece no ser aún entendida correctamente por el
pueblo en general.</div>
<div class="MsoNormal">
Lo más patente es que algunos ensayan variantes del
kirchnerismo. El postkirchnerismo o variantes transmutadas del radicalismo. Eso
son las listas armadas tanto por Massa o Scioli o por Carrió, Stolvitzer y
Alfonsín hijo. Lo común en ellos es el progresismo y ciertos aditamentos para
seguir engañando a la gente que curiosamente gusta de ser engañada. La
promoción de nuevas caras destinada a hacer lo mismo que otras nuevas caras
(viejas ahora) presentadas años atrás con la misma finalidad. Lo normal en esto
es el recurso a la mezcla de actores faranduleros con políticos impresentables,
mechados en una misma lista. Un recurso que ya no engaña a nadie que no quiera
ser engañado</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nueva y
reveladora es la connivencia entre
personajes que se mostraran antes absolutamente antitéticos. El progresismo de
raíz ultraizquierdista no resulta incompatible con el capitalismo financiero. <st1:personname productid="La Donda" w:st="on">La Donda</st1:personname> detentadora del título
nobiliario de “hija de desaparecidos” y el ex sargento del ERP Tumini han hecho
buenas migas con Prat Gay, ex miembro de <st1:personname productid="la Banca Morgan" w:st="on">la Banca Morgan</st1:personname> y hoy
titular de <st1:personname productid="la Fundación ANDARES" w:st="on">la
Fundación ANDARES</st1:personname>, expresión local de la banca
franco-sionista-mundialista propiedad de Jakes Attali quien afirmara años atrás
que el gobierno mundial era su norte y que el mismo llegaría indefectiblemente.
Tarde o temprano la realidad se impone pese a la mentira permanente que es el
Sistema. Izquierda y derecha tienen el mismo amo, el dinero Esa es la verdadera
tiranía, no solo es patrimonio de la
insoportable viuda negra que habla idioteces en cadena Nacional</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Así nos lo recuerda un camarada evocando la sabiduría
clásica: La tiranía procura “primero, el abatimiento moral de los súbditos,
porque las almas envilecidas no piensan nunca en conspirar; segundo, la
desconfianza de unos ciudadanos respecto de otros, porque no se puede derrocar la
tiranía mientras los ciudadanos no estén bastante unidos para poder
concertarse; y así es que el tirano persigue a los hombres de bien como
enemigos directos de su poder, no sólo porque éstos rechazan todo despotismo
como degradante, sino porque tienen fe en sí mismos y obtienen la confianza de
los demás, y además son incapaces de hacer traición ni a sí mismos ni a nadie;
por último, el tercer fin que se propone la tiranía es la extenuación y el
empobrecimiento de los súbditos….” A este paso va ganando por goleada. </div>
<div class="MsoNormal">
¿Nosotros que hacemos al respecto salvo imaginar que alguien
va a venir a sacarnos las castañas del fuego, alguien que nos evitará que nos
ensuciemos las manos y nos quedemos tranquilos en casita escuchando la marchita
y el Comunicado N 1? ¿Llamar a manifestaciones anárquicas guiadas por
"organizadores" tan enemigos como <st1:personname productid="la Viuda Negra" w:st="on">la Viuda Negra</st1:personname>? ¿Decir
que ya llega el fin del mundo que nos solucionará todos los problemas a los
"buenos"? Por favor, dejemonos de joder...</div>
<div class="MsoNormal">
Esto solo se va a terminar cuando debidamente organizados,
con un plan coherente y verdaderamente alternativo a este chiquero que es el
Sistema de Dominación, lo terminemos nosotros mismos, sino tendremos que
aguantarnos la mecha y bancarnos el final lento y agónico de <st1:personname productid="la Argentina. Pensemos" w:st="on">la Argentina. Pensemos</st1:personname>:
mientras imaginamos cosas que no van a ocurrir, mientras fantaseamos, el tiempo
pasa y las posibilidades nuestras son cada vez menores.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Lo peor y-y lógico- es que nadie de los partidócratas tiene
nada por decir o que agregar salvo más ruinas y un impresionante déficit de
ideas y de principios. No hay una orientación, nadie plantea pensar <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname> desde una
perspectiva de Poder propio. Están conformes con la nada que somos y proponen
seguir administrando esa nada, mientras les de dinero y prebendas. Son un
leviatán incoloro inodoro e insípido cuando no la expresión acabada de la
destrucción moral y la entrega material de <st1:personname productid="la Patria. A" w:st="on">la Patria. A</st1:personname> derecha e
izquierda se extiende un páramo. Nada mejor a lo reseñado es el liberalismo
macrista o de Denarvaes y la derecha que solo protesta por las redes sociales o
marcha en multitudinarias manifestaciones que no llevan a ningún lado como ya
adelantáramos desde hace un tiempo y que se comprobara luego de producidas.</div>
<div class="MsoNormal">
Por eso poco y nada se va a lograr sin un movimiento capaz
de encender nuevamente una flama de esperanza. Nada que no se haga
organizadamente va a poder oponerse al Sistema tiránico uno de cuyos pilares es
la partidocracia disuelta, anárquica e incompetente. Un proyecto concreto y
radicalmente opuesto a esto y que debe oponerse desde el universo de los
valores, como encarnar en un proyecto ideológico verdadero y un programa de
rescate de <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname>
concreto y viable. El realismo es lo que manda en esta hora, opuesto a
cualquier ideologismo que propone remedios ideales e irrealizables por
excelentes que pudieren ser. Solo es camino del esfuerzo, la militancia y el
compromiso es posible para salir de la postración</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hablamos tambien de la formación de una nueva clase
dirigente al servicio de ese proyecto de restauración integral de nuestra
Patria. Pensante, patriótica y realista, con conocimientos y preparación además
de amor por lo propio. Esa será la única manera de despegar de estas cíclicas
exhibiciones de los corruptos y los ineptos que tratan de escalar la pirámide
de la mano de este Sistema perverso.</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
Desgraciadamente compruebo a diario que la intención de
formar esta nueva clase dirigente y este nuevo movimiento es muy poca y es muy
grande el poder de adormecimiento del Régimen tiránico. Es de esperar que esto
cambie, tal vez de forma repentina y a causa de acontecimientos gravísimos, que
dadas las circunstancias se pueden dar en cualquier momento.<br />
<br />
Tomado de: <a href="http://www.redpatria.com.ar/">http://www.redpatria.com.ar/</a></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-15528186599555361732013-07-09T16:30:00.000-07:002013-07-09T16:38:14.213-07:00LOS LIBERALES Y EL MODELO PRODUCTIVO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE8pwL-h0A-N_YC3KMtH6-CUoXqK0ZlL6ov7x9f454CoPuR8sREPNYj-1gj7afyFCVBvG-OZJwv_KjcwUnIGmSj-pbPHGYltgkWj6hybRmQnCqF8I8OLXmFi1UmOmQc_1eMiu71ln1lpY/s1600/industria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE8pwL-h0A-N_YC3KMtH6-CUoXqK0ZlL6ov7x9f454CoPuR8sREPNYj-1gj7afyFCVBvG-OZJwv_KjcwUnIGmSj-pbPHGYltgkWj6hybRmQnCqF8I8OLXmFi1UmOmQc_1eMiu71ln1lpY/s320/industria.jpg" /></a></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Una nota que caracteriza a los liberales en nuestro país –como en todo país semicolonial- es su aversión a las políticas industrialistas. Por algo será, y ya veremos por que.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">En efecto, para los economistas enrolados en esta línea de pensamiento, siempre será preferible una economía basada en el sector agropecuario y en el de los servicios, antes que un desarrollo industrial autónomo.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Según ellos la industria nacional es un invento de los lobbistas para justificar sus latrocinios; y su existencia obliga al consumidor a comprar productos de baja calidad y a precios altos.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">En realidad esto es una verdad a medias, es decir una mentira.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Lo afirmado puede suceder -y sucede- durante los gobiernos populistas y pseudo nacionales como el que padecemos actualmente, con su industrialización de fantasía y su corrupción sistémica; sin embargo no necesariamente debe ser así.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Lo que pasa es que nuestros liberales creen que los argentinos no podemos –por algún defecto de nacimiento- tener una industria eficiente, como la que tienen los países centrales; y piensan además que somos incapaces de darnos un sistema educativo que permita crear una mano de obra capacitada para aprovechar los avances tecnológicos que requiere una industria moderna.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Fieles sostenedores de la “división internacional del trabajo” nos dicen además que no necesitamos industrializar al país teniendo a mano las riquezas del campo, y que obtener los ingentes recursos financieros que la misma requiere es imposible sin una ayuda externa.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Se impone entonces una aclaración, y es que los nacionalistas no pretendemos dejar a un lado las actividades agropecuarias, como tampoco desdeñamos al sector de los servicios como fuente de trabajo. Por el contrario, estamos convencidos que el desarrollo industrial redundará en beneficio del campo, aumentando la productividad de ese sector y dándole valor agregado a sus productos; e inclusive servirá para incorporar la mano de obra que dicha actividad ya no requiere por la tecnificación de ese sector.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">No es pues nuestra apuesta por la industrialización una tara militarista y fascista. Es sabido que la creación de industrias genera puestos de trabajo y que el empleo aumenta el consumo, con lo cual se crea un mercado interno que dinamiza la economía. Además una economía industrializada permite afrontar mejor la caída de los precios de los productos agropecuarios o las trabas a las importaciones producto de las crisis internacionales.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Lo mismo respecto al sector de los servicios; actividades como el comercio, el transporte, los seguros, las inmobiliarias, la publicidad, la salud y la educación, también se verán beneficiadas y crecerán con el desarrollo industrial.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Pero lo más importante, y que se debe entender de una buena vez, es que la industria nacional es una actividad económica que coadyuva a la soberanía política de una Nación.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">En efecto, un país que pretenda ser grande y soberano debe tener si o si independencia económica, y en ese sentido el desarrollo industrial es fundamental. Ya lo decía Carlos Pellegrini: “no puede haber gran Nación si no se es Nación industrial”.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">De modo que el Estado nacional tiene la obligación de promover y proteger dicha actividad, asumiendo inclusive un papel exclusivo y directo en lo vinculado con los recursos esenciales y con la defensa nacional.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Ahora bien, respecto a que tipo de industrialización es la que hay que llevar a cabo, esta claro que con la agroindustria y la industria liviana no alcanza, es necesario desarrollar una industria de alto valor agregado y de base, pues si no se dispone de tecnología de punta directamente no se puede competir; y si no se dispone de acero no se puede fabricar nada.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Esto obviamente exige la elaboración de un Plan Industrial a cargo del Estado y de importantes recursos financieros.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Por su parte dicho Plan requiere de ciertas herramientas, entre ellas fundamentalmente de la disponibilidad de recursos energéticos; para ello urge reactivar nuestro programa nuclear y recuperar el control del petróleo, el gas, los minerales, las caídas de agua, y demás fuentes de energía.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Así mismo es indispensable contar con una adecuada red de servicios (sobretodo de transporte) que permitan movilizar la producción y reducir costos, los cuales también deben estar controlados por el Estado.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Por otro lado será necesario aplicar una política arancelaria que proteja el trabajo y la producción nacional frente a las importaciones extranjeras; así como un estricto control cambiario.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Y respecto a la cuestión primordial del financiamiento del Plan, es claro que el mismo no puede encararse sin una total independencia financiera, ya que el Poder Financiero Internacional jamás financiará una acción en ese sentido.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Por ende todo el flujo financiero (crédito abundante y barato) se debe destinar a la inversión productiva y a las obras de infraestructura. Lo mismo con el excedente de la renta agropecuaria, el cual debe derivarse al sector industrial (los planes sociales se financiaran con los impuestos que provengan del empleo generado por esta actividad) evitando de este modo recurrir al crédito externo.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Se debe erradicar la idea falsa de que nuestro país carece del capital necesario para llevar adelante estos planes; el trabajo acumulado por todos los argentinos genera el capital suficiente para ello.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">El problema es que miles de millones de dólares al año son destinados a pagar los servicios de una deuda externa ilegitima y fraudulenta, o bien son drenados al exterior en concepto de utilidades de las empresas extranjeras. Con todo ese excedente fabuloso alcanza y sobra para financiar el conjunto de planes de industrialización, capacitación y desarrollo autónomo.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Todo esto, aquí muy rápidamente esbozado, nos da una idea de que al Poder Mundial no le conviene para nada que se lleven a cabo estos proyectos, ni siquiera que se plantee la cuestión. Y aquí entran a jugar el aparato del coloniaje pedagógico, empeñado en evitar que encontremos una alternativa al modelo de sumisión y dependencia. Esta es la razón por la que los intelectuales y economistas liberales, vinculados a los centros hegemónicos, siguen hasta el día de hoy sosteniendo la inviabilidad de un modelo de producción industrial independiente.</span><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: left;">Cuando los argentinos dejemos de reverenciar sus dogmas y nos animemos a romper las cadenas que nos sujetan a los amos del dinero; cuando confiando en nuestras capacidades encaremos una empresa como la descripta, entonces recién podremos decir que nos hemos convertido en una verdadera Nación.</span><br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"> <b>Dr. Edgardo Atilio Moreno</b></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE8pwL-h0A-N_YC3KMtH6-CUoXqK0ZlL6ov7x9f454CoPuR8sREPNYj-1gj7afyFCVBvG-OZJwv_KjcwUnIGmSj-pbPHGYltgkWj6hybRmQnCqF8I8OLXmFi1UmOmQc_1eMiu71ln1lpY/s1600/industria.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></span></a>Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-85047119076747446772013-06-24T04:28:00.000-07:002013-06-24T04:28:05.905-07:00Entrevista a Juan Claudio Sanahuja <div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0vcIJMl9YsgNzox2Q68Pt2OXzA3L9O4uj9ya3zImuaObTH7WVO3l2VslLvPvXg-tk50EnhiBAVIFsXndvSJdlC3h5BTcRJBGT37E5G7WeCi0KV-_WH3p4GaL5DUQvnLiutTNgMNdPK54/s1600/sanahuja.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0vcIJMl9YsgNzox2Q68Pt2OXzA3L9O4uj9ya3zImuaObTH7WVO3l2VslLvPvXg-tk50EnhiBAVIFsXndvSJdlC3h5BTcRJBGT37E5G7WeCi0KV-_WH3p4GaL5DUQvnLiutTNgMNdPK54/s320/sanahuja.jpg" width="291" /></a>Entrevista hecha por J. Enrique Mújica al Director de
Noticias Globales</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Noticias Globales fue uno de los primeros boletines
telemáticos distribuidos a través del correo electrónico. Nacido en 1998, en
sus 11 años de vida se ha ido consolidando como una de las fuentes claves y
fiables para comprender temas relacionados con los ataques a la familia y a la
vida; sobre el homosexualismo, el ecologismo, la teología de liberación, las
políticas de reducción de la natalidad y todo ese proceso internacional para la
instauración de un nuevo orden mundial a través de una nueva ética.
Entrevistamos al doctor Juan Claudio Sanahuja, sacerdote y estudioso de todos
estos temas. Buenos Aires, Argentina, 3 de julio de 2009. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: Hoy conocemos a un servicio consolidado como una de las mejores fuentes
en temas vinculados a tantos puntos de actualidad. ¿Cómo nació Noticias
Globales y cuáles siguen siendo sus objetivos prioritarios?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio Sanahuja:</b>
Noticias Globales nació porque comprobamos que una de las causas más
importantes del auge de la cultura de la muerte era la falta de información
detallada. Me explico mejor. En 1992, el Cardenal Alfonso López Trujillo, en el
marco de un congreso de movimientos pro-vida que se realizó en Monterrey
(México), nos convocó a un grupo no muy numeroso de sacerdotes y obispos que
trabajábamos desde hacía años en los temas relacionados con la defensa de la
vida humana, para transmitirnos que debíamos hacer lo posible para introducir
la agenda pro vida en las estructuras pastorales de <st1:personname productid="la Iglesia. Despu←s" w:st="on">la Iglesia. Después</st1:personname>
llegaron otras reuniones internacionales, tanto de movimientos pro vida como de
políticos y legisladores, orientadas fundamentalmente a informar, promovidas también
por el Cardenal López Trujillo, en las que personalmente comprobé la
preocupación del Cardenal. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los invitados a esas reuniones -todos muy bien
intencionados- no conocían, por ejemplo, los documentos internacionales
originales y tampoco conocían su proceso de gestación; ignoraban los alcances
jurídicos del programa de acción de las conferencias internacionales; ignoraban
la jerarquía de normas internacionales; confundían una reunión de <st1:personname productid="la Asamblea General" w:st="on">la Asamblea General</st1:personname>
con la de un comité o una agencia de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la
ONU</st1:personname>; no creían que las conclusiones de las reuniones
internacionales pudieran afectar a la legislación de sus países. Ingenuamente
caían en alianzas estratégicas con agencias de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>, como <st1:personname productid="la OMS" w:st="on">la OMS</st1:personname>, UNICEF o el Programa para
el Desarrollo de Naciones Unidas; aceptaban ayudas de las ONG’s abortistas,
etc.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En temas más específicos como por ejemplo “salud
reproductiva”, no veían que ese término era un eufemismo de la palabra aborto…
y así siguiendo. ¡Cuánto costó! Aún sigue dándonos trabajo otro punto en el que
debemos seguir insistiendo: mostrar la incompatibilidad de la llamada
perspectiva de género con la antropología cristiana. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por eso, años después, el Cardenal López Trujillo ideó el
Lexicon, publicación del Pontificio Consejo para <st1:personname productid="la Familia" w:st="on">la Familia</st1:personname>, para aclarar los
términos confusos y ambiguos usados en el lenguaje de los documentos
internacionales. Cabe recordar que Benedicto XVI, en la homilía del funeral del
Cardenal, citó al Lexicon explícitamente, como una importante obra de servicio
a <st1:personname productid="la Iglesia." w:st="on">la Iglesia.</st1:personname></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Noticias Globales, nació en 1998, con esa intención:
informar detalladamente. Y nuestro objetivo prioritario sigue siendo el mismo:
informar. Informar es también alertar, ayudar a pensar y ayudar a reaccionar,
para que cualquier persona que analice la realidad pueda encontrar los rastros
de la cultura de la muerte en su entorno. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Contra la opinión de muchos, desde el principio comenzamos a
nombrar a instituciones y a personas, porque la información tiene que huir de
la vaguedad. La cultura de la muerte tiene usinas y a éstas las conforman
personas con nombres y apellidos, y esas personas tienen un historial. Todo eso
hay que conocerlo y darlo a conocer. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tratamos de evitar expresamente la postura peligrosísima de
aquellos que, a pesar de todas las evidencias, se empeñan en buscar puntos de
contacto y de diálogo con posiciones que son irreconciliables entre las
distintas manifestaciones de la cultura de la muerte y la doctrina católica o
la misma ley natural. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Sigue vigente todo lo que decíamos, en 1999, en la introducción
a la página de Noticias Globales . </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: Cuando finalizaron los grandes conflictos bélicos mundiales del siglo
pasado, el mundo estaba ansioso de un cambio: pasar de un caos producido por el
odio, la guerra y la muerte a uno de fraternidad, vida y paz. Los beneficios
económicos de la globalización empezaban a ensanchar algunas carteras así que
aprovechándose de la buena disposición, algunos grupos vieron la posibilidad de
instaurar un nuevo orden mundial donde todo girara en torno a sus intereses
aunque haciendo ver todas las “mejoras” como aparentes beneficios para la
humanidad. Había que empezar por algún lado así que el plan de partida fue
construir una nueva ética mundial, en relación con las normas y los valores,
que fomentase una nueva visión del mundo que a ellos les favoreciesen.
Infiltrados en <st1:personname productid="la Organizacin" w:st="on">la
Organización</st1:personname> de las Naciones Unidas (ONU) comenzaron a
promover su ideología organizando una serie de conferencias de carácter
planetario donde se abordaban puntos neurálgicos que les ayudasen a producir
ese cambio: la educación (Jomtien, 1990), la infancia (Nueva York, 1990), el
medio ambiente (Río de Janeiro, 1992), los derechos humanos (Viena, 1993), la
población (El Cairo, 1994), el desarrollo social (Copenhagen, 1995), la mujer
(Beijing, 1995), el hábitat (Estambul, 1996) y la seguridad alimenticia (Roma,
1996). Toda esa serie de conferencias no logró de una vez su cometido, aunque
sí sembró la semilla necesaria para hacer surgir crédulos adeptos y ver nacer
nuevas organizaciones focalizadas en la lucha por la implantación y aplicación
de la nueva ideología. Sabían de dónde partir (imponer una nueva ética mundial)
y a dónde querían llegar (a un nuevo orden mundial), pero el medio, las
conferencias, no les había dado los frutos esperados, así que el paso más
importante fue encontrar otra hoja ruta, otro instrumento: la carta de la
tierra. ¿Qué es esa carta y en qué consiste?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Más que hablar de <st1:personname productid="la Carta" w:st="on">la
Carta</st1:personname> de <st1:personname productid="la Tierra" w:st="on">la
Tierra</st1:personname>, yo prefiero hablar de los nuevos paradigmas éticos o
nueva religión universal: un credo sin principios inmutables, en el que se ha
abolido la trascendencia de la persona humana, del que <st1:personname productid="la Carta" w:st="on">la Carta</st1:personname> de <st1:personname productid="la Tierra" w:st="on">la Tierra</st1:personname> es sólo una
manifestación. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Pienso que el origen está en el llamado Informe Kissinger
(1974), cuando se establece como objetivo político de los Estados Unidos que se
deben cambiar los preceptos religiosos y culturales de los pueblos, que son los
que hacen inviables las políticas de control de natalidad. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Las llamadas grandes conferencias internacionales de los
años 90, organizadas por las Naciones Unidas, fueron el modo de poner en
práctica el Informe Kissinger. En ellas se planifica el nuevo proyecto de poder
global, un proyecto de poder totalitario. Como proyecto totalitario intenta dar
una respuesta única y universal a todas las cuestiones que se puedan plantear
los seres humanos en cualquier situación en la que se encuentren, cualquiera
sea el lugar dónde estén. Entonces, por definición, este proyecto necesita
colonizar la inteligencia y el espíritu de todos y cada uno de los habitantes
del planeta. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En los mismos textos de esas conferencias se habla de
“reingeniería social”, para construir una nueva sociedad sobre bases totalmente
distintas a las que conocemos, tratando de contrarrestar y anular lenta y
discretamente toda visión trascendente del hombre, para sustituirla por un
nuevo sistema de valores. Por eso, yo la llamo “reingeniería social
anticristiana”.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Con <st1:personname productid="la Carta" w:st="on">la Carta</st1:personname>
de <st1:personname productid="la Tierra" w:st="on">la Tierra</st1:personname>
se pretende sustituir los Diez mandamientos, lo han declarado ellos mismos. Se
endiosa a Gaia, la “madre tierra”. Se reduce a un mismo nivel a todas las
creaturas, la persona humana se equipara a los individuos de las otras
especies: recordemos que existe un proyecto -el proyecto Gran Simio- que
pretende declarar los derechos “humanos” de algunas especies de monos (gorilas,
chimpancés, bonobos, etc.). Es más, en algunos casos se llega a hablar de la
persona humana como parásito de la naturaleza. Por supuesto que desaparecen la
noción de creación y la noción de trascendencia de la persona. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hay proyectos menos “groseros” que <st1:personname productid="la Carta" w:st="on">la Carta</st1:personname> de <st1:personname productid="la Tierra" w:st="on">la Tierra</st1:personname>, aunque en todos
ellos está presente el ecologismo como ideología. Por ejemplo, la Ética
Planetaria de Hans Küng y, en general, todos los que imponen la idea de una
moralidad autónoma, por la que el ser humano construye su propio código moral
sin sujetarse a ninguna norma inmutable, universalmente válida para todos los
hombres. Se elimina así la noción de ley natural y de ley divino positiva. <st1:personname productid="La New Age" w:st="on">La New Age</st1:personname> presta un gran
servicio a estas corrientes. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: Uno de los puntos a favor que se han ganado los promotores del nuevo
orden mundial es la confusión generada y la aceptación pasiva de gran parte de
la humanidad. Muchos se preguntan: “¿qué hay de malo en que se declaren “nuevos
derechos” para el hombre?”, en todo caso sería más un beneficio con el cual nos
veríamos favorecidos.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Justamente, uno de los “nuevos paradigmas éticos” a los que me
refería antes, es el “nuevo paradigma de los derechos humanos”, según el cual
los derechos humanos están en continua evolución. Los que crean los “nuevos
derechos” son los Comités del Sistema de Derechos Humanos de <st1:personname productid="la ONU." w:st="on">la ONU.</st1:personname></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Los “nuevos derechos” están en contradicción con la
naturaleza humana. No sólo el supuesto derecho al aborto, que le da a la mujer
la potestad de matar nada menos que a su propio hijo, sino también, por
ejemplo, el falso derecho a la “identidad de género autopercibida”, por el cual
ya no se nace varón o mujer, sino que cada uno “construye” su propia
sexualidad, dando pie de esa forma a la aceptación social y jurídica de todo
tipo de aberraciones. Así, <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>
hablará del “nuevo paradigma de familia”, para justificar el mal llamado
“matrimonio” entre personas del mismo sexo.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: En la edición quincenal de <st1:personname productid="La Civilt£ Cattolica" w:st="on">La Civiltá Cattolica</st1:personname>
(cf. 16 de mayo de 2009, cuaderno 3814), los padres jesuitas reproducen el
texto de <st1:personname productid="la Comisin Teolgica" w:st="on">la
Comisión Teológica</st1:personname> Internacional titulado “En busca de una
ética universal: nueva mirada sobre la ley natural”, ahora también disponible
en la página web del Vaticano. En buena medida es como un vademécum sobre la
visión católica –y respuesta– a todo ese programa de reingeniería social que
usted ha denunciado en múltiples ocasiones. ¿La ley natural ha dejado de ser
válida para fundar la ética universal? Tal parece que ahora hay una tendencia a
separar el orden ético del económico, jurídico y político.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Se trata del último documento de <st1:personname productid="la Comisin Teolgica" w:st="on">la Comisión Teológica</st1:personname>
Internacional, que responde a la constante prédica de Juan Pablo II y Benedicto
XVI llamándonos a redescubrir la ley natural.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Juan Pablo II nos dijo, hablando justamente de la cultura de
la vida: “Para la eficacia del testimonio cristiano, especialmente en estos
campos delicados y controvertidos, es importante hacer un gran esfuerzo para
explicar adecuadamente los motivos de las posiciones de <st1:personname productid="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:personname>, subrayando sobre
todo que no se trata de imponer a los no creyentes una perspectiva de fe, sino
de interpretar y defender los valores radicados en la naturaleza misma del ser
humano”.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Benedicto XVI tiene muchas intervenciones en este sentido.
Una de ellas, quizás la más sencilla para el común de las personas, es la
enunciación de los “principios no negociables”: la defensa de la vida humana
desde la concepción hasta su muerte natural; el matrimonio como la unión de un
hombre con una mujer y el derecho de los padres a la educación de sus hijos.
Estos principios el Papa los enuncia para guiarnos en el testimonio público y
en la acción social y política. El mismo lo dice: “son las pautas que nunca se
podrán derogar ni dejar a merced de consensos partidistas en la configuración
cristiana de la sociedad”. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Tengo la impresión de que a nivel de toda <st1:personname productid="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:personname>, hace falta una
catequesis muchísimo más profunda, sobre los principios no negociables, por
parte de la jerarquía católica.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: En los últimos años hemos visto como algunas religiones se van
alineando a las directrices emanadas de Conferencias Mundiales organizadas por <st1:personname productid="la ONU. De" w:st="on">la ONU. De</st1:personname> hecho, en 1993 el
“parlamento de las religiones” (en el que no está <st1:personname productid="la Iglesia" w:st="on">la Iglesia</st1:personname> católica) hizo
pública la “Declaración por una ética planetaria”. En ella afirmaba que existe
ya un consenso para fundar una ética planetaria. ¿Qué sentido tiene entonces <st1:personname productid="la Declaracin" w:st="on">la Declaración</st1:personname> de los
Derechos Humanos? ¿Por qué <st1:personname productid="la Iglesia" w:st="on">la
Iglesia</st1:personname> católica no suscribió la declaración del parlamento
de las religiones? ¿Se puede hablar de un manejo de las religiones por parte de
<st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Entre las conferencias del Milenio (ONU, New York, 2000), tuvo
lugar <st1:personname productid="la Conferencia" w:st="on">la Conferencia</st1:personname>
de líderes religiosos, organizada por el Secretario General de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> y <st1:personname productid="la United Religion" w:st="on">la United Religion</st1:personname>
Iniciative (URI) de Ted Turner. En el documento final, que <st1:personname productid="la Santa Sede" w:st="on">la Santa Sede</st1:personname> no firmó ya
que se opone a la esencia del cristianismo, esos líderes se comprometieron a no
enseñar verdades dogmáticas -principios inmutables-, a relativizar su lenguaje
y a no hacer proselitismo. Para darnos una idea, <st1:personname productid="la URI" w:st="on">la URI</st1:personname> considera el proselitismo
cristiano como una forma de dominación colonialista.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Un acontecimiento más reciente fue la reunión de 2004, en
Ámsterdam, organizada por el gobierno holandés y el Fondo para <st1:personname productid="la Poblacin" w:st="on">la Población</st1:personname> de las
Naciones Unidas, en preparación para El Cairo+10, que versó sobre “derechos
sexuales y reproductivos, cultura y religión”. Una de sus conclusiones,
calificada de vital en el documento final, fue la de invertir recursos humanos
y económicos para “‘convencer’ a los líderes religiosos de democratizar su
discurso en materia de derechos sexuales y de derechos reproductivos”. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Se trata de imponer una nueva ética o una religión universal
que se asiente, por un lado, en el relativismo y, por otro lado, en la
idolatría de la ley positiva, la ley civil, fruto de consensos parlamentarios o
políticos que van cambiando con el tiempo al servicio de los intereses de
quienes detentan el poder. Ya a finales de los años 80 y principios de los 90 <st1:personname productid="la UNESCO" w:st="on">la UNESCO</st1:personname> comenzó a impulsar
una ética universal de valores relativos.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El binomio relativismo-positivismo jurídico es una clarísima
manifestación de “la alianza de la democracia con el relativismo ético (…) que
quita a la convivencia civil cualquier punto seguro de referencia moral,
despojándola más radicalmente del reconocimiento de la verdad”, como nos
advirtió Juan Pablo II. Esta alianza “se convierte con facilidad en un
totalitarismo visible o encubierto”.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En el caso específico de lo religioso, el relativismo,
además de combatir toda verdad inmutable, fomenta el sincretismo (la mezcla de
distintas tradiciones religiosas). Otra variante del relativismo en este campo
es el igualitarismo entre las religiones, que dice: “no importa en lo que se
crea, lo importante es creer en algo”. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El Cardenal Ratzinger respondió a esto: “Cristo es
totalmente diferente a todos los fundadores de otras religiones, y no puede ser
reducido a un Buda, o a un Sócrates, o a un Confucio. Es realmente el puente
entre el cielo y la tierra, la luz de la verdad que se nos ha aparecido”. Sobre
todo, recordemos que al tiempo que se daba <st1:personname productid="la Conferencia" w:st="on">la Conferencia</st1:personname> de líderes
religiosos de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>,
el 5 de septiembre de 2000, <st1:personname productid="la Congregacin" w:st="on">la
Congregación</st1:personname> para <st1:personname productid="la Doctrina" w:st="on">la Doctrina</st1:personname> de <st1:personname productid="la Fe" w:st="on">la Fe</st1:personname> presentó la declaración Dominus Iesus sobre la
unicidad y la universalidad salvífica de Jesucristo y de <st1:personname productid="la Iglesia. La" w:st="on">la Iglesia. La</st1:personname> relación
de la declaración con la avalancha de los nuevos paradigmas éticos y sobre todo
con la imposición del sincretismo y del indiferentismo religioso está más que
clara.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Todas las grandes reuniones de Naciones Unidas van
acompañadas de foros o reuniones menores de “líderes religiosos”. Allí han
tenido su origen organismos permanentes como el Global Faith-Based Organization
Forum, que depende de la organización Religiones para <st1:personname productid="la Paz" w:st="on">la Paz</st1:personname> (Religions for Peace),
cuyo presidente emérito, ahora moderador internacional, es el príncipe El
Hassan bin Talal de Jordania, que fuera presidente del Club de Roma y es
miembro de <st1:personname productid="la Iniciativa Carta" w:st="on">la
Iniciativa Carta</st1:personname> de <st1:personname productid="la Tierra." w:st="on">la Tierra.</st1:personname> </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Religiones para <st1:personname productid="la Paz" w:st="on">la
Paz</st1:personname> apoyó en <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la
ONU</st1:personname> la creación de la nueva religión universal para “una
nueva era, era dorada de armonía y prosperidad, de paz y justicia”. El texto
mezcla pasajes bíblicos del Profeta Isaías, las Profecías de Zoroastro, las
Promesas del Corán, <st1:personname productid="la Visin Sikh" w:st="on">la
Visión Sikh</st1:personname>, <st1:personname productid="la Doctrina Jain" w:st="on">la Doctrina Jain</st1:personname>, y las teorías de Confucio, del
Budismo, el Taoísmo; el Bhagavad-Gita, el sintoísmo, las escrituras Bahá’í, y
la religión sioux: se trata de la consagración internacional del sincretismo
religioso. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: Uno de los temas que más abundan en relación a la así llamada “nueva
ética” son los derechos de la naturaleza o de la madre tierra. Cuando los
propulsores del nuevo orden mundial hablan de respeto a la naturaleza qué
quieren significar exactamente.<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Antes que nada, digamos que hay un legítimo mensaje de
preocupación por la naturaleza en la doctrina católica que está expuesto por
Juan Pablo II, por ejemplo, en la encíclica Sollicitudo rei socialis. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por otro lado, ya hemos visto que en el paradigma “de nueva
religión universal” se entrelazan el relativismo moral, con el sincretismo y el
indiferentismo religioso y el panteísmo.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
En cuanto a la preocupación del “nuevo orden” por la
naturaleza, ésta es muy relativa, yo diría que es una fachada. En el fondo está
el propósito de los países centrales de conservar grandes reservas naturales
para alimentar sus opulentos patrones de consumo. Juan Pablo II advertía sobre
“la carrera desenfrenada al acaparamiento y a la explotación de los bienes de
la tierra por parte de unos pocos privilegiados que sienta las bases para otra
forma de guerra fría, entre el Norte y el Sur del planeta”. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Es decir, el poder político-económico de los países
centrales fomenta el ecologismo como un disfraz para sus intereses y se da la
paradoja de que, el neo-marxismo indigenista -por ejemplo de Leonardo Boff, Evo
Morales, Rafael Correa- le está haciendo el juego al capitalismo extremo al
cual ellos declaran que quieren combatir.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: En todo este tiempo estoy seguro que su trabajo habrá causado más de
alguna molestia al poner en evidencia a personas o grupos de poder…<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja</b>: Los problemas que hemos tenido nos confirman que la buena
información sólo molesta al tirano. Hay tiranos de todos los colores y en todos
los ámbitos. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Por citar dos extremos que nos han causado molestias, por un
lado, están los dialoguistas para los que el diálogo y el consenso, aún en
temas que no lo admiten -como los principios no negociables-, son valores
supremos. Y por otro lado, están quienes pretenden imponer la “normalidad” de
su estilo de vida antinatural, por ejemplo, los grupos de homosexuales. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Todos tienen en común la pretensión de imponer un
pensamiento único, políticamente correcto. Hasta ahora, gracias a Dios, hemos
tenido fortaleza para sobre llevar esas presiones, y esperamos que Dios nos la
siga concediendo.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>---Jorge Enrique
Mújica: Si uno lee cualquiera de las noticias que usted elabora, es fácil
constatar lo bien preparadas que están. Sin embargo viene una pregunta que
podría parecer un poco fuerte: en estos once años de existencia, ¿puede decir
que algo ha cambiado para bien con su abnegada labor? ¿Cuáles cree que son los
mejores frutos de su trabajo en todo este tiempo?<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>--Juan Claudio
Sanahuja:</b> Pienso que no somos nosotros los que tenemos que hacer balance.
Se que hemos influido para que en algunos medios cristianos se hayan comenzado
a nombrar instituciones y personas, tratando de dar una información más
concreta. Tengo conocimiento de muchas personas a las que los boletines de
Noticias Globales han alertado sobre algún tema y a raíz eso han comenzado a trabajar
en algún aspecto de la cultura de la vida. Más de una Conferencia Episcopal nos
ha pedido información sobre algún tema en particular, etc. Pero yo prefiero
dejar el balance en manos de Dios. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
***</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
El padre Juan Claudio Sanahuja nació en Buenos Aires el 16
de septiembre de 1947. En 1968 terminó la licenciatura en Ciencias de <st1:personname productid="la Informacin" w:st="on">la Información</st1:personname> en <st1:personname productid="la Universidad" w:st="on">la Universidad</st1:personname> de
Navarra. Luego de cursar estudios de Teología en Roma, obtuvo el grado de
Doctor en Teología por <st1:personname productid="la Universidad" w:st="on">la
Universidad</st1:personname> de Navarra, en 1973. Se ordenó sacerdote en
Madrid, el 13 de agosto de 1972. Pertenece al clero de <st1:personname productid="la Prelatura" w:st="on">la Prelatura</st1:personname> del Opus Dei.
Es profesor de Teología Moral Fundamental y Teología Moral de Sacramentos del
Studium Generale de <st1:personname productid="la Prelatura" w:st="on">la
Prelatura</st1:personname> del Opus Dei en Argentina. Ha dictado también numerosos
cursos de Historia de <st1:personname productid="la Filosof■a" w:st="on">la
Filosofía</st1:personname> e Historia de <st1:personname productid="la Teolog■a." w:st="on">la Teología.</st1:personname> </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Profesor de Historia de <st1:personname productid="la Iglesia IV" w:st="on">la Iglesia IV</st1:personname> en el
Instituto de Ciencias Religiosas (San Luis, Argentina), desde 1980 se dedica a
cuestiones relacionadas con la vida humana y la familia. Es miembro
correspondiente de <st1:personname productid="la Pontificia Academia" w:st="on">la
Pontificia Academia</st1:personname> Pro-Vita, Vice-asesor del Consorcio de
Médicos Católicos de Buenos Aires y Asesor eclesiástico de <st1:personname productid="la Fundacin Nueva" w:st="on">la Fundación Nueva</st1:personname>
Cristiandad.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ha colaborado con asociaciones como AFAN (Asociación
Familias Numerosas), SAEMB Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica),
Mujeres por <st1:personname productid="la Vida" w:st="on">la Vida</st1:personname>,
etc.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Desde 1998 es editor del boletín Noticias Globales, sobre
temas que se relacionan con la defensa y promoción de la vida humana a nivel
internacional y, desde el año 2001, editor de Notivida, boletín de noticias
relacionadas con Argentina.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ha dictado numerosas conferencias y cursos relacionados con
la promoción de la vida humana y la familia en Argentina (San Luis, Corrientes,
Paso de los Libres, San Juan, Bariloche, Salta, Tucumán, Mendoza, Catamarca) y
en el extranjero (Brasil, Paraguay, España, Ecuador, Uruguay, Chile, México).</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Colaboró en diversas iniciativas del Pontificio Consejo para
<st1:personname productid="la Familia. Ha" w:st="on">la Familia. Ha</st1:personname>
publicado, entre otros:</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
a) “El Gran Desafío, <st1:personname productid="la Cultura" w:st="on">la Cultura</st1:personname> de <st1:personname productid="la Vida" w:st="on">la Vida</st1:personname> contra <st1:personname productid="la Cultura" w:st="on">la Cultura</st1:personname> de <st1:personname productid="la Muerte" w:st="on">la Muerte</st1:personname>”, (Ed. Serviam, 1995, Buenos Aires), con
prólogo del Cardenal Alfonso López Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo
para <st1:personname productid="la Familia. Premio" w:st="on">la Familia.
Premio</st1:personname> Faja de Honor P. Leonardo Castellani, de <st1:personname productid="la Exposicin" w:st="on">la Exposición</st1:personname> del Libro
Católico de Buenos Aires (1996).</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
b) “El Desarrollo Sustentable. Nueva Ética Internacional”,
Ed. Vortice 2003, Buenos Aires, con presentación del Cardenal Alfonso López
Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo para <st1:personname productid="la Familia. Premio" w:st="on">la Familia. Premio</st1:personname>
Faja de Honor P, Leonardo Castellani de <st1:personname productid="la Exposicin" w:st="on">la Exposición</st1:personname> del Libro
Católico (2004).</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Libros en colaboración:</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
a) “Universidad e Integración” en “América Latina: el factor
educativo en la integración”. Instituto de Cooperación Universitaria (ICU). Ed.
Japadre, L’Aquila (Italia), 1969.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
b) “De El Cairo a Beijing pasando por Copenhague” en “La
mujer hoy, después de Pekín”, J.C. ediciones, Rosario, 1995.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
c) “<st1:personname productid="La Cuestin Ecolgica" w:st="on">La
Cuestión Ecológica</st1:personname>” en Actas del 3er Congreso Latinoamericano
de Movimientos Pro-Vida, promovido por el Pontificio Consejo para <st1:personname productid="la Familia" w:st="on">la Familia</st1:personname>, Imprenta Congreso
de <st1:personname productid="la Nacin" w:st="on">la Nación</st1:personname>,
Buenos Aires, 1997.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
d) Tuvo a su cargo, la publicación de las Actas del 3er
Congreso Latinoamericano de Movimientos Pro-Vida (Luján 1996), promovido por el
Pontificio Consejo para <st1:personname productid="la Familia" w:st="on">la
Familia</st1:personname>, Imprenta Congreso de <st1:personname productid="la Nacin" w:st="on">la Nación</st1:personname>, 1997.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
e) “El desarrollo sustentable como paradigma ético”, en
“Bioética: Un compromiso existencial y científico”. Universidad Católica San
Antonio, Murcia, 2005</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
f) “<st1:personname productid="la Familia" w:st="on">La
Familia</st1:personname> y la vida en la legislación internacional actual”, en
“Soplo de Vida. Actas del 1er Congreso Nacional Pro Vida Ecuador <st1:metricconverter productid="2007”" w:st="on">2007”</st1:metricconverter>, Guayaquil, 21 al 25 de
marzo 2007, Consejo Ecuatoriano de Laicos Católicos, Guayaquil</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
g) “La ideología de género y el proceso de reingeniería
social anticristiana”, en “Mujer y Varón. ¿Misterio o autoconstrucción?”. CEU,
Universidad Francisco de Vitoria y UCAM, Madrid 2008</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Es autor de numerosos artículos sobre temas que hacen a la
promoción de la vida humana y la familia.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0vcIJMl9YsgNzox2Q68Pt2OXzA3L9O4uj9ya3zImuaObTH7WVO3l2VslLvPvXg-tk50EnhiBAVIFsXndvSJdlC3h5BTcRJBGT37E5G7WeCi0KV-_WH3p4GaL5DUQvnLiutTNgMNdPK54/s1600/sanahuja.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">Tomado de: </a><a href="http://es.catholic.net/abogadoscatolicos/435/2085/articulo.php?id=42754">http://es.catholic.net/abogadoscatolicos/435/2085/articulo.php?id=42754</a></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-30462686100831752442013-06-11T17:09:00.004-07:002013-06-11T17:09:55.200-07:00¿Corresponde la "obediencia debida" a los jueces?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4FYyD0HRpuYlOF-jnw4JXHQKbqQjngYL7EzedkgbWQVnFuLbspdkOggJ1BgjeMOIXanmws_WPPpPHBUGDYmkygcXPv2AwTGq7YoWmqaDoNtQY-0nf6cP9nlCqXeZJ6dCpLrRAshQEgj8/s1600/Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Naci%C3%B3n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4FYyD0HRpuYlOF-jnw4JXHQKbqQjngYL7EzedkgbWQVnFuLbspdkOggJ1BgjeMOIXanmws_WPPpPHBUGDYmkygcXPv2AwTGq7YoWmqaDoNtQY-0nf6cP9nlCqXeZJ6dCpLrRAshQEgj8/s320/Corte-Suprema-de-Justicia-de-la-Naci%C3%B3n.jpg" /></a><span style="text-align: justify;">Remitiéndonos únicamente a estos
treinta años de democracia, hemos visto casi siempre intenciones del Poder
Ejecutivo de avanzar sobre el judicial, implementando medidas de uno u otro
tipo, en especial con el máximo organismo de ese poder, </span><st1:personname productid="la Corte Suprema" style="text-align: justify;" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname><span style="text-align: justify;"> de
Justicia, ya sea aumentando el número de sus miembros o promoviendo juicios
políticos a algunos, o todos ellos, con el fin de destituirlos y reemplazarlos
por otros más afines a su ideología política.</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
También hemos visto que la
justicia no actúa con plena independencia o más bien se transforma en cómplice,
cubriendo con un manto de impunidad los delitos cometidos por los funcionarios
de turno.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recordemos el emblemático caso de
la venta de armas a un país que no tenía ejército, Panamá, destino ficticio que
servía para triangular el destino final, Ecuador, cuando este se hallaba en
guerra con Perú, país del cual Argentina había recibido el más amplio apoyo
durante el conflicto en Malvinas, además de ser garante de la paz entre los
Estados beligerantes.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Algo similar ocurrió con la venta
de armas a Croacia, uno de los contendientes en la guerra de la ex Yugoslavia.
Por un lado les vendíamos armas y por el otro mandábamos cascos azules para
evitar que se pelen.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y como frutilla del postre
ocurrió la voladura de la fábrica Militar de Río Tercero (lugar en donde se
borraban los escudos y la numeración de las armas que se mandaban a Croacia),
hecho no aclarado y que muchas voces dejaron entrever que fue deliberado para
borrar huellas del contrabando de armas.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los cuatro o cinco decretos
secretos, firmados por Menem y varios de sus ministros, no fueron suficiente
prueba para la justicia. Todos y cada uno de los funcionarios que pasaron por <st1:personname productid="la Justicia" w:st="on">la Justicia</st1:personname> declararon que
ignoraban completamente el tema. Finalmente las sospechas habrán recaído sobre algún
ordenanza como posible autor material del ilícito.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la actualidad vivimos algo
similar. Ante denuncias periodísticas contra el ex presidente Kirchner y su
entorno, que presuponen un alto grado de veracidad, vemos a jueces que fueron
designados por este gobierno que actúan de un modo por lo menos sospechoso,
demorando los pedidos de allanamientos (de manera que cuando se llevan a cabo, las pruebas que se podrían haber obtenido de obrar con celeridad, ya no
existen); omitiendo imputar a personas claramente comprometidas o sospechosas; o
bien transfiriendo las causas a tribunales donde son los familiares de quienes
se deben investigar los jueces y fiscales.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hoy en día más de la mitad de los
más altos funcionarios de <st1:personname productid="la Justicia Federal" w:st="on">la Justicia Federal</st1:personname>, llámese jueces y fiscales, han
sido designados por este gobierno, por supuesto entre aquellos que más
sintonizan con su política, todo esto crea una cierta dependencia aunque se la
pretenda negar, que hace que la justicia no funcione con la imparcialidad que
corresponde.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En una verdadera Republica una
Justicia independiente es fundamental, y la realidad es que estamos muy lejos
de eso. Tal vez una forma de transparentar la misma sería, que tanto jueces
como fiscales sean propuestos por los partidos opositores al que gobierna,
entre aquellos profesionales que tengan una dilatada carrera y sean reconocidos
por sus pares por su idoneidad, honestidad e independencia.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Impartir justicia es una tarea
casi sublime, por lo tanto debería estar en mano de las mejores personas, las
que puedan exhibir una historia de vida basada en la ética y en la moral, al
menos de esa manera se evitaría la obediencia debida que hoy se puede percibir
en la mayoría de los designados por este gobierno.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b>Luis Razzolini<o:p></o:p></b></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-61515137135407700542013-06-03T05:59:00.002-07:002013-06-03T05:59:57.942-07:00HECTOR ALDERETE DENUNCIÓ MAS DETALLES DE LA CORRUPCION KIRCHNERISTA<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji3BMOt85qn5wXk6QQtFUKUzfZWprEuKquY61-6y-YwBVdOIcUyuLz9S3CoN6VP99PGQYytPrt8uA9WraKJvN9qBq_wjba4cWjnzRq00aVec5YyIROWT8scY09JlcVof1UifmrA_ecw3M/s1600/Regimen+K-.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji3BMOt85qn5wXk6QQtFUKUzfZWprEuKquY61-6y-YwBVdOIcUyuLz9S3CoN6VP99PGQYytPrt8uA9WraKJvN9qBq_wjba4cWjnzRq00aVec5YyIROWT8scY09JlcVof1UifmrA_ecw3M/s320/Regimen+K-.jpg" /></a>Por<b> Emilio Nazar Kasbo</b><br />
<div>
<br /></div>
<div>
El día 15 de abril de 2013 se realizó una entrevista por videoconferencia de twitter del periodista Héctor Yemmi reporteando a Héctor Alderete, director del portal Seprin.com. </div>
<div>
La presente nota es un resumen de dicho evento.</div>
<div>
Según Alderete, la presidente Cristina Wilhelm se encuentra involucrada en toda la trama de corrupción y asociación ilícita que conducía su difunto esposo Néstor Kirchner. Para diciembre de 2010, sus dos principales operadores eran Cristóbal López y Lázaro Báez, los que debieron rendir clara cuenta de los millonarios fondos que le administraban a Néstor, su locación y monto. Cristóbal López aparentemente retaceó información, lo que le acarreó una temporaria enemistad con CFK, luego superada.</div>
<div>
En la entrevista, se afirmó que Daniel Hadad fue obligado a vender sus medios a Cristóbal López, al cabo de una reunión entre el empresario y la presidente, donde CFK le dijo "Hadad, yo no le estoy pidiendo que le venda sus medios a Cristóbal, se lo estoy exigiendo". Al cabo de una balacera sobre el local donde se festejaba el cumpleaños de la esposa de Hadad, y la nunca aclarada caída del helicóptero de C5N, en Villa Martelli, Hadad vendió C5N y Radio 10, y terminó eyectado del círculo de influencia mediática.</div>
<div>
Acerca de la expulsión de Martín Redrado como Director del Banco Central a principios de 2010, se consignó que el mismo durante el ejercicio de su función advirtió una operación de lavado de 7 millones de dólares mediante el Banco Columbia, el mismo que aparece implicado en la denuncia de Lanata sobre el caso Kirchner - Lázaro Baez - Fariña, y a raíz de eso fue separado del central. Según Alderete, mediante dicho Banco Columbia se falsificaron títulos de la deuda externa argentina, en una operación que implicó a un pariente del ex senador Pampuro.</div>
<div>
Asimismo, se consignó que el Grupo Plaza, de los Cirigliano, responsable en la tragedia de Once, es, en realidad, una empresa propiedad de Cristina Kirchner, de donde derivaría el silencio abrumador y la inacción de la presidente, cuando ocurrió la tragedia. El periodista Alderete dijo: "Menem te robaba y se quedaba con el porcentaje; estos directamente se quedan con la empresa".</div>
<div>
Acerca del financiamiento de la campaña presidencial de 2007, el entrevistado refirió que se hizo con dinero de la droga, (Cartel de Sinaloa) y mediante las mafias de los medicamentos; explicó que los cheques que el asesinado Sebastián Forza entregó como aportes de campaña, nunca fueron pagados por el Banco, que los rechazó; pero que al mismo tiempo en la contabilidad de la campaña de Cristina Kirchner aparecen como percibidos... ¿qué dinero se hizo ingresar en carácter de aporte por cheques rechazados si no fue dinero negro?</div>
<div>
Informó que el negocio con el narcotráfico consiste en alquilar las rutas de entrada y distribución, minimizando los controles (por lo que se crearía una “zona liberada”), ejemplificando ello con la falta de radarización de fronteras por parte de Nilda Garré, que cuenta con insuficiente cantidad de los mismos para su desplazamiento periódico, el cual debe realizarse con expreso consentimiento previo del Ministerio de Defensa, insinuando de tal modo cómo sería la operatoria para concretar la “zona liberada” que se alquilaría.</div>
<div>
Se refirió además al viejo cuento de que al Ministro Julio de Vido le dicen “Celular” porque para hablar con él primero hay que ponerle el “15” (por ciento…).</div>
<div>
Jorge Asís llamó “Fort Knox” a una bóveda que Néstor Kirchner hizo construir en una de sus propiedades en el Sur, porque a él le gustaba “tocar la plata”, de modo que cuando se hicieron refacciones de importancia en el Banco Hipotecario de Santa Cruz, Kirchner transportó la vieja bóveda para instalarla en su propiedad. La misma fue trasladada a la vista de todos los vecinos, por lo que no implicó ningún secreto la maniobra.</div>
<div>
En la bóveda se resguardaban y se resguardan bienes que provenían de múltiples fuentes: contratos de obra pública, los retornos de subsidios a empresas de servicios, las extorsiones, la minería, los fideicomisos con Venezuela y las múltiples empresas que, por una u otra vía, terminaron en poder del Grupo Kirchner. Acerca de las extorsiones, Alderete explicó que Néstor Kirchner directamente mandaba a "chupar" los correos electrónicos de empresarios importantes para luego extorsionarlos, insinuando que de ese modo se utilizaría en ello la “inteligencia” del Estado para la comisión de delitos personales.</div>
<div>
A su vez, el principal recaudador kirchnerista en el sur, el ideólogo del método de acumular todo en billetes de 500 euros, a fin de almacenar mejor y en menor espacio la indescriptible cantidad de fondos que se iban acumulando, como así también para hacer menos bulto cuando se debía sacar dinero del país, en la operatoria que detalló, con Lanata, es Ernesto Clarence, el operador Fariña. Tal como se refirió en los programas de Lanata, resolvieron pesar el dinero en vez de contarlo, y para cambiar a Euros la enorme cantidad de dinero que la familia Kirchner manejaba y maneja, las financieras deben pedir al exterior, inusuales remesas de billetes de 500 euros. Estos son los billetes preferidos para realizar operaciones de lavado de dinero, narcotráfico y terrorismo, abriéndose por tal motivo una investigación del GAFI (Grupo de acción financiera en contra del lavado de dinero) sobre la Argentina, porque nuestro país, hace poco tiempo atrás formalmente declarado en default, está demandando semejantes sumas de los billetes de la más alta denominación.</div>
<div>
Mientras tanto, existen rumores de que Hebe Pastor de Bonafini tiene su dinero depositado conjuntamente con el de las FARC colombianas, quienes se financian con el narcotráfico, así como en Venezuela.</div>
<div>
El entrevistado explicó que fue casi totalmente desmantelado el Servicio de Inteligencia Naval (SIN) por Horacio Verbitsky, porque dicho organismo había descubierto la existencia y ubicación de la bóveda en Río Gallegos.</div>
<div>
Para Alderete, desde la muerte de Néstor Kirchner, la Argentina es manejada por Carlos Zannini y Horacio Verbitsky, mientras Cristina Kirchner está para otros asuntos sumida en su patología bipolar, presa de su medicación y las características de su enfermedad. Afirma que el denominado “kirchnerismo” es una mafia parecida a la rusa, los ex KGB, sin códigos ni límites, capaces de hacer absolutamente cualquier cosa con tal de mantener el poder. En definitiva, se trata de un “código” similar al de la masonería, podríamos afirmar que en realidad el gobierno kirchnerista utiliza un “código masónico”.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Visto en: <a href="http://diariopregon.blogspot.com.ar/2013/04/hector-alderete-denuncio-mas-detalles.html">http://diariopregon.blogspot.com.ar/2013/04/hector-alderete-denuncio-mas-detalles.html</a></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-62297910053092050402013-05-11T06:47:00.000-07:002013-05-11T06:49:18.149-07:00El “Triángulo Perverso” de la Política Argentina<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipYNBukSNc88Sg1MJ2CvciMpnP3mMlIW2D74WaEdWf7nqmEc_OEQsbkWYk_Atcfq3LC7Kd38gWNm0YqKLiQnJI30YKlwlEUzeGV07SXECjlOeERol5-fYfKW-4161-a9QEjAww5OS2mpU/s1600/sistema-bancario.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipYNBukSNc88Sg1MJ2CvciMpnP3mMlIW2D74WaEdWf7nqmEc_OEQsbkWYk_Atcfq3LC7Kd38gWNm0YqKLiQnJI30YKlwlEUzeGV07SXECjlOeERol5-fYfKW-4161-a9QEjAww5OS2mpU/s320/sistema-bancario.gif" style="cursor: move;" /></a>A fines del 2001 y durante el 2002, inmersos en una crisis sin precedentes, el pueblo argentino recorría las calles de nuestras ciudades clamando “¡Qué se vayan todos!”.<br />
<div>
Diez años después, descrubrimos que… ¡¡no se fue ninguno!!</div>
<div>
Prueba de ello: en las últimas elecciones presidenciales de octubre 2011, tuvimos que volver a votar una vez más entre los mismos de siempre, o sus sucesores: Kirchner, Duhalde, Alfonsín, Carrió, Rodriguez Saa, el menemismo y la estructura feudal de gran parte de nuestras provincias y municipios.</div>
<div>
¿Cómo es que no podemos romper esta trampa de los políticos? La explicación es simple cuando comprendemos que estamos atrapados dentro de un “Triángulo Perverso” de la Política Argentina, cuyos tres “lados” son:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Primer Lado: LOS GOBERNANTES DE TURNO<br />
<br /></div>
<div>
Son los políticos que circunstancialmente ocupan el poder en las tres ramas de gobierno – ejecutivo, legislativo y judicial – y en sus tres niveles del poder: nacional, provincial y municipal.</div>
<div>
Fuera de alguna honrosa excepción – que no hacen más que confirmar la regla – se trata de individuos que ocupa los máximos cargos dentro del Estado no por mérito propio alguno sino por decisión de quienes local e internacionalmente movilizan las gigantescas sumas de dinero que financian a partidos políticos y sus políticos, y a la costosísima infraestructura partidaria, mediatica y “compra-votos” con la que sus candidatos “ganan” las mal-llamadas elecciones “democráticas”.</div>
<div>
Bajo este sistema perverso Argentina se ha visto gobernada por los peores elementos de nuestra sociedad. Sus apellidos emblemáticos son por todos conocidos: Alfonsín, Menem, Cavallo, De la Rúa, Duhalde, Kirchner, Scioli, Boudou, Lavagna, DiTella, Álvarez, Bullrich, Bielsa, Garré y sus equipos de tecnócratas (en el mejor de los casos) y ladrones (en el peor).<br />
<br /></div>
<div>
</div>
<div>
Segunda Lado: LA FALSA “OPOSICION” POLÍTICA </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Son los políticos que circunstanciamente se encuentran fuera del poder público, pero que aguardan su turno en la “calesita de la política” que rige sobre la República Argentina para poderlo ocupar. Su función es la de turnarse en el juego de ser “opositores” en todo lo secundario y banal, sin jamás articular una auténtica Oposición en temas fundamentales que hacen a los intereses de nuestra Nación.</div>
<div>
Jamás osarían exigir se investigue a fondo el mayor condicionante de nuestra vida nacional: la Deuda Externa Pública cuyas raíces se hunden en el régimen cívico-militar que usurpó el poder en Arentina entre 1976 y 1983. Saben muy bien que si lo hicieran, perderían inmediatamente el favor del Poder del Dinero local y mundial que los mantienen “en reserva” como futura “opción” cuando los gobernantes circunstanciales se desgasten o se equivoquen más allá de lo acceptable para los Dueños del Poder Mundial.</div>
<div>
Bajo la mal-llamada “democracia”, la “alternacia ideológica” forma parte del juego de la “calesita de la política”. Cuando se desgastan gobernantes de la “derecha liberal” (atractiva para ciertos sectores de clase media y alta), se los manda a cuarteles de invierno “por un rato” reemplazándolos con gobernantes “de izquierda socialdemócrata” más “progres” (atractiva para los sectores eternamente carenciados que se sienten así socialmente “incluidos”…por un rato al menos..</div>
<div>
Ambas – la derecha y laizquierda – no son más que la falsa epción de tener que elegir entre Coca y Pepsi aque utilizan los Dueños del Poder Mundial, que son los verdaderos controladores de la gran calecita de la política y que saben que cuando se desgasta un Alfonsín, deben arrojarle al pueblo un Menem y Cavallo; cuando se desgasta un Menem deben tirarnos con un “Chacho” Alvarez y un De la Rúa. Y, cuando todos ellos se desgastan, nos arrojaron un par de Virulentos Kirchners… Es más: ahora mismo, en momentos en que se avecinan oscuros nubarrones sobre la Argentina, están maquillando y preparando a futuros “dirigentes politicos de la derecha liberal y acomodaticia que aguardan en el banco de suplentes.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Tercer Lado: LOS GRANDES MULTIMEDIOS DE PRENSA<br />
<br /></div>
<div>
Podríamos decir que los multimedios de comunicación tienen una especial cuota de responsabilidad en todo este proceso de decadencia en la Argentina. Ellos son quienes controlan cuáles ideas y opiniones llegarán al conocimiento de todo el Pueblo y cuáles no. “La Nación”, “Clarín”, “Página 12″, “TN”, “C5N”, “Noticias”, “El Cronista”, “La Voz” y demás multimedios son quienes deciden cuáles personas y políticos tendrán mucha cámara, micrófono y cobertura periodística, y cuáles no.</div>
<div>
Cuáles ideas serán parte del “debate nacional” y de qué manera, y cuáles serán sistemáticamente ignoradas, silenciadas o distorsionadas.</div>
<div>
Así, un Pueblo que sufre bajo el aplastante peso de la deuda pública dentro del Modelo de Endeudamiento Permanente avalado por la clase política reinante, rara vez tiene la posibilidad de entender cómo funciona realmente este perverso Sistema de Deuda. Al mismo tiempo, al pueblo se lo pretende confundir y marear con un cúmulo de propuestas innecesarias y nocivas que nada tienen que ver con las necesidades e intereses del Pueblo trabajador, ya que solo parecen priorizar los derechos humanos de reclusas, perversos sexuales, violentos y ladrones de toda calaña.</div>
<div>
Por supuesto, como los multimedios operan dentro de un sistema mafioso junto con los “dirigentes políticos”, no sorprende verlos pelearse entre sí por la repartija del botín. Así se comprende porqué un multimedio como el grupo “Clarín” que posibilitó y luchó para que los Kirchner llegaran al poder, hoy se haya transformado en circunstancial“opositor”.</div>
<div>
La toma de conciencia sobre esta realidad conforma el primer paso parea lograr una autentica Segunda Independencia Nacional.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Adrian Salbuchi</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
tomado de: http://proyectosegundarepublica.com/</div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-81239771488270949642013-04-27T14:07:00.001-07:002013-04-27T16:49:20.601-07:00Sobre Chavez, la Amia, y el Papa<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdg796_UyZcURUJJi3FGSafZGC_sBYGx5xNLtu65mkzn-fQNYVi9FnX3MQ83qb2swWBdWdKyY0UAt9Fwl-whhnHG0SrOk59CZaDXwMkWUeGFyQMxrHifVh6Vm_yikj1VP22lsZTnzD1k4/s1600/Tapa+10.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdg796_UyZcURUJJi3FGSafZGC_sBYGx5xNLtu65mkzn-fQNYVi9FnX3MQ83qb2swWBdWdKyY0UAt9Fwl-whhnHG0SrOk59CZaDXwMkWUeGFyQMxrHifVh6Vm_yikj1VP22lsZTnzD1k4/s320/Tapa+10.jpg" /></a><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En estos primeros meses del
2013 ocurrieron varios hechos que merecen algún comentario. Nos referiremos
solo a tres de ellos.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En primer lugar queremos
dejar sentada nuestra opinión sobre la muerte del presidente Chavez, mejor
dicho sobre su gobierno, por que sobre la muerte no hay mucho que decir, mas
que lo que se dice cuando muere cualquier persona, es decir, que descanse en
paz.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ahora bien, sobre su gestión
tampoco es necesario extenderse mucho. Chavez, por más empeño que</span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">pongan los chavistas en revestirlo con los
laureles de un héroe nacional,</span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">no significó
ningún cambio sustancial para Venezuela, ni representó ninguna amenaza al Poder
Mundial.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Es cierto que su gestión
logró bajar los índices de pobreza y mejoró la situación de muchos carenciados
en ese país, al menos de aquellos que se mostraron sus fieles seguidores. Sin
embargo lo hecho es muy poco en comparación a lo que una verdadera revolución
nacionalista debería y podría hacer.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En efecto, Venezuela, a
pesar de los cuantiosos recursos que obtiene de la exportación de su petróleo,</span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> </span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">sigue siendo un país sin industrias, sin
autoabastecimiento alimentario, y dependiente de una renta petrolera que se mal
gasta al grado tal que la empresa estatal que explota esa actividad esta
terriblemente endeudada.</span><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> </span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En lo que sí fue coherente
el “bolivariano” fue en su papel de socialista; pagó puntualmente a la usura
internacional y difundió por doquier las ideas marxistas, mientra que al mismo tiempo
se hizo rico.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Claro que los opositores al
chavismo tampoco son mejores. De modo que los venezolanos no tienen ninguna
alternativa, se compraron el buzón de la
falsa dialéctica.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ojala que algún día los
pueblos comprendan que el enemigo a combatir es el Régimen, y no sus distintas expresiones,
sean estas de izquierda o de derecha.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 36pt;">El otro tema que queremos
tratar aquí es el de la aprobación del acuerdo con Irán; a tenor del cual los
funcionarios iraníes, requeridos por la justicia argentina por la voladura de </span><st1:personname productid="la AMIA" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;" w:st="on">la AMIA</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 36pt;">, podrían desvincularse
de dicha causa.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Al respecto vale la pena
recordar que los Estados Unidos e Israel en un principio pidieron que se inculpara
a Siria; luego apuntaron a Irán, en base a unos informes de </span><st1:personname productid="la CIA" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la CIA</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> y del Mossad que no
convencieron a nadie, al punto tal que la misma presidenta reconoció que hay
muchas dudas sobre esta cuestión.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ahora resulta que,
aparentemente, los norteamericanos ya no quieren seguir confrontando con los
iranies, entre otras razones por el fuerte apoyo que Rusia les brinda a estos.
En consecuencia el gobierno argentino habría recibido un guiño de ojo para
firmar este tratado. Con lo cual y como era de esperar, las entidades sionistas
en nuestro país – a las cuales convencieron de la culpabilidad de Iran-
pusieron el grito en el cielo.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Como se ve estamos muy
lejos todavía de conocer la verdad sobre estos atentados. El problema es que
desde el principio se actúo mal, se permitió que la injerencia extranjera
orientara la investigación según sus conveniencias. Por eso se ocultaron y no
se tuvieron en cuenta las pericias de </span><st1:personname productid="la Academia Nacional" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Academia Nacional</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
de Ingeniería, las cuales demuestran que las explosiones, tanto en </span><st1:personname productid="la AMIA" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la AMIA</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> como en </span><st1:personname productid="la Embajada" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Embajada</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> israelí, fueron
adentro. Es mas desde la embajada de Israel dijeron que afirmar eso era
antisemita.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Otra cosa que se soslaya es
que estos actos terroristas se produjeron en el marco de un enfrentamiento
entre facciones internas del estado de Israel, el cual alcanzó su clímax cuando
la ultraderecha israelí asesinó al primer ministro Rabin para impedir la firma
de un tratado de paz con Arafat que incluía la entrega de tierras a los
palestino.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En definitiva, no hay dudas
que esta es una causa muy compleja pero también es cierto que si las entidades
sionistas en la argentina realmente quieren saber quienes son los responsables
de los atentados, deberían aceptar una investigación imparcial y no ser
funcionales a los intereses de países extranjeros como Israel y los EEUU.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">El último tema sobre el que
nos vemos en la obligación de decir algunas
palabras es el de la designación del cardenal Jorge Bergoglio como Papa.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En primer lugar tenemos que
consignar con dolor que los antecedentes del cardenal no son muy alentadores
que digamos. Es de publico conocimiento que este a lo largo de su trayectoria simpatizó
con el clero tercermundista y con los apologistas de la subversión marxista, además
participó de cuanta ceremonia ecumenista pudo (sin preocuparse de que ello
pudiera alentar el indiferentismo sincretista); mientras que por otro lado
nunca atendió a los pedidos de los fieles que solicitaban </span><st1:personname productid="la Santa Misa" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on"><st1:personname productid="la Santa" w:st="on">la
Santa</st1:personname> Misa</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> en su venerable rito
tradicional; ello a pesar de que el Papa Benedicto mandó a satisfacer dichas demandas.
Todos estos aspectos negativos de su pastoral hacen comprensible el beneplácito
de los enemigos de </span><st1:personname productid="la Iglesia" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Iglesia</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
por su designación.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">De todos modos como
católicos entendemos que, a partir de su elección como Sumo Pontífice, el
cardenal Bergoglio murió y nació el Papa Francisco. Además estamos seguros que
el Espíritu Santo no dejará de asistir a </span><st1:personname productid="la Iglesia" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Iglesia</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"> de Cristo. Por ende lo que nos
corresponde hacer es simplemente rezar para que Francisco sea un buen Papa. En
ese caso que nadie dude que seremos sus más fieles servidores, de lo contrario tendremos
que mantenernos firmes en </span><st1:personname productid="la Fe" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Fe</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">,
soportando el proceso de </span><i style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">“autodemolicion”</i><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
de </span><st1:personname productid="la Iglesia" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;" w:st="on">la Iglesia</st1:personname><span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
que supo denunciar Paulo VI… hasta que El vuelva a reinar.</span><br />
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<span style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><br /></span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 54.0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-TRAD"> <b>Edgardo Atilio Moreno</b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">*Editorial Revista "Milo" Nº 10, abril del 2013 </span></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-3798712871632118242013-04-07T10:24:00.001-07:002013-04-07T10:24:12.198-07:00LLUVIA<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUyaIcvfb6UVSBMGwPAJE-w0qPsllKteooNjaTcFn1UtOL2u7sDngbc-PsGRTto9NtFILzE2uFTa3Z3GY9xOvT9DgXKqY7wnBfDKgh87chpCv_RSjnwE8ZYjfn6-uvE2RGJ0DTK427hOw/s1600/LA+PLATA.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUyaIcvfb6UVSBMGwPAJE-w0qPsllKteooNjaTcFn1UtOL2u7sDngbc-PsGRTto9NtFILzE2uFTa3Z3GY9xOvT9DgXKqY7wnBfDKgh87chpCv_RSjnwE8ZYjfn6-uvE2RGJ0DTK427hOw/s320/LA+PLATA.jpg" style="cursor: move;" /></a><br />
<b>Por: Guillermo Rojas</b><br />
<br />
No nos esperábamos este verdadero desastre, ni en la Capital ni en los lugares de Buenos Aires donde ocurrió.<br /><br /> Lo cierto es que la magnitud de las lluvias precipitó una marea donde finalmente, acumulados como los residuos del tsunami, quedaron allí a la intemperie a la vista y paciencia de todo el mundo, lo que es la partidocracia primeramente gestionando políticas de Estado y finalmente sacando provecho de las consecuencias de su propia ineptitud. A ellos poco les importa la gente de carne y hueso, si mueren, si se quedan sin casa, sin los bienes conseguidos con duro trabajo. Quieren seguir tirando para adelante y esquivando responsabilidades<br /><br />Lógicamente que nadie podía prever lo que ocurriría si cayeran de golpe más de 400 milímetros de lluvia o mejor dicho podía avizorarse lo peor, pero la realidad con la que nos encontramos es que los que gobiernan no tienen planes contingentes ni para la mitad de lo que cayó de agua.<br /><br />Las falencias de todo tipo que se evidenciaron nos dan a entender que estamos bajo el paraguas de la providencia o sea a la buena de Dios y que sería muchísimo peor si no fuera por la enorme solidaridad del pueblo Argentino. A los políticos hay que salir a buscarlos a alguna playa del extranjero o a Paris, donde veranean o hacen no sabemos qué cosa. La población, generalmente víctima de las resoluciones de esos políticos fue la que afrontó poniendo el cuero, esta tremenda emergencia.<br /><br />Resulta en definitiva cierta, aquella frase de que “solo el pueblo salvará al pueblo”, porque si se espera algo de los profesionales de la policía podemos morir en la espera, como les habrá ocurrido a muchos vecinos, algunos de ellos desvalidos como los ancianos y chicos. Sin luz, sin policía ni rescatistas en las calles, con el agua al cuello hasta ser salvados por otros vecinos o morir por hipotermia o ahogados, con los gritos lejanos, de otros que demandaban socorro, en los oídos.<br /><br />Ese fue el destino de muchos compatriotas. Esa desesperación se trocó en gritos e insultos contra Scioli, Macri o Alicia Kirchner, cuando fueron a visitar a los damnificados. Los putearon literalmente y a esta altura es saludable que ello ocurra: que no haya temor reverencial en referencia a estos personajes. La mafia partidocratica hace años que debiera haber sido archivada en el desván de los recuerdos más detestables. Pasa que el pueblo argentino, a pesar de lo expeditivo que se muestra en situaciones como ésta no puede entender por qué dichas situaciones se presentan y a pesar de conocer quiénes son los responsables, les falta esclarecimiento para saber qué hacer con ellos.<br /><br />Más de medio centenar de muertos oficialmente reconocidos, aun se sigue buscando personas desaparecidas en villa Elvira y Villa Progreso suburbios de La Plata, dicen los rumores, que habría más de 200 desparecidos y que hay que esperar que bajen las aguas para determinar fehacientemente cuantas son las víctimas. Hay medios independientes que afirman que el Estado oculta la cantidad real de fallecidos en la tragedia con la complicidad de algunas usinas periodísticas. Lo mismo que la magnitud de los saqueos realizados por la delincuencia y marginalidad habitual. Lógicamente no se puede pedir que el Estado progre-liberal proceda a la aplicación de la Ley Marcial contra estos desalmados que agregan miseria a la miseria que representa este desastre para miles de argentinos de bien.<br /><br />Lo cierto es que más allá de los eventuales responsables políticos se llamen Macri, Scioli o Bruera lo que queda absolutamente en evidencia, lo que resalta enseguida es:<br /><br /><b>1.- Ausencia del Estado</b>: es el mismo fenómeno que se manifiesta en diferentes formas como es el caso de la inseguridad, donde el Estado no tiene fuerza para responder al delito o se enreda en la maraña del garantismo penal. El Estado es malo nos dicen los liberales, recuerdo aquella frase infame de “achicar el Estado es agrandar la Nación”, es malo porque cobra impuestos, porque su actividad es improductiva en términos económicos. El Estado es malo para los progresistas por que representa la autoridad y la autoridad “reprime” al “pueblo”, por ello la autoridad es mala también conforme su esquema anarquista. Por esos axiomas absolutamente erróneos hoy no hay Estado, del que se acuerdan cuando ocurren estas cosas. Los que se acuerdan, curiosamente son los mismos políticos que han contribuido a su deshuase con el asesoramiento de fundaciones y tanques de ideas extranjeros y de países explícitamente enemigos. Por estos ideologismos absurdos, de raíz económica o política hoy Argentina carece del Estado, necesario en situaciones límites, llámese a estas catástrofes naturales, delincuencia desbocada y no hablemos de una emergencia bélica, pues no existe nada para contrarrestar un ataque externo. Allí sí que nos veríamos en figurillas sin aparato de defensa. Esta tragedia sería Disneylandia.<br /><br /><b>2.-</b> <b>Dependencia de la Usura</b>: para la realización de las obras necesarias. Macri se desligo en parte de su responsabilidad diciendo que el gobierno central no le daba avales para contratar un préstamo en el Banco Mundial para realizar obras necesarias. O sea que el Estado está imposibilitado de realizarlas en casos de apuro y la vida y bienes de los argentinos dependen de consultoras, comisiones y coimas necesarias para lograr el préstamo que permita la realización de las acciones necesarias para impedir que nos tape el agua. Nos preguntamos ¿El Estado carece de técnicos calificados para realizar dicha obra pública cuando hay apuro de hacerla? ¿Si emite para sufragar el gasto publico improductivo como es pagar sueldos siderales a zánganos becarios de la política, porque no emite para algo útil y que no crea inflación, como es la obra pública? Que al mismo tiempo produce un evidente efecto multiplicador creando trabajo y demandando bienes y servicios con la consiguiente reactivación de la economía. Esa justamente es la función del Estado velar por el bien común y el bien común no puede depender de que un banco usurero nos de créditos para que la población no se ahogue.<br /><br /><b>3.- Irresponsabilidad y oportunismo de los gobernantes:</b> Lo más curioso de todo esto es que la mafia partidocrática saca provecho de forma oportunista de hechos trágicos cuya responsabilidad es única y exclusivamente de ella. Pudo verse a La Campora con remeritas alusivas a su organización cargando víveres y al mismo tiempo haciéndose autobombo y capitalizando la tragedia. Cuidado con que algún periodista les preguntara algo sobre el tema, porque el exabrupto, el ninguneo y la chicana ofensiva iba a ser la única respuesta, como ocurrió con el jefe de esta barra brava cuyo apodo es El Cuervo (apodo de barra justamente) quien se cree con patente de corsario para no dar explicaciones a nadie. Ellos pilotean el desarme del Estado y finalmente capitalizan los efectos desastrosos que ese desarme tiene sobre la sociedad, por que como se dice siempre lo que ocurre es obra de la fatalidad.<br /><br />Tendremos que esperar un tiempo para tener cabal idea de lo que ha ocurrido en La Plata especialmente, porque la oleada todavía no ha terminado. Luego de esto se avizoran protestas sociales de los afectados. Las consecuencias de la tragedia no terminarán aquí y ahora.<br /><br />Tomado de: <a href="http://www.redpatria.com.ar/">http://www.redpatria.com.ar/</a>Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-74057843270648376772013-03-09T07:12:00.001-08:002013-03-09T07:13:27.982-08:00EL SISTEMA NECESITA DE LA DIVISION<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPj-44qZ_2WpF77rQlLpKJBE5wpTYUk6e6RPeYTW6tlMzNrgqCd6syMzc5FGxoKJgwE4wtM8fvBmPcQLcGZLBKcLYgkemO9tOgePonWyuF5o4WcuQQ4PUbWuJdl9nQgTtg6pwzP8ZcKP4/s1600/que.se.vayan.todos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPj-44qZ_2WpF77rQlLpKJBE5wpTYUk6e6RPeYTW6tlMzNrgqCd6syMzc5FGxoKJgwE4wtM8fvBmPcQLcGZLBKcLYgkemO9tOgePonWyuF5o4WcuQQ4PUbWuJdl9nQgTtg6pwzP8ZcKP4/s320/que.se.vayan.todos.jpg" /></a>Por: <b>Guillermo Rojas</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><i> </i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<b><i>El Sistema es uno solo,
tanto a nivel mundial como localmente. El mismo Sistema no presenta
alternativas a si mismo, pero es un mecanismo, una maquina con una finalidad
determinada, para el caso nuestro diluir el Estado en beneficio de la
globalidad, para ello es necesario dividir falsamente a la sociedad en base a
diferentes opciones que en definitiva son caminos que desembocan en un mismo
destino. Hacer al mismo tiempo el verso de la alternancia en el poder. En
Argentina, la degradación política ha sido tan grande en estos diez años que
esas opciones que presentan son consecuentemente degradadas hasta extremos
indecibles, infantiles y grotescas en algunos casos. La finalidad es evitar la
unión del pueblo pues toda unión del pueblo es peligrosa por la grandisima
posibilidad que hay de que reclame la abolición del Régimen. La repetición del
inorgánico y confuso ¡Que se vayan todos! del 2001 que canalizado correctamente
podria haber delineado otra Argentina..</i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo que van a leer no es una
muestra de moderación política, tampoco la intentona de lograr un punto medio
entre dos visiones supuestamente antagónicas, sino un escrito contra el
Sistema o Régimen de Dominación que nos viene haciendo perder el tiempo, un
tiempo que él gana para orquestar el desguace definitivo de nuestra Patria.
Digo esto porque los enceguecidos de siempre posiblemente ni traten de
entenderlo antes de levantar la piedra para tirarla y otros simplemente
no querrán entenderlo justamente para que el sistema continúe con su labor
destructiva que lleva ya años delante de nosotros. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se trata de una breve descripción
de las dos tendencias que actualmente disputan el gobierno del Sistema
localmente. Quiero que se entienda bien: no existe ningún modelo alternativo en
esas dos tendencias que tenga como meta salir del Régimen de Dominación, el
que se basa como hemos dicho ya muchas veces en <b>demo liberalismo
político, capitalismo en economía, y progresismo en cultura. </b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b> </b>La antinomia solo se
plasma en una dialéctica donde ambas partes reivindican la democracia como su
norte político, siendo lo demás una disputa que se divide en la implementación
de diversas variantes del capitalismo liberal y diferente gradación de la
cultura progresista. La disputa es por el gobierno del Estado sin sacar los
pies del diminuto plato que nos ha puesto en la mesa el Poder Mundial.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A eso me referiré, a los
Kirchneristas y los Antikirchneristas, conforme se viene delineando las
diferentes tendencias de un tiempo a esta parte. Si este Régimen funcionó
siempre en base a una dialéctica inducida, desde el advenimiento del
Kirchnerismo eso se da de una forma mucho más radicalizada. Una polarización
inducida también que es lo que en definitiva mantiene unidas las piezas de la
maquinaria en funcionamiento. En el 2001 la maquina comenzó a mostrar serias
falencias y fisuras de todo tipo. Por eso la cucharada de dialéctica y división
debía ser mucho más potente. Lo importante era diluir, disolver. El
objetivo volver a legitimar mínimamente al Régimen, después de 20 años de
desastres</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Los K</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El 2001 significó un principio de
unión del pueblo contra el Sistema, aunque inorgánico y lleno de
contradicciones. Tácticamente fue dispersado por la acción de la
izquierda, y a largo plazo se radicalizó esa separación. Duhalde primero y
Kirchner finalmente reafirmaban las bases del Régimen y echaban a funcionar
nuevamente su maquinaria dialéctica atada con alambre. Especialmente
fortaleciendo la temática de los 30.000 desaparecidos como pilar cultural del
mismo, inflando el globo de los derechos humanos hasta tornarlo un grotesco
espantajo, planteando un seudo peronismo mechado de izquierdismo cultural, del
tipo que encanta a los países centrales a los organismos internacionales
y a las ONG “humanitarias”(aborto, homosexualidad, liberación de la droga), de
eso si tienen todas las taras. Así se hicieron del Estado Los K. <b>Su bagaje
ideológico esta repleto de mentiras, es en toda la línea una
operación de falsa bandera.</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se convirtió a la historia
reciente en una caricatura y con esa caricatura barata se adoctrinó a la gente
especialmente a los mas jóvenes, se proveyó a la dilución del poder del Estado,
prácticamente se liquidó moral y materialmente a las FFAA (que venían siendo
destruidas desde el alfonsinismo y ahogadas económicamente por Menem) y
se anarquizó a las policías, con lo cual nos convertimos en indefensos y en la
seguridad interna el delito escaló a posiciones nunca vistas. Todo en nombre de
la ideología derecho humanista cuya abanderada esta siempre en la palestra de
la defensa al gobierno: La archicorrupta Hebe de Bonafini. Siempre impune
después de robarse todo. Un símbolo de lo más repugnante de la Argentina. Para
mayor acopio de basura hasta Maradona se cobijó debajo de las faldas de
Cristina.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El aparato delincuencial
peronista sirvió justamente para dar aire al sistema: Mientras sus partidarios
hablan de revoluciones y socialismos, la realidad es que han arreglado con
todos. Al FMI al que defenestraron le pagaron toda la deuda, están hasta el
cuello con el Banco Mundial y el Club de Paris. Siendo supuestamente
“montoneros” hacen muy bien los deberes que les dejó el Proceso, fundador de
la deuda externa sideral legada y aumentada por los demás
capitostes partidocraticos. Todos sus cacareos “nacionalistas” una monumental
estafa, sus peleas con los ingleses fuegos de artificio y encima mojados. La
inclusión social dadivas en base a endeudamiento externo que destruye la
cultura del trabajo. La corrupción y la inoperancia más espantosa que se tenga
memoria en un gobierno plagado de presiones y aprietes a quienes no le son
dóciles, los periodistas, la justicia. Son un símil latinoamericano de la
socialdemocracia. No son marxistas porque no les da el cuero y el marxismo es
una pieza de museo. Se hacen los “guerrilleros heroicos” mientras disfrutan del
capitalismo prebendarío que han resucitado y puesto a su servicio. Hablan de
Menem pero no denuncian los tratados de rendición que ese traidor firmó con los
británicos, siguen dentro del FMI mientras se quejan de sus presiones. Su
política internacional sigue los dictados de Obama (Caso AMIA)</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Los Antik</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Luego de más de diez años de
aquella etapa inaugurada con el “Que se vayan todos”, la cuestión ya llega al
extremo de decadencia moral que nos dice que nada de lo que hay dentro de este
Régimen merece sobrevivir. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Anacrónicos y atado a falsas
ideas la supuesta oposición es más de lo mismo con el agravante de que
inorgánica y caótica, dividida en mil pedazos antagónicos entre si, no atina a
hacer nada constructivo, ni generar alternativa alguna. Son los restos de lo
que en vida fuera el Radicalismo y diversas expresiones del progresismo (los K
han logrado dividir hasta quienes son símiles). Los liberales cómplices del
desguase económico del Estado que pretenden volver a la época del 1 a 1; los partidarios de Macri
que en el gobierno de Buenos Aires no han hecho nada diferente a las otras
expresiones partidocraticas: robar y llenar de empleados contratados con
contratos basura, una nueva presencia; el anarco liberalismo, espantoso guiñapo
que si se sienta en una mesa con algunos progresistas podrían darse la mano.
Los partidarios de la <i>ideología militar, </i>una mixtura de liberalismo,
conservadurismo, patrioterismo confuso, y anticomunismo como si el comunismo
existiera. Pronorteamericanos y al mismo tiempo reivindicadores de la
causa Malvinas, fracasada justamente por la injerencia norteamericana; una ideología que viene creando espantosas confusiones dentro del nacionalismo y
que en definitiva obligará a mediano plazo a muchos sedicentes nacionalistas a
que se definan sobre que son en realidad. El catolicismo liberal y burgues que
solo se preocupa por el aborto y el casamiento de los invertidos. Diversas
expresiones de la masonería sumamente activa desde hace más o menos un lustro.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Su programa para la toma del
poder no es organizarse pues no pueden hacerlo dadas sus encontradas
posiciones, lo único que los une es ser Antik. No tienen programa alternativo
que no sea en última instancia el liberalismo económico. En lo político rinden
culto a la democracia como lo hacen los K, cada uno se siente un demócrata cabal
sea del bando que sea. Pelean por quien es más democrático o sea más regiminoso
que el otro.Así huérfana de ideas y planes, inorgánica y anárquica, solo se
contenta con hacer movilizaciones a cual más confusa y pacifista que no llegan
a nada. Van detrás de los acontecimientos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La única realidad de todo esto es
la disolución, el planteo de falsas opciones detrás de las que se encolumnan
todo un universo de gente que no entiende en definitiva cual es la jugada, lo
que queda en evidencia porque hace años que vota mercadería averiada y de
tiempo en tiempo brota una nueva camada de personajes a quien <i>contársela.</i>
Confiamos en que en algún momento como fuera en el 2001 la gente despertará de
su letargo será otra posibilidad de terminar con esto. Esperemos no
desperdiciarla. Esperemos estar preparados para canalizarla. Lo que es seguro
es que ocurrirá. Todo tiene un limite..</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tomado de: http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/2013/03/el-sistema-necesita-de-la-division.html</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-70371987419721787372013-02-24T08:04:00.003-08:002013-02-24T11:54:04.404-08:00Actividades del Circulo Nacionalista santiagueño<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSDtMuF-szWKp7ZoVTAoHjevu-F477YjCvDqCBrqmVF0WxLPFiVKqduZeLAVlQT3JItVSZP9L5qBDB6Yp4_WmIBPEpQaeyMJIZ6qZYJrtgBwL4bVOVc-rp0WPV5ayCwBakdNB5fXZgMAw/s1600/circulo+2013.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSDtMuF-szWKp7ZoVTAoHjevu-F477YjCvDqCBrqmVF0WxLPFiVKqduZeLAVlQT3JItVSZP9L5qBDB6Yp4_WmIBPEpQaeyMJIZ6qZYJrtgBwL4bVOVc-rp0WPV5ayCwBakdNB5fXZgMAw/s320/circulo+2013.jpg" /></a> El pasado miércoles 20 de febrero, el <b>Circulo Nacionalista de Santiago del Estero</b> tuvo su primera reunión del corriente año.<br />
En la misma se informó sobre la situación de la revista “Milo”; y sobre la marcha del trámite de personería jurídica de esta institucion.<br />
Posteriormente se escucharon propuestas sobre un programa de actividades para llevar adelante durante el año 2013.<br />
Al respecto se hizo hincapié en la posibilidad de organizar una conferencia que estaría a cargo de un distinguido intelectual del nacionalismo argentino; moción que tuvo un amplio consenso entre los presentes, a pesar de la envergadura del esfuerzo a realizar. Las tareas en ese sentido estarían a cargo de una comisión especial que designará el Concejo Ejecutivo del Círculo.<br />
Cabe recordar que Fuerza Patriótica, apoya y acompaña las actividades culturales de esta organización.
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-3798524788875651182013-02-11T14:52:00.002-08:002013-02-11T14:52:34.231-08:00La renuncia de Benedicto XVI<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjJSQy0z_vbyG-P-_tzRmGr9k30bTLLBjY5eZqmg_rU2e9P_I6r7SbUlGPMgILWUH5QkXstCtaPFqLyPH0GRvIfzrV0LSeqcCK3xyTv4dQbaf8dydGMliKxBQtI2BAGL1F3w34zGiLAXU/s1600/papa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjJSQy0z_vbyG-P-_tzRmGr9k30bTLLBjY5eZqmg_rU2e9P_I6r7SbUlGPMgILWUH5QkXstCtaPFqLyPH0GRvIfzrV0LSeqcCK3xyTv4dQbaf8dydGMliKxBQtI2BAGL1F3w34zGiLAXU/s200/papa.jpg" width="200" /></a></div>
Por: <b>Néstor Núñez </b><br />
<br />
En un momento de la historia cuyos hombres tumban todo lo que había de intocable y usan las tradiciones de mingitorio desde las numerosas naciones que han echado al fuego del olvido el “non bis in idem”, hasta los pueblos que piden porque sea abolida la intangibilidad de instituciones como el matrimonio, que venían siendo sagradas desde que vivíamos en cavernas, Benedicto XVI, que ya era viejo cuando lo eligieron Papa, decide que no tiene fuerzas para seguir siendo el Obispo de Roma, el jefe de la cristiandad, el sucesor de Pedro.<br />
<br />
Capaz -dice uno que no es vaticanista- que quiere asegurarse la sucesión, influir en los cardenales para que elijan uno afín, pero más joven. Como el dueño de una fábrica que decide jubilarse antes para ceder su lugar a uno de los hijos. En una de esas no confía en que el Espíritu Santo ha de guiar a los cardenales y entonces decide a influir él, aprovechando que está vivo todavía.<br />
<br />
Más allá de toda especulación sobre los motivos del Papa para dimitir, queda instalada una certeza, no hay ningún motivo para no tirar abajo cualquier cosa que se oponga al derecho que tiene todo hombre de conseguir su propio placer. No nos gustaba el anterior, pero babeante y con el Párkinson que no lo dejaba tranquilo llevó su cruz hasta el final, como sabía que debía ocurrir cuando lo eligieron Papa. Éste no quiere salir mal en la foto, se va antes de que lo retraten como un anciano carcomido por los años.<br />
<br />
Hace unos días hubo una señal. Las agencias de noticias trajeron la buena nueva de que por fin acepta el Vaticano que se reconozcan derechos a los matrimonios gays. El presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Vincenzo Paglia, aclaró que esos derechos no deben confundirse con el matrimonio, el cual sólo puede existir por la unión de un hombre y una mujer. Aclaración contradictoria, ¿no?, alguien que no existe tiene derechos. Eso es dar vuelta el derecho, no macanas.<br />
<br />
Pero vámonos preparando para sufrir a los editorialistas de todo el mundo hablando de la valentía del Papa, de su espíritu acorde con este tiempo, de una interpretación del Evangelio que lo vuelve más humano todavía y de la necesaria reforma que debe darse en la Iglesia para hacerla más democrática y abierta a los nuevos tiempos.<br />
<br />
La historia siempre puede cambiar, quizás sea esta una nueva oportunidad -la anteúltima- para que la Iglesia vuelva por sus fueros y, retomando una tradición que no debió haber abandonado jamás, brinde al hombre de hoy una salida a sus angustiosos problemas existenciales.<br />
<br />
Nosotros oremos.
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-90194681119781076572013-02-06T18:45:00.002-08:002013-02-06T18:50:14.983-08:00DESTRUCCIÓN PARA TODOS Y TODO<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: red;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><b><br /></b></span></span>
<br />
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><i>“¿Puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán los dos en algún hoyo?” </i>(San Lucas, 6, 39)</b></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b>Robert Ardrey dice en <i>“Génesis
en África”: “El hombre es un vertebrado. Y cuando hallamos un
característica predominante en todas las ramas de los
vertebrados, tal como es el instinto de conservar y defender
un territorio, entonces podemos considerarle como un
instinto significativo”. “Según Cusafont pertenecemos a
los vertebrados, y dentro de ellos a la clase de los mamíferos,
que engloban a nuestro orden, el de los primates, y a nuestra
familia, la de los homínidos </i>[…] <i>La sociedad es el mejor
amigo de los primates. Por medio del mecanismo social los
primates se han asegurado la obtención del mayor rendimiento
de su don supremo,el cerebro, y reducen al mínimo los
inconvenientes de su inherente vulnerabilidad </i>[…] <i>El
animal salvaje no es libre,se impone en su conducta el orden
debido a la supervivencia de sus jóvenes, que deben ser
educados y defendidos, debido a las leyes de la exigencia
territorial, y debido a las leyes de predominio. Para
sobrevivir se impone el orden sobre sus inclinaciones por
exigencias de su sociedad. El primate es uno de los individuos
más ordenados. No obstante, si en su vida se suprime un
factor —el territorio— puede suceder cualquier cosa</i> […] <i>Los
animales en cautividad no pueden mostrar el curso normal de
sus energías instintivas. Ni los impulsos del hambre ni el
temor del cazador alteran la ociosidad de sus horas. Ni las
exigencias de la sociedad normal en las de la defensa
territorial aseguran el derecho de prioridad de las energías
con que la naturaleza les ha dotado. Si se observa a un animal
obsesionado por el sexo. Es simplemente porque es el único
instinto que tiene una espita de salida en cautividad”.</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Konrad Lorenz, a su turno, nos dice en <i>“Los ocho pecados mortales de la humanidad civilizada”,</i> que <i>“existen
muchos impulsos humanos con suficiente homogeneidad para
encontrar una denominación en el lenguaje coloquial”, entre
los que incluye la “tendencia a la organización jerárquica,
sentido de la territorialidad, etc.”.</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Considerando
estas bases precitadas, y haciendo abstración tanto de sus
autores como de sus errores filosóficos y terminológicos,
¿en qué situación se podría ubicar a un gobierno que permite que
se destruyan las instituciones que deberían luchar por
defender su soberanía; que permite que se destruya todo
concepto de autoridad, que se entregue su patrimonio por
nada, que se comprometa a las generaciones futuras, ya sea
contaminando el suelo —como en el caso de la megaminería—,
saboteando su educación, o aún alentando a que ni siquiera
nazcan sus ciudadanos, siguiendo las órdenes de la cultura de
la muerte impulsada por la International Planned Parenthood
Federation desde la ONU, etc.?</b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Si
de acuerdo con los conceptos de Ardrey la sociedad argentina
se compusiera de primates subhumanos, por el estado de
anarquía en que se halla, se diría que nos encontramos en
situación de cautiverio.</b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Conviene
recordar que no hay proyecto de poder político sin proyecto
cultural, el cual se cumple de varios modos: desinformación
(especialmente por medio del auge de la información
superficial, sin mencionar la causa de los sucesos), la
diversión, es decir, el aporte de noticias intrascendentes, la
saturación de consignas, también intrascendentes; todo lo
cual, con su incesante bombardeo, lleva a impedir el análisis
de la realidad y a confundir a la sociedad, fragmentándola y
conduciendo a la apatía ciudadana.</b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Esta
es la meta de la que habla Samuel Huntington, Coordinador de
Planificación de Seguridad en el Consejo de Seguridad de
Estados Unidos: <i>“El funcionamiento efectivo de un sistema
político democrático requiere por lo general medidas de
apatía y no compromiso por parte de algunos individuos o
grupos”.</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Por
eso el blanco esencial del Nuevo Orden Mundial es el control, y
consiguiente deterioro de la educación. Veamos: en un
estudio realizado en 2003 por la UNESCO y la Organización
para la Cooperación Económica y el Desarrollo, entre
estudiantes de quince años de 41 países: <i>“La Argentina quedó
en el puesto 33. A la cabeza de Latinoamérica, pero figuró
entre los nueve peores países considerados</i> […] <i>El 44% de
los jóvenes de nuestro país demostró serios inconvenientes en
la comprensión de textos considerados sencillos</i> […], <i>tan
sólo el 2% de los alumnos fue capaz de entender, sin problema de
ninguna índole los materiales de lectura que debieron
evaluar” </i>(Vicente Massot, <i>“La Excepcionalidad Argentina”).</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />En 2009 fue peor: salimos últimos, cómodos. Un artículo de <i>“La Nación” </i>del 4 de octubre, <i>“Educar, el Mañana es Hoy”,</i> nos informa que el Operativo Nacional de Educación <i>“señala
que el nivel de rendimientos más altos en matemáticas de
tercer grado de la Educación General Básica sólo logró
ubicarse en el 19,6% de los estudiantes de las escuelas
públicas mientras que en lenguas sólo llegó al 16,9%”.</i></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />Cabe preguntarse por qué tanta dificultad en lectura y lengua. El Dr. Julio González (<i>“Los Tratados de Paz Por la Guerra de Malvinas”, </i>1998), dice que <i>“destruyendo
el lenguaje se destruyen las ideas. Destruyendo las ideas se
destruyen los conceptos. Destruyendo los conceptos se
destruye las conductas”. </i> Es decir, la meta es destruir
nuestro “don superior”, así como nuestros instintos básicos
ancestrales —territorialidad y orden jerárquico—
indispensables para la supervivencia.</b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br />¿Cómo
digerir entonces la ayuda que puedan prestar los jóvenes de La
Cámpora a los niños de escuelas primarias, si además se ocupa
el tiempo destinado a las primeras letras con juegos y
lecturas partidarias? ¿Y supuesto que el sufragio universal
fuese la panacea, qué chicos sin experiencia, y anegados de
desinformación, pueden decidir sobre el destino de la Patria?</b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b><br /></b></span>
<br />
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Luis Antonio Leyro</b></span></i></span><br />
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> </b></span></i></span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> Toma<span style="font-size: small;">do de: http://elblogdecabildo.blogspot.com.ar/</span></b></span></i></span></div>
</div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-26880490479572754002013-01-16T04:52:00.002-08:002013-01-16T04:55:49.249-08:00¿QUE QUEREMOS LOS NACIONALISTAS?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk8zCVZce7kCjlt_rLFCpkGBdd_1OouCikJe7d5CzwO__K-swjARfs9v4eg6GQcKDfyL1eAN-9OTwfx1XfcN9JwpsWjWs_maRq3tfJcQ53UCrRviS23z4VHvBGPzvqdoJtpx7uMVhFVcA/s1600/red+patriotica.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="115" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk8zCVZce7kCjlt_rLFCpkGBdd_1OouCikJe7d5CzwO__K-swjARfs9v4eg6GQcKDfyL1eAN-9OTwfx1XfcN9JwpsWjWs_maRq3tfJcQ53UCrRviS23z4VHvBGPzvqdoJtpx7uMVhFVcA/s200/red+patriotica.jpg" width="200" /></a></div>
Debemos refrescar la memoria, mucha gente no quiere ni escuchar hablar sobre esto, prefieren mantenerse con una etiqueta mas que hablar sobre el contenido del frasco, prefieren el nombre de fantasía más que la realidad del producto. Pero lo nuestro, como ya lo hemos dicho mil veces es la definición, lo concreto, lo real. No nos gusta la nebulosa, preferimos la lógica aristotélica al humo intelectual de la modernidad.<br />
A riesgo de ser reiterantes volvemos sobre el tema, hablando nuevamente de nuestro programa político ideológico, especialmente para aquellos que no lo conocen y para que nadie se confunda y crea que el nacionalismo tiene un enfoque que lo hace imposible o que lo ata a ideas irreales, que se pueden haber dado en otro tiempo y lugar pero que hoy son impracticables. Si bien el nacionalismo desde lo filosófico tiene un innegable espíritu universal, su aplicación su concreción político ideológica y programática tiene en cada país y tiempo sus propias particularidades. Esto para aquellos que se encuentran hipnotizados por concreciones nacionalistas en países que están muy lejos de parecerse si quiera minimamente a la Argentina y a muchos años de distancia temporal.<br />
<br />
<b>La política y lo social </b><br />
<br />
Lo nuestro, nuestra tarea- aquí y ahora- es terminar con este Sistema, cuyas lacras no es necesario ni mencionar pues las tenemos a la vista todos los días y las reseñamos desde hace años en estas páginas. No queremos adecentar esto, pasarle el plumero, queremos que desaparezca para que Argentina pueda sobrevivir como entidad soberana.<br />
No nos interesan las propuestas del Sistema de Dominación no queremos ni Duhalde, ni Macri, ni Solanas, ni ninguna opción por el estilo que sea hija del mismo y que aspire a continuarlo por los mismos o diferentes medios que el kirchnerismo y con idénticos fines.<br />
En pocas palabras no queremos más democracia de masas, capitalismo y cultura marxista o progresismo. Los tres elementos que forman el Sistema de Dominación a nivel local y mundial y con lo que se está disolviendo a la Argentina<br />
Por eso no hay en nuestra lucha contra el Marxismo y contra el Capitalismo (elementos confortantes de ese Régimen) ninguna diferencia esencial, pues el liberalismo (y materialismo) existente en ambos, son nuestros enemigos por igual. a lo cual agregaría que nosotros predicamos el Nacionalismo conforme a su esencia, como el enemigo tanto de la burguesía capitalista como del marxismo internacional en cualquiera de sus versiones y vemos la tarea de superar a ambos especialmente dándole el sentido correctamente social, a pesar del hecho de que ese sentido social, para el imaginario colectivo actual, esta unido a las falsas enseñanzas del materialismo y del internacionalismo bolchevique o al capitalismo con rostro humano que plantea la temática progresista de la inclusión social., inclusión lógicamente en el Sistema<br />
Hay también, un cierto prurito burgués liberal en algunos propios, al referirse a lo social creyéndolo como algo propio de la zurda, o del populismo cuando no es así. Capitalismo y marxismo se encuentran insertos en el esquema de dominación actual, con tacita división de tareas, con una comunidad de valores que siempre han tenido, y una sola finalidad, la dominación a escala mundial. El logro acabado de la globalidad. Lo social les importa poco y nada, para la globalidad el hombre de carne y hueso solo cuenta como mano de obra y peón del mercado y eso siempre y cuando no pueda ser suplantado por una maquina. Por lo tanto al plantear la opción social del nacionalismo, planteamos lo contrario a la idea del hombre de la globalidad. El hombre para el Nacionalismo es un ser trascendente y religado a Dios y al prójimo, es el trabajador, pero es también el patriota, el padre de familia, el hijo, el amigo, el militante el camarada. Por eso no somos adversarios del Sistema sino enemigos declarados. Ese sistema ve al hombre como mero sujeto que produce y consume y como potencial votante o como objeto de su propaganda política, cultural y mercantil demenciales. Todo orientado al más crudo materialismo y a la disolución de la Patria.<br />
Planteadas así las cosas, nuestro universo es el de la resistencia. Pero la resistencia no es nada si mientras se lucha no se elabora una opción nueva y contraria a lo que se resiste. Para tener éxito habrá que comunicarla, difundirla, predicarla, darla a conocer al pueblo. Por que es bueno recordarlo, que sin el pueblo hacer política es imposible y hasta absurdo, siendo que justamente aspiramos al bien común de nuestra gente. Por eso desde el vamos debemos decir que queremos y que aspiramos a establecer en reemplazo de este sistema opresivo actualmente en vigencia.<br />
<br />
<b>Economía y organicidad social. </b><br />
<br />
Aspiramos a un nuevo tipo de representación popular que nada tiene que ver con los partidos políticos del Régimen ni con el sistema de la democracia de masas. El Nacionalismo con un amplio sentido, da campo a la libertad individual de las fuerzas que el sistema liberal oprime, para que aquellas puedan desarrollarse armoniosamente en el sentido adecuado para los objetivos de la Argentina. Somos partidarios de crear un sistema vivo de representación sindical y corporativa, con responsabilidad personal de los dirigentes en vez del antinatural parlamentarismo partidocratico en el que nadie tiene responsabilidades de nada y se cede a una masa anónima o se gobierna en propio beneficio de la camarilla política mafiosa invocando la diosa de la soberanía popular.<br />
Demás esta decir que esto nada tiene que ver con el sindicalismo como es entendido aquí y ahora: como una banda de burócratas gangsteriles que se dedican a extorsionar a los políticos y empresarios para obtener prebendas en propio beneficio. Eso es la consecuencia última y posiblemente inevitable del error y la indefinición ideológica de Perón, de querer establecer una Republica Orgánica manteniendo las instituciones demo liberales emergentes de la constitución de 1853.<br />
El Nacionalismo no es mero "reformador social", los cambios que impulsa son revolucionarios y no nos preocupa decirlo, aunque los liberales y marxistas hayan distorsionado desgraciadamente el sentido del término...Partimos de la idea de que una Nación la conforman personas que tienen una comunidad de destino. Así también para tener una comunidad de destino hay que tener una comunidad de necesidades y desde lo económico es lo que el nacionalismo aspira a satisfacer, en base a la justicia social La identidad de nuestro Nacionalismo se reconoce por completo en el sistema de la economía orgánica, cuya finalidad primordial no es solamente ansiar la riqueza o las ganancia privada, sino la satisfacción de las necesidades de la Patria y su pueblo.
Creemos que el trabajo es más importante que la propiedad de una cosa, que el servicio es más que el dividendo o la renta.<br />
Creemos que la producción es lo importante y lo saludable y que la especulación especialmente mediante el dinero y la cuestión del interés es lo patológico Es la más funesta herencia del sistema económico capitalista, el que la medida del valor de todo se haga en dinero (cuando este solo sirve para medir el valor de las cosas que están en el comercio), la propiedad sin limitación alguna o la posesión. La degradación de los pueblos es la consecuencia directa del uso de esta falsa escala de valores que agrega ahora el status, la posición social o el éxito mediático o político medido también en dinero, así como la sensualidad y el goce y mero placer físico como norte y fruto del poder mal entendido y del dinero generalmente mal habido.<br />
El Nacionalismo rompe con este privilegio (materialista) medido en plata y la liberación del trabajador argentino debe extenderse en su participación orgánica en la creación de la riqueza común que va más allá del salario con una consiguiente justa participación en la plusvalía, y fundamentalmente en el servicio a la Patria. Pero significaría un retroceso si dejásemos aquí la cuestión y no se iniciara también la necesaria revolución de las mentes, que nos libere de la mentalidad del Sistema materialista actual difundido en forma de lavado de cerebro por la cultura disolvente transmitida en cadena por los medios de comunicación, agentes del sistema mamonista. <br />
Nosotros ponemos conscientemente el valor del servicio y del consiguiente sacrificio por encima del valor medido en dinero, A diferencia del Sistema de Dominación y su perversa escala de valoraciones ponemos el servicio a la Nación en el punto central y no los dividendos o el ganancias, no el disfrute meramente sensual, librado a nuestros propios e individualistas deseos como también lo predica el progresismo marxistoide, para el cual si no se disfruta y se hace nuestro antojo somos “reprimidos”.<br />
<br />
<b>Revolución Cultural</b><br />
<br />
Todo eso debe iniciarse con una verdadera revolución cultural diametralmente opuesta a la cultura sistémica, la del permisivismo, la de la negación de la Patria, la de la destrucción de la familia y la ridiculización de la religión. Francamente el que cree que reírse o fustigar a la Iglesia, protestar contra la autoridad, promover el aborto o el casamiento homo, promover la disolución de las costumbres o de la familia natural, forma parte de una suerte de ideario revolucionario de cambio, están más que equivocados. Hoy la cultura dominante es esa, el status quo es ese. Los que así se creen revolucionarios son los peores conformistas y ni siquiera se dan cuenta.<br />
Hoy junto a los políticos mas corrompidos los capitalistas más logreros, las multinacionales más negreras, los bancos más usureros, figuran en primera fila los intelectuales difusores del permisivismo, el marginalismo o progresismo que predican la putrefacción como forma de avance o de revolución social. Infinidad de ellos son financiados y promovidos por esos políticos, empresarios, multinacionales y bancos. Cuando estos hablan loas de los integrantes del panteón del semianalfabetismo (Guevara, Castro, los desaparecidos, Bonafini y ahora Kirchner) quienes les creen son carne de cañón del capitalismo global y así seguirán. La “cultura” como opio del pueblo. La cultura como un elemento más de dominación.<br />
Nuestra revolución cultural es una vuelta a las fuentes, para decir que la Patria existe y que su libertad es posible, que el hombre solo puede desarrollarse como tal dentro de una familia. Que somos hijos de estirpe criolla, española pero también autóctona que lograra sintetizar en las artes, las letras, en la música, la pintura los elementos más ricos de ambas expresiones: la europea y la indígena. Negar esto es negar la realidad y atarse a construcciones mentales que no encajan para nada en nuestra Argentina. La Argentina criolla, donde la inmigración apuntalara una cultura del trabajo que se integró a nuestras costumbres, cultura que ahora corre peligro de morir por la irrupción de masas que viven del mendrugo y la dadiva de los políticos. No habrá Patria digna con pueblo en la indignidad de la miseria.<br />
La revolución cultural es la del esfuerzo, la consolidación del principio de autoridad como pilar de toda comunidad organizada, la jerarquía que se basa en el merito y en el servicio a la verdad. Es la revolución del sacrificio, y del servicio. La Revolución que Dios nos pide y quiere.<br />
Una Revolución que se basa en las columnas de siempre, una revolución que si se quiere se la puede nombrar con reminiscencias de la época de Don Juan Manuel como la Revolución de los Restauradores hecha sobre las bases inconmovibles y permanentes de Dios, Patria y Hogar.<br />
<br />
tomado de:<br />
<div class="MsoNormal">
<a href="http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/">http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/</a></div>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-26068844228827338392013-01-05T13:15:00.002-08:002013-01-05T13:18:43.800-08:00El clero marxista en rebeldia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjstZ4qzi631Fgf3Az1LheJxxt-DJaE1t17wEWVc4NIKA_ClLsG-zMwnxqSaB8o4zeybWujxSV9oCm0qbyIh82qS4y7bP92CQQvY9qiQxlmEkKvS1fFRuEjL1Jd3alKQSiTKTp21lKQ-SY/s1600/curas+zurdos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjstZ4qzi631Fgf3Az1LheJxxt-DJaE1t17wEWVc4NIKA_ClLsG-zMwnxqSaB8o4zeybWujxSV9oCm0qbyIh82qS4y7bP92CQQvY9qiQxlmEkKvS1fFRuEjL1Jd3alKQSiTKTp21lKQ-SY/s200/curas+zurdos.jpg" width="200" /></a></div>
El obispo de Santiago del Estero, mons Francisco Polti (Opus Dei) no le renovó el contrato de servicio temporal en esta diócesis a un cura, zurdo, herético y desobediente, el Padre Murall (originario de la diócesis de San Isidro); por lo que dicho sacerdote tendrá que llevar su "pastoral" modernista, y su activismo socio-politico, a otros pagos.<br />
Murall no solo es conocido por su seudo liturgia desacralizada, por dar la comunión a divorciados en concubinato, y por sus absoluciones masivas sin escuchar a los penitentes; sino por su militancia marxista en la organización campesina Mocase y en el grupo denominado Curas en la Opcion por los Pobres.<br />
Recientemente Murall firmó junto a otros curas de su ralea una Carta Abierta criticando a los obispos por su "complicidad con el terrorismo de Estado", por no condenar suficientemente al Proceso, y aceptar la teoria de "los dos demonios". Ademas este sacerdote rojillo era uno de los cabecillas de la resistencia a la labor del obispo tendiente a reconstruir la Iglesia católica santiagueña, casi desaparecida luego de tantos años de escándalos herejías y anti-testimonios por parte del clero. Ahora sus compañeros de ruta estan en plena desobediencia y buscando como dividir y dañar aun mas a la Iglesia.<br />
<br />
Atilio RéguloJuan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-81486091821683807932012-12-30T15:35:00.000-08:002012-12-30T15:42:47.197-08:00COMO SALIR<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH-tt-poYmK1lTStjlz4OCqRIfTKkUVRveazHQhjcFksuon7tPItpVQGtm_jUvxcle2jCGddUsZhNcqGHEm1H1tI_WZkiseZyN-ZUR2qhXoSRYKHMUPxRbJoOGACwPjg-2REuuXYatGrI/s1600/castellani.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH-tt-poYmK1lTStjlz4OCqRIfTKkUVRveazHQhjcFksuon7tPItpVQGtm_jUvxcle2jCGddUsZhNcqGHEm1H1tI_WZkiseZyN-ZUR2qhXoSRYKHMUPxRbJoOGACwPjg-2REuuXYatGrI/s200/castellani.jpg" width="200" /></a></div>
¿Cómo vamos a salir de esto?<br />
<br />
La gente ya quiere salir. A lo mejor quiere Dios que estemos “adentro” un rato largo todavía. Este país aplebeyado. Esta masa locuaz y engrupida…<br />
<br />
Martín Aberg Cobo ha publicado un denso y claro estudio universitario sobre reforma electoral y sufragio familiar. Aunque naturalmente el ponderoso trabajo no aborda la actualidad menuda, sin embargo su tema y su oportuna aparición le dan el carácter extrínseco de una respuesta a la pregunta capital del momento: la solución del problema argentino. Esa solución estaría en la línea de una reforma electoral que sustituyese al actual sufragio universal individualista por el sufragio múltiple de los jefes de familia. Pero, ¿volverá a creer en las “votaciones” el pueblo argentino, hagamos lo que hagamos?<br />
<br />
Este trabajo ordenado y sapiente revela un auténtico universitario con todas las cualidades de buen jurista, incluso su parte de filosofía; lo que no quiere decir saber de memoria lo que dijo Kant y lo que dijo Aristóteles, sino más bien el hábito permanente de pensar en orden, sistemáticamente, y por ideas generales. Este habitus filosófico hace que el autor macere el material de su disciplina —material que domina perfectamente— lo recueza en su intelecto, lo vuelva traslúcido y coherente y lo sepa transmitir al lector. Cela qu'on comprend bien, on énonce aisement. Toda la reforma del actual sistema electoral argentino se encierra en esta proposición: Votan los argentinos de más de 22 años de edad: el padre de familia legítima votará por sí, por su esposa, por sus hijas solteras de cualquier edad, y por los hijos menores de 22 años.<br />
<br />
Lo que cabe decir a favor de esta reforma es en cifra lo siguiente: Destrozando las sociedades naturales en favor de la agrupación financiera, el liberalismo ha arrasado políticamente a nuestra nación, convirtiéndola en un Sahara sin oasis; con sus médanos, sus arroyos secos y sus vendavales de polvareda, donde no faltan tampoco fieras y osamentas. La salida es reconstruir las sociedades naturales. La primera sociedad natural es la familia.<br />
<br />
Ése es el orden natural; la célula social es la familia. Uno se pregunta de inmediato si ese mismo es el orden de ejecución política, o sea el orden de oportunidad. Es necesario restaurar al plano político la familia, el gremio, la comuna, la corporación, las instituciones paraestatales (Universidad, Ejército, Iglesia) y por último al mismo Estado. En todo proceso de cambio sustancial —lo que llamaban generación los antiguos— la totalidad domina las partes. El Estado ha sido debilitado a fondo y desplazado en parte por la llamada “democracia”, instrumento de dominación de las fuerzas económicas. Pensar que unos purísimos mercachifles de avisos como La Prensa se arrogaban el poder de voltear gobiernos y, lo que es más, de dispensar la gloria, el buen nombre y la fama, incluso literaria o filosófica; y que al atreverse el Gobierno a imponerles una ligera corrección se ha celebrado en el país como un acto de sobrehumano coraje; eso patentiza la extrema debilidad del Estado burócrata-gendarme; el cual, por otra parte, por una paradoja, es también abusivo y tiránico si a mano viene, lo que no deja de ser corriente en la psicología de los débiles. En las cosas que le toca hacer que son esencialmente tres: Guerra, Justicia y Caminos, el Estado moderno es débil. En las que no le toca hacer —y se mete igual— como enseñanza, religión, fiestas, negocios, arte, cultura, es abusador y duro como un demonio.<br />
<br />
Un ejemplo concreto mostrará cuán necesario es que el Estado recobre cuanto antes su esfera propia y adquiera la absoluta autoridad que le falta; la cual es de orden moral y consiste en el consenso popular y en la confianza y entusiasmo del pueblo; no vayan a creer que se trata de hacer brutadas, o hacerse temer con violencia inicua.<br />
<br />
Supongamos que por una desgracia subiese al poder un católico —quiero decir un católico “de etiqueta”— y basándose en las enseñanzas de los Papa implantase en el país por decreto el “corporatismo”, encíclica Quadragesimo Anno… ¿Lo ven ustedes aquí? Para figurarse el disloque que causaría a un Estado políticamente débil la organización prematura del cuerpo de las fuerzas económicas basta ver cuánto puede hoy día sobre el Estado y aun contra el Estado —lo que ha podido hasta hoy, queremos decir— la única corporación que está medio organizada entre nosotros, la de los ganaderos.<br />
<br />
Todo el panorama del mundo está dominado por el gran hecho de la lucha de clases, y por los dos movimientos modernos que se pretenden soluciones a la injusticia y al caos, el comunismo y el nacionalismo.<br />
<br />
El nacionalismo hasta ahora carece de doctrina y se presenta como una serie de reflejos necesarios y nobles, pero que aún no parecen trascender la región del sentimiento y del instinto. Corre el peligro de ilusionarse: de querer sustituir las soluciones específicamente políticas, que no posee, por la apelación a los sentimientos nobles como sacrificio, combatividad juvenil, heroísmo guerrero, aspiraciones al Reino de Dios; que son buenos propulsores pero malos constructores, cuando no se clarifican intelectualmente en sentimientos y en ideas operativas, como pasa siempre con las pasiones. No se gobierna con los impulsos de Don Quijote; y el que gobierna es Sancho.<br />
<br />
Esto que es verdad incluso en Europa, entre nosotros es fabulosamente evidente. Detestar a los judíos, limpiar de pillastres la administración, multar a cuatro comerciantes, encarcelar comunistas —y aquí es donde temo campear con la debilidad el abuso– y nacionalizar los servicios públicos, con algunas reformas paternales de carácter relumbroso social, no constituyen un programa político especial, ni mucho menos tocan los profundos problemas de fondo del mundo contemporáneo. Muchas de las soluciones propuestas (como los seguros sociales) son plagiadas del socialismo; y su dirección focal no es el sentido militante de la vida, propio del cristianismo, sino el sentido burgués rebañego, propio del socialismo.<br />
<br />
Una prueba concreta del empirismo nacionalista y su penuria de filosofía política es su conducta frente a la Iglesia. Ha tomado hacia ella dos actitudes igualmente pueriles: aprovecharla o molestarla. Primera: He aquí una sociedad antigua y misteriosa, fuertemente organizada. Me conviene ponerla de mi parte para uncirla a mi política. Le haré concesiones y subsidios (actitud italiana); segunda: He aquí una sociedad antigua y misteriosa fuertemente organizada. Me puede estorbar en mi política. La aplastaré políticamente (actitud prusiana). Las dos actitudes ignoran supinamente la natura incluso histórica y empírica del Catolicismo, y lo ponen simplemente a un lado del camino, lo mismo que los liberales. En España más reflexivamente el nacionalismo no ha adoptado actitud alguna; pero tampoco ha resuelto aún el problema eclesiástico, planteado por Unamuno. Eduardo Aunós decía, no sé si en broma, ¡que era insoluble!<br />
<br />
La inteligencia argentina tiene hoy una tarea y un deber sacro, que es pensar la patria. Lo están cumpliendo Aberg Cobo y algunos otros. Fuera de eso, todo lo demás es pereza mental, falta de conciencia o esa sutil degeneración intelectual que se llama diletantismo. Una de las cosas repelentes de los grandes diarios es ese dopaje sistemático de la inteligencia popular con estudios enteramente superfarolíticos acerca de “La regla y la excepción en Dickens” o bien “Un nuevo novelista del surrealismo: Summer Spencer”, que propinan a las masas a manera de opio.<br />
<br />
Y esa tarea y ese deber de pensar la patria es lo que hace la importancia de un diario como… Basta. No es elegante hablar de uno mismo.
<b> </b><br />
<br />
<b> R.P. Leonardo Castellani, S.J.</b><br />
<br />
Nota: Este artículo apareció originalmente en el periódico “Cabildo”, Buenos Aires, Nº 570, 9 de mayo de 1944, e integra también el libro “Las canciones de Militis”, del mismo Padre Castellani, aparecido en 1945.<br />
<br />
Tomado de: http://elblogdecabildo.blogspot.com.ar/Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-78168295890294679882012-12-23T10:05:00.000-08:002012-12-23T10:05:10.313-08:00MANIFIESTO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrtPzpfG3Q4aFSzdLqkgT-4ykHAoVIaaZqFYPyRNysdEUV65vEY-o3L4ES_HezAtbZx3WfrAlKqGaKmuIn_fM7pgR_IwxLl8K21yCZPdmoGXw1ZAkAyDHe_Qopjy6rlsK1zNi3utS5cI/s1600/Giuliano.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrtPzpfG3Q4aFSzdLqkgT-4ykHAoVIaaZqFYPyRNysdEUV65vEY-o3L4ES_HezAtbZx3WfrAlKqGaKmuIn_fM7pgR_IwxLl8K21yCZPdmoGXw1ZAkAyDHe_Qopjy6rlsK1zNi3utS5cI/s200/Giuliano.jpg" width="186" /></a></div>
<b>DE IDEAS-EJE SOBRE EL PROBLEMA DE LA DEUDA PÚBLICA ARGENTINA. </b><br />
<br />
Por <b>Héctor GIULIANO</b><br />
<br />
Síntesis de las ideas básicas sobre el problema de la Deuda Pública Argentina para explicar cómo y por qué la Deuda tiene que ser tema de Debate:<br />
<br />
La Deuda Pública es un condicionante total y absoluto de las Finanzas del Estado y de la Política Económica.
La Deuda Argentina es Impagable: la última cifra oficial del Gobierno es de 194.000 Millones de Dólares, casi 200.000 (según el Ministerio de Economía, al 30.6.2012) pero el Gobierno oculta información sobre una gran parte de la Deuda Total porque ésta es la Deuda sólo en cabeza del Estado Central: falta la deuda de Provincias, Municipios, Empresas del Estado, Organismos Nacionales, Fondos Fiduciarios, Banco Central y juicios contra el Estado con sentencia en firme. Además, hay mucha Deuda no Registrada porque el gobierno no computa los intereses a pagar en el futuro (más de 75.000 Millones de Dólares, hasta el año 2089), la capitalización de parte de los intereses, la indexación de la deuda en pesos ajustada por Inflación y, sobre todo, el “fardo” de los cupones ligados al PBI (que suman en total unos 42.000 Millones de Dólares, de los que se llevan pagados 10.000).<br />
<br />
El Estado Argentino no tiene capacidad demostrada de pago para poder afrontar sus obligaciones de la Deuda Pública y por eso vive refinanciando y “bicicleteando” los pagos de la misma.<br />
<br />
La Argentina está metida en una trampa de Deuda Perpetua: seguimos teniendo una Deuda Impagable donde refinanciamos sistemáticamente todos los vencimientos de Capital, pagamos la mayor parte de los Intereses y además tomamos Nueva Deuda. Es la “lógica del Usurero”: que el Deudor nunca deje de ser Deudor.<br />
<br />
No es cierto que la Argentina se esté des-endeudando: la Deuda crece a un ritmo de 12.000 Millones de Dólares por año (aumentó 14.600 Millones de Dólares en 2011, está previsto por Presupuesto 2012 que aumente otros 11.700 Millones este año y que aumente otros 12.100 Millones en 2013).<br />
<br />
El gobierno Kirchner está batiendo récords históricos de pago de la Deuda pero cada vez debemos más, tenemos más vencimientos y pagamos más intereses.<br />
<br />
La Argentina vive hoy una nueva Crisis de Deuda: el Gobierno no tiene plata para amortizar la deuda y cancela los vencimientos de Capital con dinero que toma de las Agencias del propio Estado, es decir, paga deuda con nuevas deudas “pateando” las obligaciones para adelante.<br />
<br />
El problema es que para pagar a estos Acreedores – Acreedores Privados y Organismos Financieros Internacionales (fundamentalmente Banco Mundial y BID-Banco Interamericano de Desarrollo) – toma plata prestada del propio Sector Público: es la Deuda Intra-Estado.
Pero la Deuda Intra-Estado no es dinero propio del Gobierno sino dinero administrado por el Estado: fundamentalmente es plata de los fondos jubilatorios de la ANSES y de las reservas internacionales del Banco Central, además de otros Entes Públicos como la AFIP, Lotería, Fondo de Reconstrucción Empresaria, PAMI (hasta el PAMI le presta al gobierno para pagar deuda) y otros. El gobierno está así “empapelando” al Sector Público con títulos de deuda que no está en condiciones de pagar.<br />
<br />
De esta forma se está desfinanciando el Sistema Previsional, se está descapitalizando al Banco Central y se están desviando fondos públicos hacia destinos que no le son propios ni prioritarios (como los grandes créditos que el Banco Nación le da al Gobierno - un tercio de su cartera – que se restan al sector productivo de PYMEs).<br />
<br />
La ANSES tiene el 60 % del Fondo de Garantía de Sustentabilidad prestado al Tesoro y por eso no cumple con el 82 % móvil de las prestaciones previsionales ni con los juicios a los jubilados porque esos fondos son dados al Gobierno para que pague Deuda de Terceros a costa de aumentar la Deuda Interna sin capacidad de repago con la ANSES.<br />
<br />
El gobierno sigue usando Reservas del Banco Central para pagar Deuda Externa (reservas que han sido compradas con Deuda por el Banco Central a través de Lebac y Nobac) y que son un “paga-Dios” porque nadie sabe cómo se van a restituir los fondos que saca de la “alcancía” del Banco, que son las Reservas.<br />
<br />
Pero esta Política de Pagos de la Deuda – que el gobierno bautiza con el eufemismo o engañoso título de “des-endeudamiento” – no es “neutra” porque se paga a través de un Plan de Ajuste Fiscal: un ajuste cuyo costo lo carga el Pueblo Argentino.<br />
<br />
Hoy el Estado – Nación, Provincias y Municipios - aumenta la Presión Tributaria para obtener más recursos para el pago de la Deuda Pública.
La Recaudación Tributaria del Fisco crece, en gran medida, a través de la Inflación: de allí que se recaude más por IVA, por Impuesto a las Ganancias, por Impuesto al Cheque, por Bienes Personales así como por gravámenes provinciales a los Inmuebles, a los Automotores y a los Ingresos Brutos.<br />
<br />
El Impuesto a las Ganancias es hoy una de las cargas más injustas y un robo que cae sobre los trabajadores argentinos: 1) Primero, porque el Trabajo no es una Ganancia (a diferencia de la Renta Financiera que en cambio está exenta), 2) Segundo, porque los aumentos de Salarios no son así incrementos netos sino compensaciones frente al avance de la Inflación Real, y 3) Tercero, porque aumentar los salarios nominales dejando retrasado el Mínimo no Imponible es bajar aún más los salarios reales de los trabajadores.<br />
<br />
Hoy la Argentina ya no tiene superávits gemelos: Fiscal ni Externo. El país tiene Déficit Fiscal (30.700 Millones de Pesos en 2011 y más de 34.200 en el 2012) y su Balanza de Pagos es neutra o negativa. Y en ambos casos, el factor determinante de estos déficits es la Deuda Pública.<br />
<br />
La Deuda es la causa principal del Déficit Fiscal: por los vencimientos de Capital que se refinancian sistemáticamente y la toma de nueva deuda; y por el pago de Intereses.<br />
<br />
Según el Presupuesto aprobado para el 2013 vencen 36.500 Millones de Dólares de Capital y se van a tomar nuevas Deudas por 48.600, es decir, por 12.100 Millones más.
A su vez, se van a pagar Intereses por 55.000 Millones de Pesos (equivalentes a unos 11.000 Millones de Dólares): son 30 Millones de Dólares por día – 1.250.000 dólares por hora que pasa de nuestra vida.
Sólo lo que se paga por Intereses – los 55.000 Millones de Pesos – es mayor que lo que se gasta en Educación (34.500), en Ciencia y Tecnología (4.100), en Salud (12.700), en Seguridad (25.800) o en Defensa (26.300).<br />
<br />
El gobierno está aplicando un Plan de Ajuste Fiscal sin decirlo: a) por un lado, aumenta la Recaudación y la Presión Tributaria; y b) por otro, contiene las actualizaciones salariales y jubilatorias.<br />
<br />
Y este Plan de Ajuste se hace para poder pagar la Deuda Pública.
Con el agravante que la administración Kirchner cumple con los pagos de la Deuda con Terceros pero dilata el pago de la Deuda con los jubilados: así el Gobierno está apostando, en la práctica, a la “muerte de los jubilados” porque jubilado que muere es uno menos que reclama.<br />
<br />
Además: a) El gobierno usa la Inflación como refuerzo de la Presión Tributaria para poder pagar Deuda Interna, b) Mantiene un retraso y un “cepo cambiario” para poder pagar Deuda Externa, y c) Sostiene un alto nivel de Tasas de Interés del Mercado a través del “piso” que fija con las Lebac y Nobac del Banco Central (que hoy está en el 16 % anual). Por eso los Bancos siguen siendo el sector más rentable de la Economía Argentina.<br />
<br />
Hasta aquí, los fundamentos y las explicaciones de base sobre cómo sigue funcionando el Sistema de la Deuda Perpetua hoy en la Argentina.<br />
<br />
<b>CONCLUSIONES:</b><br />
<br />
La Deuda Pública Argentina: a) es Ilegítima en su origen y en su dinámica de crecimiento, b) es impagable porque el Estado no tiene la Solvencia Fiscal para extinguirla, y c) es fruto de la Corrupción por irregularidades mayúsculas en su contracción y mantenimiento.<br />
<br />
Por ende:
La Deuda tiene que ser investigada hasta sus últimas consecuencias: debe llevarse a cabo una auditoría completa de la misma y las causas judiciales en curso tienen que ser activadas: Olmos I (que tiene sentencia del Juez Ballestero), Olmos II, Megacanje 2001 y Denuncia Olmos Gaona-Marcos por complicidad de los Gobiernos sucesores del Proceso Militar hasta la fecha.<br />
<br />
Los culpables y co-responsables de este Sistema de Deuda Perpetua y de la consiguiente indefensión jurídica y financiera del país – que estamos viendo a través del embargo de la fragata Libertad y de los fallos de Nueva York - tienen que ser enjuiciados: así como hubo y hay una judicialidad de los actos políticos por los Derechos Humanos también tiene que haber una judicialidad por el Delito continuado de la Deuda Pública.<br />
<br />
Los tres poderes del Estado – Ejecutivo, Legislativo y Judicial – son igualmente responsables frente a este problema del Endeudamiento Público; y la Clase Política mayoritaria así como los grandes medios de comunicación son cómplices del Oficialismo en el ocultamiento de este sistema de la Deuda.<br />
<br />
Frente a esta falencia institucional la Clase Política verdaderamente nacional – o lo que todavía queda de ella - tiene el desafío de una Misión Histórica que cumplir: liberar al Pueblo Argentino de la servidumbre de la Deuda como Instrumento de Dominio.-
<b> </b><br />
<br />
<b>Lic. Héctor L. GIULIANO</b>
Buenos Aires, 10.12.2012<br />
<br />
Tomado de: http://redpatrioticargentina.blogspot.com.ar/Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-71505148559454098742012-12-07T19:51:00.000-08:002012-12-07T19:52:46.450-08:00REVISTA "MILO" Nº 9<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6q9DvdOv2zfm2XgYXRwpXSWpokStpYoekoVjYuKKD3ZHOgvHE4FynvpeSfwrldVXghBGVS8XEFhGUEc-yBUDIhtP05bMxiR_28DJldJrOX9GEH4yawLQXZo6LA_5J1LXqW_eExEhyjKE/s1600/Milo+9.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6q9DvdOv2zfm2XgYXRwpXSWpokStpYoekoVjYuKKD3ZHOgvHE4FynvpeSfwrldVXghBGVS8XEFhGUEc-yBUDIhtP05bMxiR_28DJldJrOX9GEH4yawLQXZo6LA_5J1LXqW_eExEhyjKE/s200/Milo+9.jpg" width="142" /></a></div>
Un nuevo numero de la revista Milo ya esta en la calle.<br />
No hay dudas que su presencia no pasará desapercibida, sobretodo para quienes detestan ver aparecer –y con regularidad- a una publicación de este tenor.<br />
En efecto, “Milo” es una de las pocas publicaciones nacionalistas que existen en el país; por ende su sola existencia ha de molestar a quienes bregan por imponer un pensamiento hegemónico y “políticamente correcto”, que en nada cuestione los fundamentos del Sistema de dominación.<br />
Este periódico, que con gran esfuerzo edita el Círculo Nacionalista de Santiago del Estero, ya es ampliamente conocido en esta provincia y de seguir así seguramente se ganará un lugar dentro de la historia del periodismo nacionalista.<br />
Dos cosas queremos destacar de esta revista –aparte de su continuidad-; la primera es que sus editores, completamente neófitos y principiantes, puestos en periodistas por exigencia de la militancia; han tratado de darle a la revista una diagramación amena y moderna que invite a su lectura, y lo lograron.<br />
La segunda es que en “Milo”, no solo se abordan problemas actuales y concretos con un enfoque nacionalista, sino que se plantean soluciones viables y posibles, que ponen en evidencia dos cosas; por un lado la despreocupación de la clase política por el desarrollo del país; y por el otro, que los nacionalistas tenemos respuestas para las diversas problemáticas que nos aquejan.<br />
De modo pues que podemos decir sin temor a exagerar que estamos ante una revista que vale la pena leer y difundir, y de la cual los santiagueños pueden estar orgullosos.<br />
<br />
<b>Atilio Régulo</b>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-4299222163415419672012-11-18T08:36:00.001-08:002012-11-18T08:40:20.227-08:00GOLPE AL VACIO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcD96d35YDrPgDkNRz0gh98efiBdy7Z5B0nub9Az4vCpKXXLboEKiym_ZTKWwR4NnO4YgTp7OZ8J2TaOXYNiJdaXAC2z5hyDIZ6AMXOeUwz3v9bsd44Q4CvCi9W1LOBMHsw5OKcxLPT0E/s1600/cacerolas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="128" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcD96d35YDrPgDkNRz0gh98efiBdy7Z5B0nub9Az4vCpKXXLboEKiym_ZTKWwR4NnO4YgTp7OZ8J2TaOXYNiJdaXAC2z5hyDIZ6AMXOeUwz3v9bsd44Q4CvCi9W1LOBMHsw5OKcxLPT0E/s200/cacerolas.jpg" width="200" /></a></div>
La tan mentada marcha opositora del 8N ha pasado ya; y a decir verdad no había que esperar a que ella sucediera para poder opinar sobre su significado y consecuencias. Todo estaba a la vista.<br />
<br />
Lo primero que tenemos que decir es que lamentablemente la gente que se manifestó no tuvo en claro para que lo hizo. Algunos querían que Cristina se fuera, y otros solamente que cambiara algunos aspectos de su política. Ahora bien, ninguno tenía nada que ofrecer, ni nada que esperar de un gobierno inmutable en su perversidad.<br />
<br />
Y si bien es evidente que el kirchnerismo tiene cada vez mas dificultades, y que la imagen de la presidenta esta cada vez mas deteriorada; sin embargo dentro de la oposición partidocratica no existe ninguna figura que pueda reemplazarla. Esto en realidad es un problema para el Sistema, pues debe descomprimir la situación sin caer en la ingobernabilidad. En otras palabras debe habilitarse alguna válvula de escape, sino la olla a presión explotará.<br />
<br />
En ese sentido nada mejor para oxigenar al Sistema que una manifestación inorgánica, sin referentes individualizados y con una maraña de consignas difusas e inocuas. Eso fue justamente el 8N.<br />
<br />
Y era inevitable que sea así, con una conducción anónima pero que se sabe integrada por operadores del PRO, del radicalismo, y del progresismo no kirchnerista; de ahí las consignas bajo las que se realizó, las cuales aludían a la defensa de la democracia, la constitución y la libertad de prensa y de mercado.<br />
<br />
Con esos lemas convocantes, tan “políticamente correctos”, obviamente que la protesta no tendría nada de peligroso para el Sistema ni para el gobierno. Muy lejos están los días en los que se pedía “que se vayan todos”.<br />
<br />
Es cierto que algunos de los manifestantes protestaron en contra de la corrupción y de la inseguridad; cuestiones muy legítimas y concretas. Pero también hay que decir que esos problemas no tendrán solución si no se toca el fondo de la cuestión, es decir a la causa que potencia eso flagelos, que no es otra que el propio Sistema.<br />
<br />
A todo esto resulta imprescindible analizar cual fue la postura de los nacionalistas. Pues bien algunos grupos, con bastante tino, se negaron a participar de la marcha; pero por otro lado hubo organizaciones que participaron de la misma con la esperanza de introducir entre los reclamos de la multitud alguna consigna nuestra.<br />
<br />
Respecto a estos últimos, y tratando de no ser crueles o demasiado negativos, digamos que esta bueno que haya nacionalistas con ganas de hacerse oír y de actuar en política; sin embargo pensamos que se debería tener mas cuidado con el desgaste inútil, y sobretodo con ser funcionales al enemigo.<br />
<br />
En lugar de entusiasmarse con una movilización inorganica, con planteamientos difusos y de seguro manipulada por intereses ajenos a los nuestros, lo que hay que hacer es construir un movimiento nacionalista fuerte, unido, con cuadros dirigenciales capaces, y preparar una masa critica propia que comprenda, acepte y apoye nuestros postulados.<br />
<br />
Sin animo de entrar en disgresiones, pero viene al caso, digamos que otro cantar fue la exitosa defensa activa que se hizo hace unos días de la Catedral de Buenos Aires frente a las hordas abortistas y homosexuales que pretendieron profanarla. Para actos como ese, en donde están en claros los objetivos, y quienes están de un lado y del otro, no hay dudas que sí nos debemos movilizar todos los nacionalistas.<br />
<br />
Pero para manifestaciones como la del 8N no vale la pena gastarse. Es mas participar en actos así es llevar agua a un molino ajeno, es dejarse manipular en una falsa dialéctica.<br />
<br />
Hay que tener bien en claro que el objetivo no es sacar a los K para poner en su lugar a otros de su misma ralea, el objetivo es sacarnos de encima a este Régimen antinacional y anticristiano, que con el discurso democrático, derecho-humanista y progresista, nos ha entregado con las manos atadas a la usura internacional que nos saquea y nos degrada.<br />
<br />
Para ello no hay otro camino que militar sin desmayos, y tener esperanza, pues que como dice José Hernández en el Martín Fierro: “tiene el gaucho que aguantar, hasta que se lo trague el hoyo, o hasta que venga algún criollo en esta tierra a mandar”… Si en esta oportunidad hacemos bien las cosas, tal vez ese criollo no se demore en llegar.<br />
<br />
<b>Dr. Edgardo Atilio Moreno</b>
Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-82681412215330790362012-11-07T16:15:00.000-08:002012-11-07T16:57:29.434-08:00MARCHA HOMOSEXUAL EN SANTIAGO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNQjrppT5zH_fcb_p165dhgKrpk7TRdMor62gtmOcyFDH_lDgWyp57pHe9o3Q6g49dz-WNaQmtROyDM3jaAkYtXoIpcAyIcCPJ8l2sKu7j18nSgFgN9a3PtoxNTRlinnF4njyvRMVNNA0/s1600/putos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNQjrppT5zH_fcb_p165dhgKrpk7TRdMor62gtmOcyFDH_lDgWyp57pHe9o3Q6g49dz-WNaQmtROyDM3jaAkYtXoIpcAyIcCPJ8l2sKu7j18nSgFgN9a3PtoxNTRlinnF4njyvRMVNNA0/s200/putos.jpg" width="200" /></a></div>
El pasado sabado 3 de noviembre se realizó en Santiago del Estero la quinta marcha del "orgullo gay".<br />
Según los medios de comunicación, cerca de medio centenar de personas pertenecientes a la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros, participaron de la misma.<br />
La caravana de marras transitó por las calles céntricas de nuestra ciudad con total desparpajo y al llegar al frente de la Catedral Basílica Nuestra Señora del Carmen, los manifestantes se acostaron en la calle mostrando carteles con leyendas que aludían al “orgullo” de ser gay y a la promoción de la homosexualidad.<br />
Según lo declarado por uno de los organizadores de la marcha, el Sr/a Luis/a Paz, el gesto representó el pedido a la Iglesia Católica para que <i>“no siga poniendo obstáculos al colectivo de gays a la hora de luchar por nuestros derechos”. </i><br />
Ademas el activista afirmó que<i> “es bastante difícil para nosotros poder hacer una actividad como ésta, porque tenemos una sociedad muy conservadora”</i>.<br />
Al parecer Paz cree que estamos en otras epocas menos "democraticas" -en las que no podían casarse o adoptar, entre otros beneficios-, y atrasa el discurso.<br />
La realidad es que -hoy por hoy- no es para nada difícil manifestarse como homosexual y/o prostituirse como tal; todo lo contrario; dada la promoción que se hace de la contranatura desde el gobierno y desde los medios masivos de comunicación; el que quiera tener estas practicas antinaturales es incentivado a hacerlo, y como dice un chiste popular es posible que en un futuro no muy lejano esto sea obligatorio.<br />
Por otro lado, tampoco creemos que la sociedad santiagueña sea “muy conservadora”; lo seria si entre otros factores, el clero católico no hubiera dejado de predicar las virtudes y la moral católica.<br />
Prueba de que no exageramos es justamente el silencio absoluto de la jerarquía de la Iglesia ante este tipo de manifestaciones.<br />
En fin, los homosexuales y compañía pueden quedarse tranquilos, que mientras los argentinos no recuperen el sentido común, podrán seguir de fiesta, gozando de derechos que no les corresponden.<br />
<br />
<b>Atilio Régulo</b> Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1819501287338210821.post-14365605895859078302012-10-28T08:57:00.001-07:002012-10-28T08:59:12.374-07:00LA DEUDA EXTERNA Y LA ABDICACIÓN DE LA SOBERANÍA <div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKlqDRe30hnCAcUDOjEHNGTPrZzRe92aALu83xG9O-UM6VX_bezUntZvK2zMgS18jRjqrWDBra08RXNz2_EPrt46jNRwNiKNzCs9Ut_LJXkrsMoYVacttVLNEI_vfbAHZao5K4KBk6Ucg/s1600/a+con+deuda-sin+deuda.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKlqDRe30hnCAcUDOjEHNGTPrZzRe92aALu83xG9O-UM6VX_bezUntZvK2zMgS18jRjqrWDBra08RXNz2_EPrt46jNRwNiKNzCs9Ut_LJXkrsMoYVacttVLNEI_vfbAHZao5K4KBk6Ucg/s400/a+con+deuda-sin+deuda.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por <b>Alejandro Olmos Gaona</b><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El embargo de la fragata libertad
por parte del fondo de inversión NML, uno de los tantos buitres que compraron
bonos de la deuda externa, demuestra la torpeza de los funcionarios
ministeriales que no previeron la posibilidad de esa medida preventiva, sabiendo
que todavía hay más de 11.000 millones de dólares de bonos en default, y que
cualquier tenedor puede afectar bienes de la Argentina que se encuentran en el
exterior, ya que el gobierno nacional, se ha negado reiteradamente a auditar la
deuda pública e impugnar los créditos fraudulentos, limitándose a acciones
defensivas inoficiosas.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La discusión sobre la procedencia
del embargo o su supuesta ilegalidad está ceñida a diversas disposiciones del
derecho internacional, muchas de las cuales pueden ser materia de diversas
interpretaciones a favor o en contra de la medida cautelar.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La Convención de las Naciones
Unidas sobre el derecho del Mar, establece en su artículo 95 la inmunidad de
los buques de guerra que se encuentren en alta mar, y genéricamente el artículo
32 de la misma determina la inmunidad de los buques, lo que una mirada
superficial mostraría como una norma relevante para que la fragata Libertad sea
desafectada y pueda continuar con su navegación. Pero ocurre que en esta
cuestión de las inmunidades, no existe una norma de derecho internacional
explicita que proteja estas embarcaciones, si el propio Estado no se ocupa de
su salvaguarda, o si renuncia a las inmunidades que podrían protegerla.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los bonos que ejecutaron los
fondos buitres y que fueran emitidos a
partir del Plan Brady, en 1992 y durante la década del 90, tienen una clausula
explicita de renuncia del gobierno argentino a oponer la defensa de inmunidad
soberana. La renuncia del Estado argentino es total, y solo excluye las
reservas de libre disponibilidad de propiedad del Banco Central, los activos
existentes en la Argentina, y los bienes que se encuentran fuera del país
afectados a un servicio público esencial. En ningún caso se excluyó a los
buques comerciales o de guerra de esa renuncia a la inmunidad. Además y como
una evidencia más del sometimiento a los bancos extranjeros, el Estado se
sometió a la aplicación de la Ley de Inmunidades Soberanas de los Estados
Unidos y a la Ley de Inmunidad de Estado de Gran Bretaña de 1978, que admite la
procedencia de cualquier país de ser juzgado en esos territorios si declara que
los actos celebrados no son actos soberanos, sino comerciales y sujetos al
derecho privado. Además el Estado pactó que la renuncia a oponer la defensa de
inmunidad soberana era irrevocable no solo en el momento de la emisión de los
títulos, sino que continuaría vigente,
aunque alguna norma posterior así lo determinara.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estos criterios lesivos para la
Nación continuaron invariablemente y fue así que cuando <b>Néstor Kirchner </b>emitió el primer decreto de
restructuración de la deuda pública en marzo de 2004, también renunció a oponer
la defensa de inmunidad soberana sobre “bienes del Estado Nacional” (Artículo 8
del Decreto 319). En una norma posterior, el decreto 1735 del 9 de diciembre,
resolvió excluir de la renuncia a la inmunidad a los bienes asignados al uso
militar. Cabe agregar que las renuncias a la inmunidad de nuestra soberanía,
contaron invariablemente con la conformidad de los distintos Procuradores del
Tesoro, que en sus dictámenes estimaron procedente la misma, llegándose al
extremo en el caso de los Bonos Brady, de que el dictamen firmado por el
Procurador le fue redactado íntegramente por los abogados de los bancos
acreedores (J.P. Morgan y Citibank)</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es bien sabido que para la
legislación anglosajona (Ghana es miembro del Commonwealth) los pactos entre
partes, están por encima de la ley y deben cumplirse, de acuerdo al principio
de la autonomía de la voluntad. En el caso de la deuda externa argentina, hay
una continuidad estructural en la renuncia a la inmunidad, ya que todos los
títulos emitidos a partir de 1976 tienen esa cláusula, que además se repite en
toda la instrumentación de las operaciones y está autorizada por los decretos
del Poder Ejecutivo Nacional. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La renuncia a la soberanía en
todas las emisiones de bonos públicos de la deuda externa, se completó con el
sometimiento sistemático a la prórroga de jurisdicción en favor de los
tribunales de Londres y de Nueva York, desconociendo la tradicional doctrina
argentina de que las controversias debían sustanciarse ante nuestros
tribunales. Esa lamentable declinación de nuestra potestad jurisdiccional
arrancó con la ley 20548, promulgada por el Presidente Perón en noviembre de
1973, y se explicitó definitivamente cuando la dictadura cívico-militar
modificó el artículo 1° del Código Procesal Civil y Comercial, por la cual se
permitió la prórroga de la jurisdicción a favor de jueces extranjeros. A partir
de allí siempre quedamos a merced de los jueces extranjeros que invariablemente
fallaron contra los derechos del país, como ocurriera en el conocido caso
Weltover en 1992.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si no se abandonan estos
criterios de sometimiento, los mercados financieros, los fondos buitres y todos
los especuladores de deuda soberana continuarán haciendo de las suyas. Los
amparan títulos de deuda y decretos de gobiernos, que en esta política de
negociar el endeudamiento no vacilaron en comprometer la soberanía de la
República.<br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
Buenos Aires, octubre 15 de 2012<br />
<br />
Tomado de: http://diariopregon.blogspot.com.ar/2012/10/la-deuda-externa-y-la-abdicacion-de-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+DiarioPregnDeLaPlata+%28DIARIO+PREG%C3%93N+DE+LA+PLATA%29Juan Manuelhttp://www.blogger.com/profile/05956111731575075226noreply@blogger.com0