Partido Fuerza Patriotica Santiago

MALVINAS: ENTRE EL ASCO Y LA RISA

2012-02-09T15:07:00.000-08:00

Es lo que produce leer hoy los diarios sobre la payasada kirnerista del martes cuando la Presidenta anunció con bombos y platillos la difusión del denominado Informe Rattenbach sobre la actuación política y militar durante la guerra de Malvinas, gesta a la que repudió diciendo que la Argentina no tenia nada que ver con la guerra, tratando grotescamente de desconocer la continuidad jurídica del Estado en nombre lógicamente de la democracia. Para mayor escarnio el informe mencionado ha sido publicado por diferentes organismos y es conocido integramente por la Justicia que le cupo juzgar en su momento a la conducción de las FFAA en referencia al tema de la guerra en el Atlantico Sud.

La única finalidad que se persigue con este anuncio ridículo es continuar oradando el casi inexistente aparato de defensa de Argentina e indirectamente el poco espíritu patriótico que aun queda a los argentinos, achacando a las FFAA la supuesta falta de profesionalidad renovando el alegato sensiblero del progresismo que nos habla de los pobres chicos obligados a participar en una guerra demencial. Sostener como lo hacen algunos imbéciles que los héroes de guerra no son tales sino victimas de la Dictadura. O difundir como algunos agentes rentados del poder mediatico asiduamente leídos por la derecha gorila, que consideran a esta gesta una guerra criminal, inservible y equivocada. Lógicamente la partidocracia y su aparato de propaganda siempre apostó a la derrota argentina.

Sacarán nuevamente a la luz cosas que son archi sabidas como si fueran descubrimientos recientes. La memoria de la gente es frágil La misma técnica que utilizan con el tema de los 30.000 desaparecidos, en el cual de tiempo en tiempo exhuman y repiten cosas y hechos ya conocidos como si los mismos fueran novedades o hechos nuevos. Usar el pasado para justificar u obtener algún rédito en el presente.
Con esto del informe Rattembach solo se pretende renunciar de ante mano a utilizar la fuerza e indirectamente justificar por que no nos rearmamos: las FFAA serían genocidas y profesionalmente ineptas, según la óptica establecida por el Sistema desde 1983 y llevada al paroxismo por el gobierno de los Kirchner. Después que nos cuenten que este Régimen y sus mas conspicuos personajes, no son engranajes de una maquinaria que trabaja para los británicos en especial y en general para el Poder Mundial. Todo el bloque que constituye el Sistema estuvo firme avalando la pantomima presidencial.
La parte graciosa le cupo ayer al ministro de Defensa quien advirtió a los británicos que si vienen al continente nos íbamos a defender. Aquí nos preguntamos con que lo haríamos si con un piquete de Dhelia, una puteada de Hebe de Bonafini o si les tiraríamos a los ingleses con la estatua de Kirchner (con la cara convenientemente tapada para que después no nos acusen de usar armas de destrucción masiva).
Finalmente lo mas visto (y festejado) por el común de la gente fue el saludo de un grupo de ex combatientes al legislador oficialista Diaz Bancalari que decía a las claras lo que estos hombres opinaban del anuncio presidencial y de partidocratas saltimbanqui como este.
En fin una nueva chafa kirchnerista. Un nuevo motivo de indignación. Los británicos fuman...

Tomado de: http://redpatrioticargentina.blogspot.com/

El permanente saqueo de la riqueza argentina

2012-01-27T08:03:00.000-08:00

La triste realidad del pueblo argentino es que el 90% de su población vive ajeno a las cuestiones culturales y políticas del país.
La mayoría ha venido soportando la degradación de las relaciones sociales y las instituciones públicas, los millones de desocupados y semiocupados, un millón y medio de chicos que trabajan ilegalmente. El 80% de la población infantil del norte está desnutrida, y los chiquitos agonizan fotografiados para los diarios y la televisión; ese grupo étnico, el que desciende de la población criolla, tiene y tuvo niveles de vida completamente distintos de los de las clases medias urbanas. Por ejemplo, si se ven chicos con desnutrición infantil en la televisión, siempre tienen rasgos criollos; no hay un chico de clase media completamente desnutrido. Esto tiene que ver no sólo con los ingresos sino también con la educación, porque la falta de un nivel educativo adecuado hace que los padres sólo puedan conseguir trabajos de escasa remuneración, que no alcanzan para una adecuada alimentación del grupo familiar. Ya está claro que la mortalidad infantil no es tanto una cuestión de ingresos, sino de educación de los padres.
Si los desnutridos no tienen madre, igualmente habrá que alimentarlos, y si están abandonados habrá que recogerlos y darles de comer, y si las madres tardan en aprender, igual, y si no aprenden, también hay que terminar con el hambre que ha sido denunciado durante más de cuatrocientos años hasta ahora.
“El desprecio de la ley fue denunciado hace más de cien años, y parece ser característico de la población argentina en todos sus tiempos: contrabando, coimas, estafa, abigeato, usurpación, homicidios, robo, coacción electoral, sediciones y golpes de estado, evasión impositiva, violaciones, abuso de autoridad, torturas, prevaricato, falsedad instrumental, abandono familiar, abuso sexual y prostitución infantil, peculado y toda clase de ñoquis, inflación, trampas, decreto de necesidad y urgencia, corralitos bancarios, mayorías automáticas, jueces corruptos, sobreseimientos arbitrarios, retardo de justicia, sobres con dólares del gobierno corrupto a legisladores, ocultamientos y delitos conexos, tráfico de estupefacientes, trata de personas han sido actos cada vez más graves y cotidianos.
Esta escena apocalíptica de la triste realidad del pueblo argentino es consecuencia directa de la corrupción de los gobiernos nacionales, provinciales y municipales, con total impunidad y complicidad de la justicia; además, se lo debemos al saqueo indiscriminado de las riquezas del pueblo argentino por parte de las multinacionales extranjeras.
Así por ejemplo, la Barrit Gold y otras transnacionales mineras que operan en nuestro país son copropietarias de las petroleras británicas que están extrayendo crudo en el mar que circunda las Malvinas. Ello a pesar de que la ley vigente prohíbe a estas empresas que actúan en la República Argentina desarrollar actividades hidrocarburíferas- o estar ligadas a quienes la realicen- en nuestra plataforma marítima sin la autorización de la Secretaría de Energía de la Nación.
Somos un país invadido que ha perdido una parte de su territorio no sólo por la ocupación británica de las Malvinas, sino que en los últimos veinte años se han cedido miles de kilómetros -Patagonia, cordillera de los Andes, provincias del NOA. NEA y centro- a las corporaciones transnacionales residentes en Londres, Nueva York, Zurich, Paris, Tokio. De nuestro territorio se llevan los bienes y recursos estratégicos: petróleo, oro, cobre, plata, litio, molibdeno, uranio, y sesenta más; y cereales, carnes y alimentos.
Desde los años 90, la Argentina vive un agudo proceso de colonización económica que se profundiza al compás de los planes del Banco Mundial y del IRSA. Las mismas corporaciones que manejan el petróleo y detentan la minería gozan de total impunidad en la Argentina.
Ninguna otra actividad empresaria como la minera ha recibido mayores beneficios económicos: estabilidad fiscal por treinta años; exención impositiva de la casi totalidad de los impuestos-incluído al cheque y al gasoil-; reducción del 3% de regalías de todos los gastos de extracción, refinación, transporte, seguros, administración y fletes hasta puerto de destino. No hay control del gobierno de esas exportaciones y pagan de acuerdo con las declaraciones juradas que realizan seis meses después de llegar la carga al puerto de destino.
Esta vergonzosa situación que padecemos los argentinos es necesario e imprescindible darle una drástica solución, nacionalizando todas estas empresas multinacionales extranjeras y también a la banca internacional y financiera, para que estas riquezas se vuelquen en beneficio del pueblo argentino para darle una mejor calidad de vida, tranquilidad económica y un futuro venturoso.

Dr Mario Corvalan

MOVILIZACION NACIONAL NECESARIA

2012-01-21T06:35:00.000-08:00

Fuerza Patriotica es una organizacion que sigue los lineamientos del nacionalismo argentino mas autentico, por ello se complace en subir a la red esta editorial del periodico "Patria Argentina", escrita en 1987 por el ilustre historiador y dirigente del nacionalismo, don Federico Ibarguren.

                          Movilización Nacional Necesaria.

    Tenemos plena conciencia que nuestra crisis nacional es gravísima, cada día mas comprometedora. En efecto: la Patria esta siendo entregada a retazos por los ocupantes de la Casa Rosada; no solo contrariando las profundas esencias históricas que caracterizan nuestro ser nacional, sino también el destino futuro como país católico y soberano que debiéramos asumir en Hispanoamérica, por designo de la providencia.
    Veámoslo a continuación en síntesis extrema:
1) Internacionalmente rendidos en el Atlántico Sur, frente a Chile y a su aliada Inglaterra; y ahora desintegrados y sin reaccionar ante los logros expansionistas de un Brasil armado hasta los dientes.
2) Económicamente quebrados, a merced del FMI y de los bancos acreedores de todo el mundo.
3) Políticamente favoreciendo (con hipocresía) el pacifismo salvador para Cuba y Nicaragua; pero sometidos al mismo tiempo a los caprichos sinárquicos mundialistas de la ONU, de la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
4) Culturalmente corrompidos por el libre destape en nombre de una democracia pornográfica, y con amenazas de suprimir por órdenes secretas de la Sinagoga la tradicional educación católica en las escuelas y universidades privadas.
5) Finalmente, la familia argentina en crisis – según se anuncia- será atacada con la próxima ley de divorcio vincular que a todo trapo impulsa la masonería dominante en las esferas oficiales (habida cuenta del generalizado trafico infame de drogas que engendra, en gran escala, la creciente delincuencia juvenil: un tremendo azote de nuestras ciudades en inerves poblaciones aledañas). Que tal?
Y bien, nos preguntamos ahora: ¿Se repetirá lo sucedido 150 años atrás en este país – en plena guerra civil de unitarios y federales – ya que aparecen los mismos síntomas explosivos de odios inextinguibles en esta peligrosa encrucijada social en que nos hallamos? Conviene recordarlo puntualmente hoy, transcribiendo unos párrafos del lucido diagnostico político que, a la sazón, don Juan Manuel de Rosas escribió con fecha 20 de diciembre de 1834, en su famosa carta de la Hacienda de Figueroa, cuyo destinatario Juan Facundo Quiroga llevaba consigo al partir hacia Tucuman y Salta, de donde nunca regresaría con vida…
    He aquí lo que el Restaurador de las Leyes expresa, sin pelos en la pluma, al celebre “Tigre de los Llanos” en dicha memorable ocasión: “…obsérvese – reza un párrafo de aquella notable carta histórica – que el haber predominado en el país una facción que se hacia la sorda al grito de esta necesidad (se refiere Rosas al unitarismo, declarado enemigo a muerte del Pacto Federal de 1831, luego del fusilamiento de Dorrego) ha destruido y aniquilado los medios y recursos que teníamos para proveer a ella, porque ha irritado los ánimos, descarriado las opiniones, puesto en choque los intereses particulares, propagado la inmoralidad y la intriga y fraccionado en bandos de tal modo la sociedad que no ha dejado casi reliquia de ningún vinculo, extendiéndose su furor a romper hasta el mas sagrado de todos , y el único que podrá servir para reestablecer los demás, cual es la Religión, y que en este lastimoso estado es preciso crearlo todo de nuevo, trabajando primero en pequeño, y por fracciones, para entablar después un sistema general que lo abrace todo…”
    ¡Que profunda visión del porvenir, la de don Juan Manuel en 1834! ¡Que tremenda actualidad tiene hoy su juicio a 153 años de pronunciado por Rosas!
    Si, “es preciso crearlo todo de nuevo, trabajando primero en pequeño y por fracciones, para entablar después un sistema general que lo abrace todo…” Tal debe ser, sin jamás bajar la guardia, la tarea militante en política de las nuevas generaciones católicas y nacionalistas argentinas de aquí en mas. Trabajar solidariamente todos y cada uno de nosotros, luchando fuerte por la restauración en Cristo Rey de nuestra, sufrida y prostituida Patria histórica, a punto hoy de desaparecer como tal del concierto civilizado de las naciones.
    Reaccionad pues a tiempo jóvenes argentinos patriotas, a fin de desbaratar los siniestros planes anti católicos y anti nacionales de la facciosa UCR alfonsinista. Y preparaos desde ahora para que ello se impida antes que sea demasiado tarde: “a Dios rogando y con el mazo dando”.

                                                                                                              Federico Ibarguren

Tomado de: Patria Argentina Nº 7, correspondiente a mayo de 1987.

LA GRANDEZA EN LA PEQUEÑEZ*

2012-01-12T15:21:00.000-08:00

Grandes líderes políticos y militares de la talla de Julio Cesar, Napoleón, Hitler, Mussolini, hasta Perón entre otros, han buscado afanosamente construir su poder sobre la base de sus victorias tanto en la guerra como en la paz, partiendo de estructuras sociales hastiadas de la opresión oligárquica y de tener que soportar la afanosa carga del desprestigio del espíritu de amor a la patria. Lo que no fueron capaces de entender, más allá de la genialidad de su capacidad de liderazgo y carisma, es que el verdadero poder no nace por la grandeza en si misma, sino del reconocimiento de la Soberania Divina, y de la pequeñez de quienes lo sustentan.

Para ser grande “hay que volverse pequeño” dice el Señor, porque el autentico poder no es el que deslumbra para luego desaparecer, sino aquel que perdura en el tiempo aunque sea una lánguida luz en las tinieblas.-

Cristo, es Rey no solo por que es Dios, sino porque nos redimió, venció a la muerte y su luz perdura en el corazón de los más humildes, quienes creyeron en su palabra para luego evangelizarla. El Reino de los Cielos, esta en el corazón de cada hombre sabio, justo y humilde, y nunca existirá un reinado humano que lo sustituya.-

En el pasado, se aceptaba que el poder era una facultad conferida por Dios, a quienes luego tendrán la responsabilidad de rendir cuentas ante el altísimo del uso del mismo, pero esta perspectiva cambia con el laicismo, y ahora es el Pueblo quien confiere el poder a su líder para que lo use de la manera más apropiada. Por lo tanto el líder, ya no le temerá a Dios quien lo juzgará por sus actos, sino más bien al pueblo que se considera dueño de una soberanía que se atreve a ir en contra de los derechos del Creador.

En realidad es Dios quien con su infinita sabiduría confiere el Poder –sea directamente a una persona o indirectamente al Pueblo- pero siempre bajo el sistema de gobierno que fuere, la relación entre el gobernante y Dios esta estrechamente ligada.

En la actualidad, la base del poder se sistematiza mediante una única doctrina política basada en una forma de gobierno, heredada de un pueblo pagano como el griego, y que es la democracia, pero a diferencia de la ateniense que era oligárquica, esta es más peligrosa porque su tándem son las masas idiotizadas.-

Así se desemboca en el sufragio universal inorgánico, es decir de todos, sin distinciones de actividad, arraigo, o raíces culturales e históricas, por lo que por ejemplo en el momento de votar, el sufragio universal abarca desde un argentino nativo, hasta un boliviano, paraguayo o de cualquier otro país, que por su mera nacionalización, ya están en los mismas condiciones “soberanas” para hacerlo, por lo que tenemos así una pluralidad de intereses que pueden resultar ajenos a nuestro sentimiento nacional y cristiano.

Cabe aclarar que no es lo mismo soberanía popular que nacional. La primera considera que el Pueblo es la fuente de todo poder, independientemente de Dios. La segunda hace referencia al derecho de autodeterminación de una nación respecto de otra. Por esta sencilla razón el nacionalismo es el fiel reflejo de quienes han nacido y no “aterrizado” en suelo argentino, han mamado su historia, su cultura y principalmente su religión, heredada por España, que es la cristiana.

Es decir, que cuando se habla en definitiva de soberanía hay que tener presente primero que Dios es la fuente de todo poder, y luego que un pueblo legítimamente soberano se conforma por hombres amantes de Dios y de la Patria; o sea de personas que desde la niñez han sido preparadas para inclusive ofrendar su propia vida por los demás, en defensa de la soberanía nacional.

El gobernante justo, con el don de autoridad conferido por Dios a traves de los mas pequeños, es un autentico portador del poder de Cristo, y será este quien reinará sobre todos, es decir sobre los gobernantes y sobre los gobernados.

Pero sabemos que aun no es el momento de la segunda venida de Aquel que juzgará a los merecedores de sentarse a la derecha de Dios Padre, mas bien es tiempo de las corporaciones o lobbys entreguistas y cipayos, que movidos por el dinero han creado una cultura sedienta de la grandeza humana a costa de los mas débiles, ferviente defensora de lo anticristiano; como el derecho al aborto, al matrimonio homosexual, a la esutanasia, etc. Son los que en definitiva serán desplazados a la izquierda del Padre celestial.

Si los nacionalistas no entendemos el significado del Poder desde el servicio y la humildad, sin llenarnos la boca con las grandezas de hombres notables, pero humanas al fin, no encontraremos al verdadero aliado que nos conducirá a la victoria y a la reconquista de nuestra patria Argentina, que es Cristo Rey.

Enrique F. Marañon (h)
*Publicado en Revista "Milo" Nº 5

ENTRE LA HIPOCRESÍA, LA SOBERBIA Y LA MENTIRA

2012-01-07T08:27:00.000-08:00

Por Luis Razzolini

Sin duda que este gobierno pasará a la historia no por sus méritos, si es que tiene alguno, pero sí por ser el más hipócrita, soberbio y mentiroso.

La señora presidente, y no presidenta como muchos suelen llamarla atacando nuestro idioma, porque a ella le gusta así; ha hecho un abuso extraordinario de sus apariciones por la cadena nacional utilizándola como un medio para hacer política partidaria, y para anunciar la inauguración de obras, algunas de las cuales, como en el caso de Atucha tienen más de siete inauguraciones; o como el nuevo hangar de Aerolíneas, que se trataba de un viejo edificio donde funcionaba la Firma CATA, que fue maquillado para que pareciera que se trataba de una obra nueva; y así dar la impresión que se da buen destino a los recursos del Estado.

La soberbia de esta señora, que se permite dar clases de economía a otros mandatarios, la lleva al desenfado de decir a través de los medios que su gobierno es el mejor de los últimos 200 años, ignorando que si lo dice quien lo ejerce, seguramente sea el peor de la historia. Nadie verdaderamente grande en el desempeño de alguna actividad o disciplina necesita autopromocionarse, no lo hacían ni Fangio ni Favaloro por nombrar algunos, el reconocimiento se lo daban los otros.

En los discursos con que nos agobia, habla de los logros conseguidos por su gobierno, especialmente en el campo económico, pintándonos el panorama de tal manera que pensemos que gracias a su gestión vivimos en un país de maravillas.

Nos abruma con estadísticas que dan cuenta de estos avances, pero nada de lo que dice es comprobable; es más, conociendo de quien vienen no hay dudas que son exageradas o simplemente mentirosas, prueba de ello es que al día siguiente de expresarlas pide al Congreso que mantenga la ley de emergencia económica dictada en el gobierno de Duhalde entre el 2002 y el 2003, para enfrentar a la crisis que vivía el país en ese entonces, como el impuesto al cheque aplicado por única vez y que después de casi diez años se mantiene, lo mismo que las retenciones.

De todo esto no pueden echarle la culpa al gobierno anterior por que ya llevan 8 años en el mismo, pero como su modelo está levantado sobre la base de la dádiva para conseguir el clientelismo político necesitan recaudar para seguir engañando a la gente.

Hoy el propio gobierno reconoce el engaño que venía haciendo a través de los subsidios para crear en la gente la ilusión de una economía estable en donde los servicios como electricidad, gas, transporte y otros eran baratos, y se ve en la necesidad de recortarlos apelando a la sensibilidad de los que tienen más para que renuncien a los mismos.

Así aparece una pléyade de personajes haciendo público su renunciamiento a los subsidios, lo cual equivale a hacer pública su hipocresía, pues al no pertenecer al sector de la gente de menores recursos, el gobierno se los quitará igualmente. Y así aparece la actriz devenida en militante de izquierda, Soledad Silveira, el panqueque de Hugo Morales, Lito Cruz y muchos otros obsecuentes, incluyendo entre ellos al señor Héctor Larrea, de quien realmente sentí pena que apareciera entre estos. Se me cayó un ídolo.

Por otro lado, a la vez que pide el renunciamiento de los subsidios, la presidente se despacha entregando 200 millones más para el futbol para todos, así es de contradictorio este gobierno.

Por todo esto, y ya que estamos en tren de hacer renunciamiento, quiero participarlos de este modelo de renuncia a subsidios que me llegara vía mail:

Renuncio a seguir pagando subsidios a:

1) Aerolíneas Argentinas y otras empresas aéreas Estatales

2) La AFA y futbol para todos

3) Programas de televisión oficialistas en medios Estatales

4) Al cine llamado testimonial que falsea la verdadera historia

5) A los artistas devenidos en alcahuetes del poder de turno

6) A los Diputados y Senadores y sus dietas obscenas

7) A Organizaciones de Derechos Humanos (Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y todos sus negocios)

8) A los transportistas que no quieren competencia salvo vivir de los subsidios

9) A los empresarios amigos del poder que viven a costa de barreras aduaneras.

EL AJUSTE DEL MODELO

2011-12-24T08:59:00.000-08:00

Negros nubarrones se ciernen sobre nuestras cabezas. Pasado ya el carnaval electoral, la delicada situación económica del país no puede seguir ocultándose. El gobierno tiene que admitir ahora que el modelo de endeudamiento y rapiña que implantó requiere de un ajuste.

En efecto, el crecimiento de la economía mundial llegó a su fin; la liquidez en el mercado financiero se esta acabando y ahora los organismos de crédito exigen a los países sobreendeudados que comiencen a enfriar sus economías y a pagar sus deudas.

El caso griego es un ejemplo, y a la Argentina pronto le tocará su turno.

La idea de que nuestro país esta “blindado” ante una crisis global no es más que una ilusión. No en vano la deuda externa nos encadena a los centros financieros internacionales, y no por nada nuestros gobernantes son los gerentes locales de ese poder mundial.

Y si bien es cierto que existen otros factores que inciden en la crisis; entre ellos la caída de los precios de las materias primas que exportamos y el debilitamiento de la demanda de nuestros principales socios comerciales; sus efectos no serán tan devastadores como la cuestión financiera.

Prueba de ello es que si bien el precio de la soja bajó, este aun sigue siendo bueno. Lo mismo pasa con nuestra relación comercial con el Brasil, la cual no ha variado prácticamente en nada a pesar de la devaluación del real.

Sin embargo para el año 2012 la Argentina deberá pagar 16.000 millones de dólares en concepto de vencimientos de la deuda externa; y para ello el proyecto del Presupuesto prevé el uso de casi 6.000 millones de dólares de las reservas del Banco Central, mientras que el resto será cubierto con endeudamiento.

De modo que el problema fundamental –aunque se lo trate de soslayar- esta en los pagos de la deuda que debe afrontar nuestro país. Deuda que, tal como lo dice la sentencia del juez Ballesteros, se ha comprobado que es ilegitima y fraudulenta; por lo cual su pago debería haberse suspendido hasta tanto no se determine que es lo que realmente corresponde pagar.

Esta pesada carga -que todos los gobiernos democráticos han convalidado-, anula cualquier posibilidad de una política económica soberana y nos supedita a los dictámenes de los organismos de crédito internacional; los cuales invariablemente le imponen a todo país endeudado medidas tales como la devaluación monetaria, el congelamiento de salarios y de subsidios, la paralización de obras públicas y de servicios asistenciales, y otras medidas de similar carácter recesivo.

Con esta situación el gobierno no tendrá otra opción que decirle a la gente que la fiesta llegó a su fin, y que los usureros vienen por su libra de carne.

Y esto hará caer también otra mentira: la del desendeudamiento.

En ese sentido el kirchnerismo se ha jactado de haber pagado gran parte de la deuda y de haber recuperado soberanía, cuando en realidad solo se estuvo pagando parte de los intereses de la misma, y ello contrayendo nuevas deudas; mientras el capital se refinanció bajo condiciones leoninas y los intereses impagos pasaron a integrar el capital (anoticismo).

Se dio así la paradoja de que, a pesar de ser este el gobierno más pagador de nuestra historia, hoy la Argentina se encuentra mas endeudada que cuando asumieron los Kirchner.

Para colmo de males, la sangría monetaria que ocasiona el pago de esta deuda ilegitima nos ha hecho perder la oportunidad histórica de desarrollar el país con el ahorro interno; sin pedirle un peso a nadie, y sin darle facilidades desmesuradas a capitales foráneos que por lo general se llevan más de lo que dejan.

Lejos de hacer entonces lo que convenía a los intereses nacionales y al bien común, el gobierno aprovechó las buenas condiciones internacionales –el alto precio de la soja principalmente- y la disponibilidad de los fondos del Anses, para pagar los intereses de la deuda externa y aumentar el gasto público improductivo; con lo cual pudo estimular el consumo y crear una prosperidad ficticia.

Ahora la crisis financiera internacional esta golpeando nuestras puertas y la fuga de capitales por el pago de la deuda se torna imparable. Eh aquí la causa verdadera de la inflación.

Sin embargo tanto los liberales ortodoxos de la pseudo-oposición, como los heterodoxos del gobierno, se niegan a admitir esto. Ambos pretenden encontrar soluciones operando sobre las consecuencias y no sobre las causas.

Los ortodoxos proponen poner fin a la expansión monetaria, devaluar el peso, y terminar con el déficit fiscal reduciendo los subsidios.

Mientras que los heterodoxos apuestan a sacrificar las reservas para mantener el precio del dólar y a aplicar severos controles cambiarios. En tanto siguen confiscando ahorros y metiendo mano en las rentas de los productores.

En lo que coinciden ambos es en arreglar con el Club de Paris y normalizar las relaciones con el FMI para volver a tomar deuda; es decir en endeudarse para seguir pagando. Y esto es justamente lo que le interesa a los acreedores: que sigamos perpetuamente encadenados a la usura.

Por ello los nacionalistas, si es que queremos atacar el nudo de nuestros problemas económicos, debemos insistir con esta cuestión, es decir tenemos que reclamar la investigación de la deuda y la suspensión de su pago, pues como decía Alejandro Olmos “o se esta con el pago de la deuda externa y en contra del país, o se esta con el país y en contra del pago de la deuda”.

Edgardo Atilio Moreno

REVISTA "MILO" Nº 5

2011-12-15T05:43:00.000-08:00

El Circulo Nacionalista de Santiago del Estero acaba de sacar el número 5 de la revista “Milo”.

Esta edición incluye un muy buen artículo apologético sobre el tema del aborto, escrito por el Dr. Norberto Pablo Hatún; y unas interesantes reflexiones sobre la sociedad moderna, escritas por la brillante e ingeniosa pluma de Nestor Nuñez. Además nuestro camarada Enrique Marañon incursiona en la filosofía política, de la mano de la sana doctrina; y el ingeniero Carlos Zerda hace lo mismo en la geopolítica.

Estos son solo algunos de los temas tratados en este número. Al respecto es justo destacar que todos ellos son escritos de camaradas santiagueños, lo cual prueba que en nuestra provincia los nacionalistas estamos en condiciones de producir obras culturales de muy buena calidad.

Este tremendo esfuerzo editorial, que estamos seguros será registrado como un hecho notable dentro del periodismo político santiagueño, es acompañado por nuestra organización, así como por numerosos camaradas que generosa y humildemente hacen su aporte para que el nacionalismo siga haciendo sentir su presencia en Santiago del Estero.

No tenemos dudas que, tarde o temprano, los frutos de este noble emprendimiento podrán recogerse; y esperamos que el mismo sea complementado con el fortalecimiento de las herramientas políticas necesarias. En ese sentido, queremos dejar bien en claro que Fuerza Patriótica no cejará en su empeño por convertir al nacionalismo en una opción perfectamente posible y adecuada frente al Sistema de dominación y entrega.

Aviso

2011-12-07T08:45:00.000-08:00

CENA DE FIN DE AÑO

Para el dia jueves 22 del corriente mes la conducción de Fuerza Patriótica se encuentra organizando una cena de despedida del año.

Los camaradas interesado en concurrir a la misma deberan comunicarse para mayor información con la Dra Zulma Escobar Gorocito, o bien enviar un correo a zulmaescobar@hotmail.com

( Nota: La foto que ilustra el aviso pertenece al almuerzo de camaraderia del Dia de la Soberania.)

Algo más sobre la democracia inmoral

2011-11-27T20:30:00.000-08:00

Para quienes no aceptamos el concepto de que la democracia es “un estilo de vida” y la reconocemos sólo como una de las formas de gobierno, debemos aceptar que, en general, es la forma que el hombre moderno ha elegido como sistema político preferido. Sea porque no conoce otra, sea porque está convencido que es la mejor, o porque a lo largo de su vida fue educado en esa exclusiva dirección.

Quiénes sostenemos que la forma de gobierno debe ser propia de cada pueblo, conforme a su idiosincrasia, su tradición, su cultura o simplemente su forma de ser, entendemos en consecuencia, que cada pueblo debe encontrar en las distintas formas de gobierno o en la combinación de ellas, cuál es la que más lo ayuda a conseguir la justicia y el bien común. Una forma de gobierno puede resultar perfecta en un determinado país que privilegia las instituciones y un fracaso en otro donde lo que prima por sobre todas las cosas es el hombre, el conductor, el líder. Sea cual fuere la forma de gobierno, la misma debe estar iluminada por valores y principios religiosos y filosóficos que sí conforman un verdadero estilo de vida. Cuando estos no son tenidos en cuenta, esa forma de gobierno se degenera.

En el caso particular de Argentina, aunque los principales beneficiarios del sistema imperante se rasguen las vestiduras, la democracia tiene la particularidad de ser una tiranía disfrazada. En efecto, por esa peculiar inclinación de los argentinos hacia el autoritarismo, todos los gobiernos que se han definido como democráticos, han hecho todo cuanto han querido en el ejercicio de sus funciones sin ningún tipo de límites ni controles. Los únicos límites que a lo largo de nuestra historia tuvieron los gobiernos democráticos, han sido los golpes de estado cívico militares, ya que la costumbre de la democracia en Argentina, consiste en que, al llegar al poder, el Ejecutivo elimina todo tipo de limitaciones, controles o resistencias que puedan surgir de los otros poderes. Así modifica la conformación de la Corte Suprema poniendo jueces adictos, y en el caso del Congreso, comprando voluntades de los representantes de la oposición. Por sólo mencionar los ejemplos de la época moderna, podemos decir que esto ha sido así en los gobiernos de Alfonsín, Menem, De La Rúa y los Kirchner. Es más, en el imaginario colectivo se ve como una fortaleza que el poder Ejecutivo logre sacarse de encima los controles de los otros poderes. No importa la trampa que se haga si aparentemente todo es legal. No importa si para obtener un rédito político se extorsiona a un juez con una carpeta de contenido escandaloso. Es lo que en el sistema suelen llamar “construir el poder”.

Y no vengamos con que somos una democracia joven, que tenemos mucho que aprender de los errores y toda esa cantinela, porque eso no es cierto. La cultura de los argentinos, su idiosincrasia y su forma de ser, nos indican que la democracia en la Argentina más que una forma de gobierno es una forma muy eficiente de hacer pingües negocios desde el poder y beneficiar a la clase política de turno. De ahí también, la explicación de que la democracia en nuestro país se agote en la lucha por el poder.

Esto provoca que la revolución anticristiana (que en extrema síntesis busca apartar al hombre de vivir como Dios manda), encuentre en políticos inescrupulosos o corruptos a los cuales sólo les interesa el poder para enriquecerse, el campo propicio para avanzar sobre los valores éticos y morales de ese pueblo. Y esta deformación está tan arraigada en nuestra cultura que quienes resultan perjudicados por este sistema, aceptan con resignación las arbitrariedades e injusticias… “pero por suerte estamos en democracia”, aducen.
En el caso particular del gobierno que hoy “conduce” los destinos de la Nación, podemos decir que, en su seno, tienen lugar absolutamente todos los abusos y arbitrariedades y no hay mecanismo que se le oponga o logre detenerlos. En efecto, si lo expresado no fuese cierto ¿cómo pueden explicarse o justificarse los casos de corrupción más resonantes como los de Zaffaroni, Schoklender, Jaime, Bonafini y otros tantos y no pase absolutamente nada porque el juez actúa conforme con las órdenes que recibe del poder ejecutivo?.

¿Cómo se explica que el gobierno haya elaborado una política de derechos humanos para encarcelar militares y dejar en libertad a terroristas y asesinos y cuente con el apoyo de los jueces para hacerlo?. La sola aceptación de dicha política por parte de los jueces adictos al gobierno de turno descalifica por completo lo que debería ser una democracia.

¿Cómo podemos entender siquiera que los periodistas amigos del gobierno, conduzcan por el canal público de TV, un programa cuya única finalidad sea desprestigiar y vituperar a los colegas que trabajan en medios “supuestamente”, contrarios al oficialismo. ¿Cómo entender que expongan fotografías de periodistas opositores en la vía publica y se invite a la población a escupir sobre las mismas para expresar su repudio?... No señor, esto no es democracia, esto es inmoralidad. Y más inmoralidad es que la corporación periodística, en una actitud mediocre y cobarde, no haya salido con toda vehemencia a reprobar el exceso ni a defender a sus colegas. Por el contrario, la mayoría opta por el individualismo egoísta y nadie dice nada. Nunca antes la corporación periodística había perdido tanto prestigio y credibilidad.

Ante tantos abusos y arbitrariedades, debemos intentar una salida distinta. Ya no se trata de que volvamos a lo viejo y que otra vez el poder militar retome sus rutinas de interrupciones “democráticas”, se trata simplemente que los argentinos encontremos los mecanismos que nos permitan abordar una forma de gobierno que nos asegure la justicia y el bien común y, a la vez, controle de manera más eficiente la probable corrupción en la que pudiesen incurrir algunos de sus funcionarios o dirigentes.

O sea, que lo que aquí se está diciendo es que lo que está mal en la Argentina, es el propio sistema político y es lo que debemos cambiar para poder aspirar a ser un gran país que esté a altura de nuestros orígenes Cristiano Católicos y de todas las riquezas con que fue bendecido.

¿Pero cómo cambiar un sistema político si antes no reencontramos al hombre –sujeto principal por el cual funciona ese sistema-, con sus verdaderos orígenes, sus raíces que le dan sentido a su vida?.

Si convenimos en que es el hombre moderno quien está mal porque se ha alejado de Dios y ha establecido sus propias reglas éticas y morales, seguramente también convendremos en que si recuperamos al hombre estaremos recuperando todo lo que él es capaz de generar.

En tal sentido, se hace necesario volver a restaurar todos los valores espirituales, morales y culturales que la revolución anticristiana ha trastocado, subvertido y desnaturalizado. Un hombre que no cree Dios ni en la familia, que procura el aborto, la eutanasia y fomenta la homosexualidad no puede nunca jamás conducir un sistema político virtuoso que tienda al bien común. Debemos volver a los valores permanentes.

Y en cuanto a lo político, debemos cambiar el sistema de representación único de los partidos políticos que históricamente han dividido a los argentinos, por otro en el cual estén representados realmente todos los sectores que conforman la sociedad. Sólo un sistema integral, que se organice a partir de la familia, donde estén todos representados por lo que son y por lo que hacen, integrados en un sistema, dará participación verdadera al pueblo desde la familia al municipio, incorporando la actividad real a la vida política y no la ideología. Hoy gobierna una sola corporación: la política, que pone jueces y hace las leyes a su antojo y según sus necesidades. Una corporación monopólica y oligárquica cuyas únicas disputas internas son el espacio de poder y los dineros mal habidos que ese poder genera.

El sistema de representatividad de los cuerpos intermedios que debe organizarse desde abajo hacia arriba y que no es perfecto, asegurará una mayor y mejor participación de todos los sectores y controlará más eficientemente la posible corrupción.

Si tuviésemos que sintetizar en un sólo párrafo la propuesta que estamos formulando, podríamos cerrar diciendo que, a la revolución anticristiana que a lo largo de muchos años fue provocando la decadencia argentina, debemos oponernos con una contra revolución, esencialmente Cristiana, que nos permita recuperar la recta concepción de la persona humana y un sistema político que asegure la búsqueda del bien común permanente.

¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete

Ex Mayor E.A.

20 NOVIEMBRE 1845-2011 "DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL”

2011-11-19T17:30:00.000-08:00

Un aniversario más de aquella gloriosa jornada de la "BATALLA DE LA VUELTA DE OBLIGADO"el 20 de Noviembre de 1845 cuando el coraje, el ingenio, el valor unidos al sagrado Amor a la Patria, de los criollos se impuso al atropello de la poderosa flota anglo-sajona.

Así con sagre y sacrificio se inmolaron aquellos hombres cuyos sueño era solo la integridad de su tierra.

SU SOBERANIA. Esa Soberania que no se declama sino que se ejerce. Esa Soberania enterrada en las entrañas de la Historia. La que forjaron los grandes y nos dejaron como herencia de un pasado de LIBERTAD. La que nos permite respirar el mismo aire a todos los argentinos cubiertos por el mismo cielo celeste y blanco.

Hoy a 166 años de aquella epopeya, la PATRIA ha perdido su SOBERANIA. Ya no es la altiva guerrera de Obligado, sino la ultrajada esclava de intereses espureos y condicionantes. Se elevan timidas voces de protesta ante el desafio agraviante de los poderosos del mundo, ladrones no solo de la SOBERANIA territorial, sino de la "soberania moral"último baluarte en la defensa de una Nación que supo ser"SOBERANA”.

Esa misma Nación que en 1982 recuperó con fiereza y valor su SOBERANIA ultrajada durante 150 años por los mismos enemigos, por la misma prepotencia, por la misma avaricia…

Así, durante 74 dias a costa de muerte, dolor y coraje, la Argentina recuperó para siempre, aquella SOBERANIA por la cual lucharon los HEROES DE LA VUELTA DE OBLIGADO.

Pero no alcanzaron para restituirle su “soberania moral”

ensombrecida por una democracia mal interpretada, unas instituciones vulnerables al poder,una ciudadania confundida por los medios mercenarios y un desprecio culpable hacia quienes siguiendo su bandera, lo dieron todo.

A treinta años de la Gesta en medio de tratados y documentos, la verdadera SOBERANIA argentina, la ejercen la Cruces de Darwin, el manto de la Virgen de Lujan, las heridas de los VGM, el espíritu de los que no quisieron sufrir el olvido, las mujeres que en silencio y ejemplo respiran el aire glorioso de la Victoria personal de sus hombres…

Pero la “soberania moral”sigue atropellada por Tratados inicuos, por escritores pedantes, por comunicadores oportunistas, por revanchismos, por sembradores de odio y venganza encaramados en puestos claves, por comodidad, por ambición, por desidia, por “plata”…

Sin moral ningun pueblo alcanza su plena SOBERANIA. Si se pretende servir a la verdad exhibiendo inhumanamente las heridas purulentas de una guerra. Si se rebaja a sus hombres con expresiones discriminatorias. Si con autosuficiencia se desnudan secretos en demostración de una ignorancia culpable ante un enemigo sagaz y artero acostumbrado a la prudencia y a la acción, jamás se conseguirá la catadura moral que lo haga SOBERANO ante el mundo. Vendrá un príncipe a visitar sus posesiones, se seguirá explotando el petroleo y la pesca, se extenderan las 350 millas, el pais ribereño engrosará la lista de territorios de ultramar y a diferencia de las cadenas que detuvieron la osadia, aquel 20 DE Noviembre de 1845, la ARGENTINA a los 30 años de su VICTORIA, escondida en MALVINAS seguirá ejerciendo su SOBERANIA en el cielo, el mar y la turba atados en una cadena infranqueable de Rosarios que ningun poderoso podrá traspasar.

Por sagrada coincidencia en este “DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL” CRISTO REY, nos mostrará su grandeza como único SOBERANO de todas las Naciones y ante EL elevemos nuestras súplicas en nombre de todos aquellos que como EL en JERUSALEN, lloramos sobre la PATRIA desolada.

¡¡¡ MALVINAS, VOLVEREMOS !!!

MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO

DNI 1605228

PROGRESISMO ES DINERO*

2011-11-06T05:35:00.000-08:00

Por Nestor Nuñez

El mundo progre estuvo encantado (feliz de la vida, en realidad), cuando se supo que Hebe Pastor de Bonafini había adoptado casi como un hijo a Sergio Schoklender. ¿Has visto, Martita, qué bien?, se decían las vecinas. Despojada de todo prejuicio, la dulce Madre de Plaza de Mayo que supuestamente perdió sus hijos durante la dictadura, quería adoptarlo como propio. Todo un acto de amor, ¿vio? Para peor, transgresor, porque mire que venir a adoptar una madre, justamente a un muchacho que había matado a los suyos en circunstancias tan sangrientas. Ante cualquier pensamiento malsano, la mayoría se inclinaba por poner el acento en la redención, al final de cuentas Schoklender ya había pagado su deuda con la sociedad, la cárcel sirve pasa eso, ¿no?

Pero el hombre sólo quería plata, dinero, mosca, biyuya, coshque. Los billetes contantes y sonantes, como se vio mucho después, cuando la situación se hizo tan insostenible y los desmanejos eran tan evidentes que hubo que echar mano del último recurso que quedaba, echar de la casa al hijo, acusarlo de haber sido el único culpable y argumentar que en realidad había estafado a las pobres viejitas que un mal día confiaron en un maligno estafador. En adelante las dulces ancianas empezaron a tratarlo como el parricida. Ya no lo nombran, ahora es simplemente el parricida.

Pero, vamos, el que avisa no es traidor, con la historia que los hermanos Schoklender traían encima, lo dudoso hubiera sido que se comportaran de otra manera. Mucho más en una posición como la que los pusieron, administradores de una empresa que usufructuaría de contratos con el Estado sin pasar por una previa licitación o concurso de precios. “Si se atrasaban los pagos, hablábamos con Néstor y problema solucionado”, ha confesado hace poco el parricida. Era una cuestión de amigos, che.

En esta parte del planeta, la humanidad ha venido a dar con una de las verdades fundamentales de la vida, que el hombre se mueve por dinero, dinero y solamente dinero. Ni el amor ni el odio, ni la religión ni el ateísmo, ni una mujer ni su recuerdo. Ni mucho menos un partido, una ideología, haga el favor, a quién se le ocurre. Solamente estando loco alguien se dejaría matar para defender los sacrosantos derechos del mercado liberal o porque alguien no acató la ley de la justa repartija de los excedentes de la producción entre los trabajadores. Ni por John Maynard Keynes ni por Karl Marx.

Mucho menos por el pobre discurso progresista que ofrecen los rejuntados actuales, menemistas culposos, frepasistas pre y post chachistas, radicales de Yrigoyen, de Balbín y ¡de Fernando de la Rúa!, viejos duhaldo menemistas y modernos duhaldistas puros, abortistas convencidos de todos los abortos menos del suyo propio, socialistas de la primera, la segunda y la tercera hora, eutanasistas filo nazis aunque no lo reconozcn, viejos jefes de la Side devenidos en gobernadores rionegrinos, alfonsinistas del padre, del hijo y del Espíritu Santo, antiguos montoneros arrepentidos y arrepentidos de su arrepentimiento, verdaderos y falsos gays, lesbianas, lesbianos, transexuales y todas las variantes habidas y las que falta clasificar todavía, periodistas que escribían prólogos para libros de militares aeronáuticos, erpianos que se quedaron sin una Cuba que los apoye.

Todos van por la plata, por el dinero, la biyuya, los mangos, el dinero. La guita, en una palabra. Porque si no, no se cree lo de Amado Boudou, que pasó del liberalismo de la Unión de Centro Democrático, al más puro kirchnerismo, sin ninguna escala en algún tipo de arrepentimiento. Sin que nadie le reclame cómo hizo para pensar tan distinto de un día para el otro, qué libros leyó, quiénes lo convencieron tan rápidamente, qué vio en este gobierno que lo obnubiló de tal manera que, de un día para otro, pasó a esconder todos los libros de Adam Smith bajo la mesita de luz del departamento de Puerto Madero.

Todos están por la plata. Si no, no se explicaría que tantas oficinas de derechos humanos premien -con dinero, ¡obvio, amigo!, nadie quiere medallas o condecoraciones- a quienes también atentaron contra la democracia sacrosanta que gobernaba el país entre el 73 y el 76. Damnificados por el bombardeo a Plaza de Mayo en 1955, hagan fila por aquí así pasan a cobrar por aquella ventanilla. Primos segundos de un amigo que desapareció en el 77 pero que finalmente estaba vivo, en la ventanilla de más allá.

Cada vez que aparece un damnificado de aquellos años, gordo, pelado, carcomido por los años, el Estado ya sabe que tiene que desenfundar la billetera. La asignación universal progresista alcanza para todos. Hay manteca para tirar al techo. ¿Usted hizo la conscripción y dice que un cabo lo miraba mal? Venga mañana, inicie un expediente y el mes que viene lo hacemos cobrar. ¿Una vez lo hizo hacer salto de rana? Doble indemnización entonces.

Los progresistas argentinos solamente quieren dinero, ni revolución ni patria socialista, ni mucho menos, muerte a la oligarquía.

Ahora la oligarquía son ellos.

*Publicado en Revista Milo Nº4

EL BLOQUE

2011-10-27T06:03:00.000-07:00

Por: Guillermo Rojas

Cada día que pasa el Régimen nos da más la razón sobre lo que venimos diciendo de él desde hace años. Forma un solo bloque donde la pelea no es ya ideológica o basada en cuestiones de principios inamovibles.Solamente se dirimen cuestiones de poder personal y de intereses particulares.

Y justamente venimos diciendo que los representantes de ese Sistema suelen emplear políticas supuestamente diferentes o con rótulos distintos para lograr finalmente idénticos resultados que acrecientan el caos que representa la democracia de masas, la expoliación del capitalismo y finalmente la destrucción de la cultura ejecutada mediante el denominado progresismo.

El partido del Sistema

En Argentina, hoy luego de las elecciones, tenemos a la vista los guarismos de esa concentración enorme de poder al servicio del Sistema, más allá del eventual fraude, del cálculo amañado de los porcentajes desde la reforma del 94, de la abstención y el voto en blanco.

Según los resultados de la última contienda electoral, la ciudadanía argentina adhiere en un casi 90 % a diferentes partidos que en realidad no son otra cosa que lo mismo con diferente rótulo o nombre de fantasía, a quienes solo los separa interpretaciones sobre las formalidades mediante las que se instrumenta el mencionado Régimen. Los divide solo el mayor o menor integrismo con el que profesan la fe democrática y la mayor o menor radicalidad con que adhieren al ideal marginalista del denominado progresismo o las variables mas o menos humanas del capitalismo. Preguntaría yo cual es la diferencia entre kirchnerismo, Binner, Alfonsin o la Carrió. Para la ciudadanía votante serán más o menos simpáticos, más o menos ladrones, darán mas o menos dádivas, tendrán diferentes nombres, pero en lo fundamental todos defienden la misma cosa.Podríamos rotularlos como la izquierda del Régimen

Los representantes de la derecha dentro de ese Sistema se han visto reducidos a la más mínima de las expresiones e incluso los mas importantes como Macri han pactado con el kirchnerismo en aras de los negocios internacionales familiares. Muchos de los votantes del PRO en Capital Federal indudablemente han votado a Binner, Carrió o Cristiina en el orden nacional, como marca la inclinación al progresismo sociológico de muchos de los votantes de ese distrito (progresistas en las costumbres y en la forma de vivir aunque no hagan profesión de fe ideológica).

La derecha liberal, conserva y goriloide ha quedado reducida a la nada si es que antes de las elecciones era algo mas que meras campañas de acción psicológica por Internet a favor de Duhalde…Cómo sería su situación para optar por semejante esperpento que solo obtuvo el 7% de los votos y que tampoco se encuentra libre de las lacras morales e ideológicas de sus contendientes circunstanciales

Por eso decimos que hoy por hoy el sistema ha devenido en un bloque con diferentes líneas internas todas compitiendo a ver quien es mas democrático, quien adhiere mas y mejor al dogma de los Derechos Humanos. Quien es en definitiva más progresista.

Un caso emblemático

Un capitulo aparte merece la izquierda pura y dura que hoy ha quedado reducida a los personajes del trostkismo, que en estas latitudes siempre fuera el niño bobo de los grupos y grupúsculos marxistas. Pese a quererse siempre diferenciar de entre ese conglomerado tanto por sus posiciones ultraístas como por sus teorizaciones aberrantes hoy también han sido integrados al bloque sistémico, mas que nada por que a la caída del universo comunista en 1989 y después de 20 años, curiosamente sus postulados marginalistas en cultura son ampliamente funcionales al Sistema y por que pone en la lucha a favor de los mismos un empeño y militancia digna de mejor causa. Son la cara utopista e idealista necesaria para que el Sistema “venda” su mercadería averiada a una creciente franja de analfabetos culturales a los que un marxismo tosco y resentido le viene como anillo al dedo, al mismo tiempo que las exquisiteces ideológicas de los teorizadores e intelectuales de la ultra izquierda hacen capote dentro de las universidades totalmente cooptadas desde antaño por grupos de esta tendencia mas o menos virulenta

Posiblemente ni los propios adherentes trostkos sepan que están militando a favor de una estrategia que Norteamérica estableció en 1974 como es el caso del control de la natalidad y el aborto libre y gratuito( Memorandum 200) o que abogan por la destrucción del principio de autoridad con el que se mantiene la cohesión de un Estados Nación. Tal destrucción y debilitamiento es el ideal del mundialismo, como gusta a los epígonos de la Globalización. Odian a los militares y a lo militar, basándose en la teología Derecho humanista, así convienen a la estrategia de desarmar a a los países periféricos que va en favor de un solo “Sheriff Global” que ya sabemos quien es y como actúa, especialmente si esos países son "no confiables" para el mencionado Sheriff, como es el caso nuestro que protagonistas antaño de una guerra contra Inglaterra , aliado privilegiado del Sheriff...

Difunden en muchos casos la moda del indigenismo con la que se predica nuestra disolución como Nación soberana en base a la división artificial racista y la segregación territorial, con ideas y métodos importados de la Rubia Albión.

Son hoy en día los militantes del caos y eso es funcional a mantenernos en perpetua desorganización y la desorganización a su vez favorable a la confusión y a la no resistencia a las estrategias del Poder Mundial. Uno de los motivos por el cual la gente no lucha o lo hace bajo banderas absolutamente inconducentes es la total confusión en la que navegan.

Soft Power

Por ello no es extraño que los medios de comunicación hayan dado cabida a los ruegos de un votito por el amor a Marx encarado por Altamira- Wermus y su ladero el Chipi Castillo a quien sintomáticamente también una editorial del sistema le ha publicado un libro en relación a la izquierda y la democracia. No hubo programa de la TV basura que no tuviera como invitado en sus mesas surrealistas al mendigante Wermus, pidiendo el premio consuelo de una banca en el Congreso

Bueno es aquí puntualizar que el trostkismo ha reemplazado a Franja Morada en los centros de Estudiantes de diferentes universidades y ha entrado en la lógica de desgaste del Sistema, van a tener que gestionar en lugar de perorar desde fuera y van a tener que corromperse en contacto con la gestión, pues todo el mundo sabe que los centros de estudiantes son el preámbulo, el lugar donde hicieron sus primeras armas en el curro muchísimos políticos hoy gobernantes. No creo que estos zurdos sean la excepción después de haber visto lo actuado por Hebe y su banda. Están siendo domesticados por el Soft Power, como antes lo fueron diferentes versiones de la izquierda hasta ser integradas al Sistema. Hoy gobiernan, sin dramas por parte de los capitalistas y banqueros que los tienen de amigos y los financian en muchos casos desde EEUU.

Resistencia integral. Paradoja cómica

Con este cuadro muchos se desaniman, bajan los brazos y exclaman nuevamente que no “hay nada que hacer”, los vemos a diario. A ellos les decimos que tienen razón en términos de pensar que se puede hacer algo dentro del Régimen. Votar por tal o cual partido o tal o cual personaje mil veces fallido es francamente ridículo, como seguir sistemática y permanentemente optando por el mal menor cual es la tesis burguesa mil veces fracasada de la jerarquía católica cuyo abanderado mayor es el Card Bergoglio Como creer que lo único no negociable con el Régimen es la temática de familia y vida: Lo demás: la herencia cultural argentina, la intangibilidad de su territorio, la entrega de nuestro patrimonio al capitalismo global y la usura mundial entre otras cosas que me vienen a la mente ahora, seria algo negociable. Francamente para llorar.

Desde el Sistema recuperar la Patria es quimérico, lo único que queda es la resistencia, la ruptura con el statu quo, la construcción política de otro espacio donde se combata a favor de la Argentina y por la Revolución Nacionalista. Es lo que estamos haciendo en absoluta soledad y con la incomprensión y el descompromiso de muchos. Con poquísimos recursos, casi con nada. Tratamos de ocupar un lugar vacante, un espacio vacío, el de la Resistencia que tarde o temprano deberá existir si queremos salvar a la Argentina de su final desaparición.

Si antes el actual sistema de pensamiento del Régimen era la denominada contra cultura hoy a tenor de lo dicho nosotros somos la contra cultura. El discurso hegemónico politicamente correcto es el del progresismo marxistoide, la ortodoxia pública del poder.

Para aquel que le gusten los juegos dialécticos, en definitiva, en términos de lucha contra lo establecido, resistencia y ruptura (no en términos de ideología lógicamente) hoy nosotros seriamos la izquierda. Paradoja que no deja de ser graciosa. Hasta la proxima

ANTE LAS PROXIMAS ELECCIONES*

2011-10-20T06:18:00.000-07:00

Este 28 de octubre el pueblo concurrirá nuevamente a las urnas; de modo que una vez más tendremos que soportar ese carnaval obsceno y oneroso que la partidocracia nos impone periódicamente.

Conforme lo dicta el mito de la Soberanía Popular -según el cual el origen del poder y de la autoridad radica en la multitud-, los candidatos que resulten elegidos estarán legitimados de ahí en mas para hacer lo que se les venga en ganas, así sea derogar la ley de gravedad; y sin lugar a dudas serán los más idóneos gestores del Bien Común, dado que como es sabido “el pueblo jamás se equivoca”.

En realidad aunque resulte antipático tenemos que decir lo que siempre decimos en estas oportunidades: que el electorado será engañado y manipulado.

Como en cada elección, se le hará creer al pueblo que es el soberano, que elige de verdad, que ejerce el gobierno a través de sus representantes, y que estos obedecen un mandato popular.

Nada de eso es cierto. Ni existe tal soberanía, ni hay verdadera libertad de elección. Todo esta viciado por el engaño y la extorsión; y todas las opciones que se le presentan al ciudadano no son otra cosa que más de lo mismo.

Nadie que no salga de las mafias partidocraticas tiene en este Sistema opción alguna de ser elegido. Ese es el modo por el cual una casta oligárquica de gobernantes irrepresentativos se asegura la permanencia en el poder, y la impunidad para consumar toda clase de latrocinios y tropelías en nombre del pueblo.

Y no solo eso, con este aval electoral los sátrapas que nos gobiernan también se consideran legitimados para terminar de descristianizar al país imponiendo una serie de leyes impías y contrarias al derecho natural; como ser la legalización del aborto.

Si triunfa el oficialismo, como parece ser que sucederá, la profundización de la decadencia moral, el robo, y la entrega del patrimonio a la usura internacional; estará garantizada.

Por otro lado el arco pseudopositor, que va desde el liberalismo macrista al socialismo de Binner, pasando por el socialdemócrata Alfonsin (h), ni siquiera tiene diferencias accidentales con el gobierno, solo espera recoger algunas migajas del festín de los triunfadores.

Tampoco el llamado peronismo federal –en evidente descomposición- representa algo que minimamente valga la pena, su difusa percepción de lo nacional se esfuma y se malogra por la innobleza de sus dirigentes.

Por su parte la ultraizquierda - un rejunte de sectas burocráticas y electoraleras-, solo tiene para exhibir su fracaso histórico y su dialéctica funcional al Sistema.

Con este panorama no hay dudas que pasado el ritual electoral todo ira de mal en peor.

Por supuesto que más allá de cualquier resultado los portavoces del Sistema dirán que los más importantes fue que la participación del electorado sirvió para fortalecer las instituciones y consolidar la democracia. En otra palabras, que en nada importa que los vencedores de la carnestolenda electoral sean unos tránsfugas delincuentes y vendepatrias; lo importante es que con cada elección se consolida la democracia y que de ese modo el ciudadano puede seguir votando y eligiendo indefectiblemente a los sucesivos crápulas que los gobernaran in secula seculorum.

Y es cierto que votar consolida al Sistema, y ello por la sencilla razón de que no existe ninguna opción que no sea una variante más de aquella que ya nos gobierna.

Todos los candidatos son expresiones mas o menos matizadas de una oligarquía antinacional que nos impuso un modelo de país dependiente de la usura internacional, sin identidad, saqueado, y sin un autentico régimen representativo.

Pero también es cierto que el mero voto en blanco, o la abstención, tampoco pone en peligro al Sistema, por la sencilla razón que nadie lo tiene en cuenta. Por más que medio electorado no vote, el Régimen sencillamente no registra este dato.

El voto negativo –por más alto que sea- no constituye ninguna opción si no existe una estructura orgánica que lo encuadre y lo conduzca en algún sentido.

Cuando se utilizó esta medida siempre fue transitoriamente y como expresión de una organización que lo encarnaba. Tal el caso de Hipolito Yrigoyen que se valió de la abstención electoral como medio de repudiar al régimen fraudulento y le dio a este recurso el carácter de una verdadera resistencia civil contra la opresión, lo que a la postre le otorgó el triunfo.

Solamente así tiene sentido este recurso. Es decir el voto en blanco o la abstención solo sirve si es promovido por una organización que lo encauza, y que puede reclamarlo como un capital propio.

Por ello desde aquí celebramos y apoyamos la iniciativa de nuestros camaradas de la Red Patriótica que están llevando a cabo una abstención militante y revolucionaria.

Por que cuando no hay un Bien para elegir, lo que cuadra es no elegir nada.

Edgardo Atilio Moreno

*Editorial revista Milo Nº 4

Actividad cultural

2011-10-15T10:34:00.000-07:00

El pasado 8 de octubre, en los salones de la biblioteca Agustín Alvarez, se llevó a cabo la presentación del numero 4 de la revista “Milo” y del libro “Seineldin el gran patriota” de Luis Razzolini.

Tanto la revista Milo, como el libro presentado, son una prueba mas de que el nacionalismo en Santiago del Estero, no solo esta vivo sino que esta planteando una lucha frontal y en todos los ámbitos al Régimen dominante; en este caso con producciones culturales de excelente nivel.

Cabe destacar que las charlas que brindaron los expositores fueron seguidas con gran interés por el público asistente. En especial la del camarada Razzolini, quien en forma muy amena trazó una emotiva semblanza de la personalidad del cnel. Mohamed Seineldin.

Este evento, que fue todo un éxito, fue organizado por el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero y el partido Fuerza Patriótica.

12 de octubre: DIA DE LA HISPANIDAD

2011-10-12T05:49:00.000-07:00

"La mayor cosa despues de la creacion del mundo, sacando la Encarnacion y la muerte de quien lo crio, es el Descubrimiento de las Indias, y así las llaman Nuevo Mundo"

Francisco Lopez de Gomara

Orgullosos de nuestra identidad hispano-catolica.

Revista "Milo" Nº 4

2011-10-11T08:53:00.000-07:00

Ya esta en los Kioscos el Nº 4 de "Milo". La voz del nacionalismo santiagueño.
En este numero:
Editorial: Ante las elecciones; de Edgardo Moreno
El progresismo es dinero; de Nestor Nuñez
Reportaje al mayor Hugo Abete
Cocinando una crisis; de Jose Olano
En busca de una Argentina industrializada; de Carlos Zerda
Cronica de un homenaje; de Zulma Escobar Gorosito
La idiotizacion de las masas; de Enrique Marañon.
Editada por el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero

In memoriam: Juan Jose Bima

2011-10-01T06:35:00.000-07:00

Al cumplirse el cuarto aniversario del fallecimiento de nuestro muy querido amigo y camarada Jose; honramos desde aqui su memoria y reproducimos un articulo publicado oportunamente.
¡¡JUAN JOSE BIMA, soldado de la Causa Nacional... PRESENTE!!

CAMINO DE LAS NUBES, UN NACIONALISTA VA

El pasado 1° de Octubre uno de los puntales del nacionalismo en Santiago del Estero partió a montar la guardia de los luceros. Dolorosa y grande perdida para los que quedamos.

Nuestro querido camarada Juan José Bima provenía de esa minúscula porción sana de lo que fuera el peronismo.

Y por que sano, sanísimo era el, se alejó de aquellos a los que catalogaba de bolcheviques, infiltrados y delincuentes.

Cuando lo conocimos, a principios de los noventa, no cesaba de comentarnos toda la bronca que se tuvo que tragar durante esos años en los que desde la soledad veía el rumbo que tomaba la Patria.

Estaba en la búsqueda de alguna organización en la que pudiera concretar sus deseos de militar orgánicamente al servicio de la “Causa Nacional”, como a él le gustaba decir.

Muchísimas veces nos contó como en sus esporádicos viajes a Bs. As. había podido conocer algunas publicaciones que editaban grupos nacionalistas existentes por entonces, (Informaciones sobre Masonería, de Maguire; los folletos de editorial Milicia, de Rivaneras Carles, el periódico Alerta Nacional) con ellos formó su criterio, y aunque no llegó a militar en ninguna de aquellas agrupaciones siempre las miro con simpatía y expectativa.

Es que el camarada Bima tenía muchas esperanzas en un resurgimiento del nacionalismo. Por eso, a pesar de que cada frustración o defección le dolía en el alma, siempre fue optimista.

Podría decirse de él que era un poco ingenuo, producto ello de su natural bondad. Pero no comía vidrio, tenia olfato. Cuando algo pintaba irremediablemente mal se alejaba sin decir nada, sin agraviar a nadie. Jamás se lo escucho hablar mal de un camarada.

Como a todo nacionalista le gustaba discutir con énfasis y acaloradamente pero jamás agredió a nadie, ni provoco divisiones pueriles, ni guardo rencor alguno.

En el año 92 fue candidato a diputado por el Modin; en el 93, candidato a Convencional Constituyente, y en el 94 a vice-Gobernador.

El pacto Rico-Duhalde lo desilusiono tremendamente, pero no abandono la militancia, busco nuevos instrumentos para seguir la lucha.

Pasó fugazmente, como no podía ser de otra manera, por el Partido Nacionalista Constitucional.

Formó parte del Instituto Arturo Jauretche, de notable labor en esta provincia.

Su admiración por el cnel. Seineldin lo llevo a integrarse al Mineii, ya cuando dicha organización agonizaba.

Siendo su profesión la de un humilde “canillita”, se dedicó a la actividad sindical, llegando a ser designado Secretario General del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas. Dicho cargo no fue obstáculo para su militancia nacionalista, es mas desde allí apoyó todas las actividades que el nacionalismo en Santiago del Estero emprendió.

Juan José Bima no solo fue un ejemplo de militante abnegado y perseverante sino que también fue un modelo de sindicalista.

Durante todo el tiempo en que se desempeño como Secretario general del Sindicato, continuo trabajando como lo hacia desde los 14 años, repartiendo diarios en su bicicleta desde las primeras horas de la madrugada cualesquiera fueran las inclemencias climáticas. Nunca hizo uso de privilegios ni acrecentó en un céntimo su patrimonio valiéndose del cargo.

El nacionalismo podía enorgullecerse de este humilde trabajador que estaba entre los mejores de sus filas.

En el año 2006, José renovó sus esperanzas de primera hora sumándose alegremente a una nueva estructura, el partido Fuerza Patriótica, organización por la que fue candidato a concejal.

En realidad las candidaturas y los cargos no le interesaban, los tomaba como un acto de servicio, solo le interesaba la vigencia del ideario, por ello alentaba constantemente a las nuevas generaciones de militantes a no bajar los brazos.

En esta breve y pobre crónica de su militancia podemos intuir sus virtudes. Pero digámoslas explícitamente.

José Bima fue un gran patriota, un cristiano fiel, un excelente amigo, un hombre honradísimo, un buen padre y esposo. Su corazón era noble y generoso, siempre dispuesto para la limosna frecuente (esa que borra multitud de pecados) y para el aporte solidario. Nunca le deseo el mal a nadie, al contrario procuro hacer el bien. En su alma no había maldad alguna.

Por eso al entrar al Reino de los Cielos, seguramente con esa “camisa negra” que tan orgullosamente solía vestir, el Buen Dios al ver su simpática y campechana estampa le habrá dicho: “Bienaventurados los de corazón limpio, pues ellos verán a Dios”.

Descansa en paz querido amigo y camarada José, tus hermanos en el buen combate no te olvidaran.

Edgardo Atilio Moreno

EL NACIONALISMO Y LA REVOLUCION CULTURAL

2011-09-19T05:43:00.000-07:00

Los nacionalistas argentinos tenemos por delante no solo el tremendo desafío de construir una herramienta política que nos permita poner al Estado al servicio de la Nación; sino que además, y a tenor del tremendo impulso que en los últimos tiempos ha tomado la revolución anticristiana, debemos arbitrar los medios para librar una guerra de índole cultural.

En efecto, no solo la sociedad política esta controlada por los gerentes del Poder Mundial; sino también lo esta la denominada sociedad civil.

Esto se ve claramente en el ámbito de la cultura y especialmente en los “think tanks” (o como corresponde, “laboratorios de ideas”); lugares en donde predominan las tendencias disolventes de la contracultura neomarxista y gramsciana.

Estas expresiones ideológicas financiadas por el supracapitalismo, a pesar de su apariencia contestataria, no son más que los últimos detritos del Iluminismo; y como tales su función principal es la de corroer el Orden Natural e impedir cualquier reacción en contra del Sistema de Dominación.

Es por esta razón que los nacionalistas nos vemos en la obligación de realizar en forma perentoria, y con los modestos medios a nuestro alcance, diversas acciones de resistencia frente a una cultura hegemónica y totalitaria de signo adverso.

Es cierto que en el pasado el nacionalismo logró mucho en el ámbito de la cultura, sobre todo en el terreno historiográfico, sin embargo hoy todo ello se ha perdido.

Prueba de lo que afirmamos es la aceptación – o por lo menos la falta de reacción- por parte de nuestra sociedad de las numerosas leyes anticristianas hoy vigentes (incluyendo las por venir), así como la decadencia del sistema educativo y la podredumbre que divulgan los medios de comunicación.

Salvo rarísimas excepciones, que en general son marginales, todo lo que actualmente se respira en el ámbito de la cultura esta contaminado.

En todas las producciones culturales campea el más crudo materialismo, antropocentrismo e inmanentismo.

Muy poco queda de la cosmovisión trascendentalista y teocéntrica que moldeo nuestra cultura fundacional y nuestro Ser Nacional.

La revolución anticristiana, desatada con la locura francesa de 1789, ha ido destruyendo una a una las instituciones cristianas y los valores que vertebran a toda sociedad sana.

Y si bien la tarea la comenzó el liberalismo decimononico y la masonería; a partir de la segunda mitad del siglo pasado fue el marxismo el que gradualmente ha ido desmantelando la mentalidad católica de las sociedades occidentales y el sentido común del hombre moderno.

Instigadores de esta faena fueron hombres como Antonio Gramsci y los miembros de la escuela de Frankfurt, Max Horkheimer, Teodoro Adorno, Herbert Marcuse y compañía; los cuales advirtieron que la revolución bolchevique no triunfaría, ni se mantendría en el poder, si antes no destruían el sentido común de la humanidad y eliminaban aquellos vestigios de cultura cristiana que aun quedaban en el siglo XX.

A partir de entonces todos los ataques contra la Fe y el orden natural tienen como principales ejecutores a estos personajes que generalmente ocultan su ideología haciéndose llamar progresistas; y que en nombre de los derechos humanos y de la libertad han impulsado la destrucción de la familia, el matrimonio homosexual, la liberalizacion de las drogas, el aborto, la eutanasia y el auge de todo tipo de aberraciones e inmoralidades.

De modo pues que la tremenda crisis moral por la que atraviesa nuestra sociedad no es una simple y coyuntural corrupción de las costumbres sino el resultado de la aplicación de doctrinas que promueven una verdadera revolución cultural de contenido anticristiano. De ahí la necesidad de encarar con seriedad una labor cultural destinada a difundir y defender la Verdad y la Belleza, dos de los nombres del Dios que odian los revolucionarios.

De más esta decir que plantear esto no significa desentendernos de la militancia política; a tenor del conocido adagio: formación para la acción, en la acción.

Efectivamente, si queremos que el Estado argentino se ponga al servicio del bien común y de los intereses nacionales tenemos que incidir en el ambiente en cual se forma la clase dirigente de nuestro país. Y dado que nuestros políticos no vienen de otro planeta, sino que salen de esta sociedad, de este pueblo, y de esta cultura; no tenemos otra que enfocarnos en esta tarea.

Recordemos que en el orden natural de las cosas la política domina a la economía, y a su vez la cultura determina a estas dos. Por eso los gobiernos y los planes económicos pueden pasar fácilmente, mientras que la cultura queda. Y esto es tan así que hasta el enemigo lo comprendió.

Edgardo Atilio Moreno

Editorial Revista Milo Nº 3

EL PROGRESISMO EN LAS FILAS

2011-09-10T06:17:00.000-07:00

En la escena final de la Hollywoodense película Valkiria (con Tom Cruise como el principal protagonista); cuando son atrapados los que conspiraban contra Adolfo Hitler; el ex Jefe del Estado Mayor Alemán, General Ludwing Beck, solicita un arma para darse un tiro en la sien y antes de jalar el gatillo, lanza esta poética frase: “Sueño con tiempos mejores”.

Pues bien, nuestro Ejército se suicida asimismo soñando en las viejas gestas heroicas, desde las Invasiones Inglesas hasta Malvinas; al permitir entre sus filas el primer casamiento homosexual de dos oficiales de alto rango. Seguramente el Coronel Seineldin, a quien Dios nuestro Señor lo tenga a su diestra, estaría aliviado por haber partido antes de ver como su entrañable Ejercito Argentino se ve corroído por el progresismo gramsciano y la inmoralidad, lamentablemente aceptada por el chupamedismo de la actual jerarquía castrense.

Por supuesto que no hay que envolver a todos en esta observación, porque de seguro hay quienes aun añoran por recuperar la dignidad de una Institución más vieja que la propia Patria Argentina; pero la realidad es que estos hoy no tienen ninguna incidencia dentro de la Fuerza.

Ahora, quienes mandan han decidido ser más compatibles con las directivas del Nuevo Orden Mundial, donde la discriminación es inaceptable, por lo que permitir el matrimonio homosexual o lésbico entre las filas del Ejército es un signo más de que las virtudes y los valores ya no son cualidades necesarias para defender a la Patria. El soldado ya no es más el paradigma del guerrero cristiano o de la “masculinidad avasallante” pues hay también “maricones” que pelean.

Por supuesto que permitir el “Matrimonio Homosexual”, es una aberración anticristiana para quienes han sido formados en la Fé de Cristo, porque aquel que desea servir a la Patria, antes que nada comprende que sirve primero a Dios; y que es éste quien le encomienda defender -e inclusive a dar su propia vida si es necesario-, a quienes son su prójimo, todo por amor a Cristo.

Ahora bien, la homosexualidad es una rebeldía contra Dios y contra el Orden Natural, en consecuencia un soldado homosexual es inaceptable en las filas, porque no responde a la obediencia debida de la autoridad del Señor Jesucristo. La principal arma del soldado, no se equivoque, es la Biblia y no el fusil. Por la sencilla razón que Dios es el que da la victoria.

El progresismo en la filas del Ejercito, esta dando ya sus últimos pasos para eliminar todo vestigio de formación cristiana en los soldados, para que estos en vez de gritar “Dios y Patria…o Muerte”, digan: “Libertad, Igualdad y Fraternidad…o Muerte”.

Enrique F. Marañón (h)

HOMENAJE A SEINELDIN EN SANTIAGO DEL ESTERO

2011-09-06T07:59:00.000-07:00

El día 2 de septiembre de 2011, se realizó un homenaje a Mohamed Alí Seineldín.

En el acto, en el cual se contó con la presencia del My Hugo Reinaldo Abete y la productora rosarina de televisión, la señora Cecilia Valenti, además de dirigentes nacionalistas locales, fue recordado el jefe militar "carapintada".
En horas de la mañana de esa misma jornada, se realizó en la Capilla "Virgen del Rosario" una Misa rogando por el descanso de su alma.

Luego de la Misa, se desarrolló una reunion en una finca a las afueras de Santiago, lugar donde el Coronel Seineldin solia reunirse con sus amigos santiagueños. Allí hubo varias charlas a cargo de un panel integrado por el mayor Abete, Cecilia Valenti, la dra. Zulma Escobar Gorocito y Sergio Pereyra. Entre los asistentes al encuentro, también estuvo el dirigente nacionalista local, Dr. Edgardo Atilio Moreno, y el director del periodico "Milo", el contador Enrique Marañon.

Al final de las mismas se compartió un asado de camaradería.

En horas de la tarde se efectuo una ofrenda floral en el monumento al veterano de Malvinas.
Los actos estuvieron organizados por la Comision de Homenaje Permanente al Cnel Seineldin, que presiden los Sres. Eduardo Allub y Luis Razzolini.

EL REINO DE LAS TINIEBLAS

2011-09-02T16:12:00.000-07:00

"País inseguro, dominado por el terror de las mafias."

El hallazgo macabro del cuerpecito de la infanta Candela Rodríguez, pone punto final a una mediática y desesperada búsqueda por la pequeña; de quien en un principio se pensó había sido victima de la “trata de personas”, para luego abruptamente barajar la hipótesis de una ajuste de cuentas de tinte mafioso, hacia su padre quien catorce meses atrás fue condenado a tres años de prisión por pertenecer a un grupo minúsculo pero altamente peligroso de “piratas del asfalto”.-

Comienzan ahora las marchas, los reclamos, los reiteradísimos pedidos de seguridad, justicia, cárcel para los culpables, etc., al igual que el “Caso Alex Blumberg” con la presencia de miles de personas arrojadas a la calle indignadas por el avance de la inseguridad en la sociedad argentina.

Ahora bien, el casi 51% de los que votaron la continuidad de un gobierno que ve pasar o tolera este gravísimo flagelo, por el mero hecho de ser los paladines defensores de los “Derechos Humanos”, ¿seguirá sin abrir sus ojos ante este “Reino de las Tinieblas”, dominado por los intereses de las organizaciones delictivas que trafican droga, órganos, bebés o niños para prostituirse? ¿Acaso todo pasa por la “supuesta” mejora del poder adquisitivo de quienes cobran los plancitos sociales que les permita comprar un plasma, ver futbol para todos, escuchar cumbia villera y viva la Patria K?.-

Este gobierno populista y seudo progresista, es el auténtico cómplice del auge de estas inmundas hordas mafiosas, con su laissez faire, laissez passer liberal y masónico; que apela a la cobardía repudiada por nuestro Señor Jesucristo, en su emblemático Sermón de la Montaña: “Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia: porque ellos serán saciados” Mt.5, 3-10. Bienaventurados a los valientes que buscan la justicia, que pelean inclusive hasta dar su propia vida para que Reine la Luz de Cristo Rey y no las Tinieblas del maligno.-

La cobardía es inaceptable en una sociedad cristiana y menos en el nacionalismo que profesa la defensa de Dios, la Patria y la Familia.

Por eso Camaradas, sigamos luchando para derrotar a esta falacia de sistema democrático liberal que tolera la desbordante canallada de las Madre de Plaza de Mayo y los Schoklender; que apaña a la delincuencia, a las organizaciones narco, y a las mafias; que ha instalado el clientelismo político con sus espurios negociados; que pervierte a los jóvenes con “Tinellandia” y entretiene a una masa boba y no pensante con el “Fútbol para Todos”.

Revuela en mi mente una lapidaria frase casi profética de nuestro querido y siempre presente Coronel Seineldin que próximo a cumplirse un nuevo aniversario de su paso a la inmortalidad, supo decir: “No estamos en condiciones de proteger los valores culturales y espirituales de la Patria; no estamos en condiciones de proteger el territorio; no estamos en condiciones de proteger las riquezas alimenticias, energéticas y de interés geopolítico. Y tampoco estamos en condiciones de defender a los habitantes; que ya comienzan a sentirse desprotegidos”. Es nuestro deber revertir lo que el Coronel ya presentía como el fin de nuestra Nación.

Enrique F. Marañon

Nuevo contexto de lucha en la disolucion del mundo moderno

2011-08-30T15:13:00.000-07:00

Por: Carlos Alberto Zerda

Podríamos establecer sin lugar a dudas que el acontecimiento mas significativo que ha sucedido en el siglo XX y que ha marcado una aceleración disolutoria de nuestros tiempos fue la caída del muro de Berlín y el consecuente derrumbe del régimen comunista soviético constituido a partir de la revolución del año 17. Como sabemos este hecho estuvo lejos de significar un signo positivo, de normalización y de resolución de los conflictos según la tesis de Fukuyama tan divulgada en los años 90, ni tampoco como han creído algunos la fase final de la caída de nuestra civilización.

La presencia física de este muro generaba por reacción una tensión dialéctica entre ambos bandos. El comunismo permitía reproducir en el occidente liberal valores que este había sustentado en su apogeo y que gracias a la presencia de aquel podían seguir vivos. En efecto el principal ideal que enarbolara la ideología liberal en su antagonismo en contra del absolutismo monárquico fue el de la libertad, comprendida también como sinónimo de tolerancia y respeto por la diversidad de opiniones…

Expresaba Voltaire : "Rechazo tus ideas, pero estaría dispuesto a dar la vida para que puedas seguir sustentándolas con libertad", es un apotegma del liberalismo y por el cual era licito incluso a un hombre de la tradición batirse en su defensa aun sin adherir a esta ideología. El comunismo representaba el totalitarismo del estado que no respetaba las diferencias, que perseguía y reprimía a los opositores con cárceles, campos de trabajo forzado, "reeducación”, asesinatos masivos y hasta clínicas psiquiatricas a fin de que estos se “curaran del error” ... Y esta actitud generaba en su tensión un rescate y valorización propia del liberalismo en sus orígenes. El comunismo a su vez por reacción contraria rechazaba del capitalismo el egoísmo económico, el decadentismo burgués de una vida pensada en tan solo en la función del bienestar y rechazaba pues el ideal de una libertad cuya única meta era el confort individual.

Al caer el muro no solo cayó el comunismo, sino que cayeron los dos grandes ideales trunco que aun tenia el mundo, pero ideales al fin:

El de una libertad sin trascendencia y el de una justicia pero limitada al terreno de la mera economía .Y la consecuencia ha sido no el triunfo del liberalismo sino el de un tipo de hombre que ha tomado de los dos sistemas lo peor que los mismos poseen:

Un liberalismo sin libertad que es una sociedad totalitaria en donde han desaparecido los pluralismos en la cual una sola ideología es posible: LA DEMOCRACIA

A la cual se ha llegado a divinificar en una altar sagrado y en cuya defensa todos los medio represivos son posibles y aceptables no pudiendo haber alguien que tan solo piense en la posibilidad de algo diferente, por lo tanto, convertida en un totalitarismo moderno de una manera muy parecida a la del abatido comunismo. Hoy en día en nuestra Argentina se ha impuesto la modalidad de condenar a una persona “no democrática” o “poco democrática” o con “déficit de democracia”, a seguir cursos obligatorios de Derechos Humanos, que son la contra partida de los que en el sistema soviético eran los campos de reeducación política. Pero no solamente el Liberalismo se ha Sovietizado, gracias a la caída del muro, ha sucedido también que del mismo modo el comunismo en su conjunto se ha aburguesado, ha perdido su ideal de justicia que aun lo movilizaba y lo ponía en antitesis respecto de la sociedad burguesa, llegando a compartir los mismos ideales decadentistas, antes criticados del mundo capitalista. Por lo tanto tenemos así una sociedad que ha arribado a una síntesis entre las dos ideologías tomando del comunismo su totalitarismo y del capitalismo su afán por el lucro y las ganancias. Esta síntesis cáustica a generado un modelo de hombre sin metas lejanas:

La libertad, el progreso, la igualdad, la justicia social otrora ideales del liberalismo como del comunismo son cosas que ya no le interesan, el individualismo, en su sentido mas chato y minúsculo lo ha invadido todo. Han desaparecido de esta sociedad los ideales hasta los mas bajos y absurdos pero que mediatizaban la vida de los hombres, vinculándola mas allá del mero presente. Se trata ahora de vivir de la mejor manera posible y de disfrutar del mejor modo el instante tratando de prolongarlo lo mas que se pueda y de hacerlo cada vez mas placentero, hasta se ha inventado una filosofía que ha decretado no solo la imposibilidad sino aun la renuencia por descubrir y hallar la verdad, lo cual es calificado por algo autoritario e incluso pernicioso para la felicidad de la persona ! .

La consecuencia de todo esto es un tipo de hombre diferente, nunca antes registrado por la historia, no reacciona nunca ante una injusticia, se resignará todo siempre y cuando no lo molesten, se imita al animal, pero el de rebaño, no se quiere ser molestado con tal de apacentarse libremente, y esto sucede principalmente por que este hombre carece de vida interior. Estamos pues sin duda en el mundo del caos y una de las características del mismo es justamente la absoluta imprevisibilidad y por lo tanto la inseguridad y ello va aparejado a su vez con el hecho de que este hombre a perdido la capacidad asombrarse y por lo tanto de reaccionar. Lamentablemente esto no solo lo extendemos a la gran masa, al pueblo sino lo mas grave de todo es que ello acontezca aun en personas que por su calificación o sus posibilidades deberían tener una mayor apertura de horizontes.
Este articulo va dirigido a todos aquellos que a pesar de estar en absoluta antitesis con este mundo moderno en disolución y que lamentablemente nuestra querida patria está en la avanzada gracias al accionar diligente de los lacayos del nuevo orden internacional que nos gobierna ,hemos decidido seguir adelante y vivir en el y que ante los fenómenos destructivos y de disolución ,hagamos como los antiguos alquimistas de ser capaces de convertir el veneno en remedio, el plomo en oro y que finalmente podamos afirmar con orgullo que aquello que nos destruye sirve por el contrario para hacernos mas fuertes .

Articulo publicado en Revista Milo Nº 1

Santiago de Liniers: El héroe caído

2011-08-24T11:56:00.000-07:00

Por Enrique Marañon

En mi escritorio de trabajo, junto a las fotos de mi familia, se encuentra un pequeño portarretrato donde se destaca la figura de un noble caballero, “con todas las letras”, de origen francés llamado Santiago Antonio María de Liniers y Bremond, o sencillamente don Santiago, como le gustaba que le digan.

Este auténtico patriota, condecorado con el Hábito de San Juan y la Cruz de la Orden Militar de Malta, fue Capitán de Navío de la Real Armada de España, Gobernador Político y Militar de los Treinta Pueblos de las Misiones Guaraníes, Comandante General de Armas de Buenos Ayres, y Héroe de la Reconquista y Defensa de nuestra “patria vieja”, frente a las Invasiones Inglesas de 1806 y 1807.

Estos antecedentes le dieron el prestigio local para convertirse luego en el único Virrey (1807-1809) proclamado por el Cabildo y el pueblo de Buenos Ayres, en contraste a la pavorosa figura de su predecesor Sobremonte.

Liniers fue ademas un hombre de profundas convicciones católicas; se encomendó a la Virgen de la Merced para repeler el ataque del protestante inglés, y en agradecimiento a la victoria alcanzada, le entregó las banderas del famoso Regimiento 71 de Highlanders Escocés.

Pero, un personaje de esa tesitura no podría durar demasiado frente al avance del liberalismo revolucionario de 1810. Como él mismo diría en su testamento antes de ser fusilado en Cabeza de Tigre (Córdoba) “Las manos que firmaron mi sentencia son las mismas manos que hace tres años me alzaron en vilo en la Plaza Mayor de Buenos Ayres, y que me transportaron así, sin que mis pies rozaran el suelo, hasta la Real Fortaleza (...); las mismas manos que hoy señalan el aparente inexorable camino que conduce hasta mi tumba (1)”.

Obviamente, sus convicciones morales y éticas lo obligaban a ser fiel a la figura del Rey de España, el inepto Fernando VII, siendo conocedor de los reales intereses más que políticos, económicos de los sublevados o “revolucionarios patriotas”, quienes dirigidos doctrinariamente por el nefasto Dr. Mariano Moreno (el Robespierre criollo), no vaciló ni un segundo en ordenar su fusilamiento, asi como el de quienes se opusieron a los acontecimientos del 25 de Mayo de 1810.

Desde luego que para Moreno, fusilar a Liniers le daría al mejor estilo Joseph Goebbels, la propaganda suficiente para que Buenos Aires intimide a las demás provincias a unirse a la Revolución, por supuesto con el liderazgo centralista de la “hermana mayor”.

Sin embargo, con el desastre de Huaqui (Bolivia) en 1811, Moreno cayó en desgracia y la Revolución empezó a tambalear. Solo con la llegada de San Martín tomaría nuevos ribetes independistas.

Lo peor de todo, más allá de la “historia oficial” que busca encubrir las verdaderas razones de la injusta ejecución de este héroe de la “patria vieja”, es que a Liniers lo mató la masonería. En una carta dirigida a su suegro Martín de Sarratea le reprocha el olvido de los principios que los revolucionarios atacan como “el trono”, “la justicia” y “los altares”, precisamente los objetivos claves del Iluminismo Masón como diría Santiago Roque Alonso en “Santiago de Liniers: El Primer Padre de la Patria”(2).

Después de todo, vemos que la masonería triunfante con las ideas modernistas que hoy nos gobierna, con este chantaje político que es la partidocracia, comienza a mostrarse ante la sociedad como algo provechoso para el bien común, como hombres y mujeres llamados por los ideales de su “razón elevada”, a seguir los pasos del secretismo secular para atacar a la Iglesia, que es al fin y al cabo el último bastión a conquistar, si es que ya no lo han hecho.

Liniers fue un regalo del destino, fue quien quiso interponerse al perverso plan de conquista de los sectarios “albañiles”, constructores de lo que hoy constituye nuestra Nación Argentina. Su inteligencia y capacidad visionaria fue testigo de la incompetencia española para escuchar sus constantes recomendaciones en reforzar las defensas de las costas del puerto de Buenos Ayres, que cayó en manos del pirata inglés un 26 de Junio de 1806.

Esa misma incompetencia se reiteraría nuevamente, por eso en una correspondencia dirigida a Vicente Echavarría el 14 de Julio de 1810, diría “ La insurrección de Buenos Ayres, la más atentativa al derecho natural y de gente que jamás se haya formado y aún la más contraria a los restos de la prudencia y de la combinación política” (3). Sus palabras no tendrían el eco esperado, vaticinando así el carácter casi improvisado y erratico de la Revolución de Mayo, que a fuerza de sangre y fuego se fue expandiendo por las provincias del Virreynato.

La primera sangre derramada fue la del propio Liniers, el 26 de agosto de 1810. La descarga de los fusiles ordenada por French bajo la inquisidora mirada de Castelli, segaría su vida para siempre. Se dice que el propio French le dio el tiro de gracia. Desde entonces el pueblo argentino aún mantiene una enorme deuda de agradecimiento con don Santiago de Liniers, por ser ejemplo de amor a Dios y a la Patria. Por algo es que sus restos mortales no descansan en el país por el que entregó hasta la última gota de su sangre, sino en su España adoptiva.

He aquí nuestro sentido homenaje a quien los nacionalistas le debemos gran parte de lo que somos y pensamos.

1) Torres, Felix A., “Santiago de Liniers – Sus Cartas desde la Historia 1809-1810”

2) Santiago Roque Alonso, Periódico Patria Argentina, Año XXIII, Nº 269, 12 de Agosto de 2010

3) Torres, Felix A., “Santiago de Liniers – Sus Cartas desde la Historia 1809-1810”

NO TAN SORPRENDENTE

2011-08-19T18:34:00.000-07:00

Por: Guillermo Rojas

Para algunos ha sido algo así como un balde de agua fría el triunfo de la Kirchner en el simulacro del día domingo pasado. Sorprende - eso si- que no haya encontrado a más de un puñado de personas conocidas de diferentes ámbitos y clases sociales que me hayan dicho que votaron por el FPV. Algunos gritarían que es la evidencia del fraude. Nosotros que sabemos que todo este sistema es un enorme fraude solamente nos percatamos que se trata del voto vergonzante de una gran parte de la ciudadanía que por mera conveniencia personal y económica le ha dado un nuevo cheque en blanco. Por los próximos cuatro años.

Digo voto vergonzante y tengo que decir también que existe un gran número de entre ese 50% que ha votado por convicción personal al kirchnerismo.

Si solo fuera voto vergonzante a lo mejor podríamos decir que en cierto modo estamos mejor como sociedad por que se vota solo por conveniencia (conservar el carguito, el plancito, pagar el crédito etc.) Sería gente que asume de que esto es un chiquero de corrupción, de inseguridad, de indefensión e impunidad pero que lo compensa con el raquítico guarismo que le permite llegar a fin de mes. Al menos conserva el sentido común pero es cobarde, tiene miedo, esta cagado digamos.
Los más pobres viven de la limosna y los usan de carne de cañón. Están allí entrampados por el Régimen

Lo peor es el otro porcentaje un porcentaje que existe no ya gracias al Kirchnerismo pero que sin su putrefacción cultural no se hubiera manifestado multitudinariamente en esta elección.

Fueron 30 años de preparación del homokirchneriano un hombre sin religión (que es hipocresía), sin Patria (que es fascismo), sin familia (que es anticuada), el hombre del aborto, del casamiento gay, de la no discriminación, la no represión, la droga liberada, el del “relato” de los 3.000 desaparecidos y el de las Madres. El hombre del opio futbolero al tope y la birra al paso. Que no cree en nada que no sea su propio placer entendido de la panza para abajo. Eso si, de cuando en vez se hace el sensiblero y se conduele de los pobres a los que suele ver por TV al menos mientras esta cursando en la facu y cree tener “conciencia de clase” Un hombre formateado y logrado por el Sistema a pedir de boca para el Nuevo Orden Mundial, sin nada de arraigo. Le da igual estar en este país de mierda donde cada cuatro años vota mierda que hacerlo en Europa o EEUU donde tiene enormes multitudes de congéneres. Eso si, siempre y cuando haya guita todo bien. Putea contra el capitalismo pero lo disfruta que da calambre.

El hombre logrado por 30 años de democracia plutocrática, de liberalismo, de ONG onusianas, de fundaciones libres de impuestos norteamericanas (Ford; Rokefeller, Soros etc.). De destrucción de la educación, 30 años de partidocracia, capitalismo e izquierdismo cultural, cuyo máximo logro ha sido esbozar una lumpen burguesía, que no les asombra la corrupción por que si ellos estuvieran en el lugar de los corruptos harían lo mismo, que no les importa el trafico de drogas por que ellos las consumen, no les importa que los televisores destilen porquerías por que ellos las miran y disfrutan haciéndolo. No les importan los prostíbulos judiciales por que son felices concurrentes a los mismos.

Ese hombre que va a ser nuestro enemigo más encarnizado si alguna vez se llega a formar políticamente, algo importante, que pueda resistir con algún éxito toda esta bosta que lleva tres décadas deconstruyendo la Argentina.

Por eso, por que hace años que venimos advirtiendo esto es que no nos sorprenden los resultados arrojados por la compulsa electoral. Tampoco nos preocupa ese puntual tema, como no nos preocupa el temor y el lamento de la derecha antidiluviana que vota a Macri o Duhalde y cree en cuentas de colores, ni sus campañas de acción psicológica ni los petardos estrafalarios de una izquierda ultra, que mientras mendiga votos con apoyo del Sistema y los medios, fogonea caricaturas de la toma del Palacio de Invierno.

Sí debe interesarnos como difundir nuestro mensaje a la porción aun sana de la población y como formar ese movimiento de resistencia que mencioné y fundamentalmente observar y estudiar al enemigo. Estas elecciones no nos han sorprendido, pero nos han dado una muestra de cómo ese enemigo a crecido enormemente a expensas de una importante franja de la población que como ya dije se opondrá radicalmente a nosotros llegado el caso, con Kirchnerismo o con otro espantajo similar que lo reemplace llegado el caso.

REVISTA MILO Nº 3

2011-08-13T16:32:00.000-07:00

LA VOZ DEL NACIONALISMO SANTIAGUEÑO YA ESTA EN LOS KIOSCOS.

Nos complace anunciar la aparición de un nuevo número de esta notable publicación del Circulo Nacionalista de Santiago del Estero.
Desde aquí queremos hacer llegar nuestras felicitaciones a su equipo editorial y todos aquellos camaradas que con su aporte hacen posible que el nacionalismo pueda hacerse oír a través de un medio grafico de innegable calidad.
De perseverar en esta empresa no dudamos que MILO se convertirá en un verdadero hito en el periodismo político de nuestro medio.
De modo pues que alentamos a todos nuestro amigos y camaradas a seguir apoyando esta patriada. Por Dios y la Patria.

MASONERIA EN SANTIAGO DEL ESTERO

2011-07-26T12:41:00.000-07:00

FUERZA PATRIOTICA quiere manifestar a través de este documento su preocupación por la reciente reaparición de logias masónicas en nuestra provincia.

Preocupa a nuestra organizacion que, a tenor de las publicaciones periodísticas que dan cuenta de dicha novedad, estas organizaciones secretas sean tenidas por simples sociedades de beneficencia, inocuas e inofensivas.

Haciéndonos eco de las palabras de Su Santidad el Papa Leon XIII creemos que hoy –al igual que en el pasado-, es menester quitarle la mascara a los masones.

En efecto, dado que la Masonería no ha cambiado en absoluto su naturaleza pérfida, ni sus fines perversos, es nuestro deseo recordar a los hermanos santiagueños que el Magisterio de la Iglesia Católica ha condenado reiteradamente a las Sectas Masonicas.

Ya la Encíclica "Humanum Genus", del Papa arriba mencionado, calificaba a esta organización como un enemigo astuto, calculador, y contrario a los principios fundamentales de la doctrina cristiana.

Por ello mismo, el Código de Derecho Canónico de 1917 estableció que "los que dan su nombre a la secta masónica, o a otras asociaciones del mismo género, que maquinan contra la Iglesia o contra las potestades civiles legítimas, incurren ipso facto en excomunión”.

Asi mismo, y para mayor advertencia, el Papa Pío XII señaló como “raíces de la apostasía moderna, el ateísmo científico, el materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo, y la masonería, madre común de todas ellas”.

Incluso el Episcopado Argentino supo declarar oportunamente que: “Todo argentino, pero principalmente la juventud, debe saber que Catolicismo y Masonería son términos que se contradicen y excluyen absolutamente como el Cristo y el Anticristo. Y también debe saber que el liberalismo o laicismo, en todas sus formas, constituyen la expresión ideológica propia de la masonería.”

Y debe destacarse que todos estos juicios de la Iglesia en la actualidad siguen vigentes, tal como lo manifestó en 1981 la Congregación para la Doctrina de la Fe, y como se desprende del nuevo Código de Derecho Canónico.

Por todo ello, FUERZA PATRIOTICA insta a los santiagueños a tomar distancia de estas organizaciones siniestras que ponen en peligro la Fe y que, como la historia lo ha demostrado, son las causantes de la destrucción del orden social cristiano.

Santiago del Estero 25 de julio de 2011

La Argentina en peligro

2011-07-15T22:58:00.000-07:00

El caso de la República Argentina nos debe convocar a todos los argentinos con “necesidad y urgencia" a revertir el proceso de degradación institucional y social que padecemos y que nos conduce inexorablemente a la total desintegración del Estado Nacional.

Nuestra Patria sufrió dos contiendas bélicas en un corto plazo (1974-1982), las que no solo afectaron su integridad territorial (se pudo perder la provincia de Tucumán, se perdieron las islas del Canal de Beagle, y Malvinas sigue siendo una deuda), sino también nuestra Identidad Nacional, al tratársenos de imponer doctrinas materialistas que nada tienen que ver con la heredad hispánica y católica cimentada a lo largo de los años por nuestros próceres.

La impronta que caracterizó a una Argentina altiva y orgullosa no podía ser tolerada por los grandes poderes mundiales, económicos y financieros, ni por las políticas imperiales angloamericanas. Es así que un movimiento de pinzas, por derecha y por izquierda, se cercó a nuestro país procurando la apostasía de los argentinos a través de una contracultura que afecta los cimientos esenciales sobre los cuales se construyó la argentinidad.

Esta "maniobra convergente" fue respondida con una victoria militar contra el terrorismo marxista, pero la traición del "mundo occidental y cristiano" (¿?) transformó aquella en una derrota política.

Se logró de este modo uno de los objetivos pergeñados por los grandes poderes internacionales: la claudicación o traición de la clase dirigente argentina, el deterioro de sus instituciones y un real estado de indefensión materializado en el desguace espiritual y material de las Fuerzas Armadas, así como la hipoteca del futuro de nuestros hijos y nietos a partir del sometimiento al Poder Internacional del Dinero.

A esto se le suman las políticas educativas y comunicacionales que mutilan el espíritu de nuestros jóvenes, negando el sentido heroico de la vida y sumergiendo la esencia trascendente del criollo, estéril y permeable a las modas y designios imperiales. Es el gramscismo que, declamatoriamente se define como progresista, pero que deforma al educando, privándolo de los valores que le permitirán el verdadero progreso; y que trasvasa la admiración que merecen los genuinos próceres de nuestra nacionalidad a nuevos "paradigmas maradonianos" o al heroísmo banal, estupidizante que surge de la gesta de "Gran Hermano".

Y aunque parece que ya hemos perdido "el tren de la historia", esta a veces suele ser benévola y todavía puede brindarnos otra formación ferroviaria que nos permita continuar aún tardíamente el trayecto de las naciones hacia el futuro.Ojala así sea, aunque todo indica que nuestros dirigentes dejan pasar el tren sencillamente porque no saben donde se encuentra la estación para abordarlo. Sumergidos en aquelarres electoralistas, corrupción, proyectos de infraestructura efímeros que constituyen en realidad, buenos negocios para algunos; poco interés tienen estos en el destino del país.

De modo pues que esta en nosotros, los ciudadanos comunes y corrientes, el desafío de darnos cuenta de la profunda crisis que vive nuestro país; así como de las falencias del Sistema; y tomar conciencia de que lo que se está jugando es más que un pedazo de tierra, es nuestra existencia como Nación; es nuestro Ser Nacional el que esta en peligro. Entonces "pongamos al sol por testigo", como dijera nuestro Libertador en Maipú y vayamos hacia adelante porque la batalla es nuestra...y la victoria solo es de Dios.

Dr. Mario A. Corvalán

La Argentina en la geopolitica mundialista*

2011-06-26T09:15:00.000-07:00

Por: Edgardo Atilio Moreno

A principio de los años 70, el Club de Roma –una de las organizaciones masónicas que promueven el Nuevo Orden Mundial- publicó un informe alertando sobre las consecuencias que tendría el crecimiento de la población mundial en relación a la disponibilidad de recursos alimentarios y petroleros en el primer mundo.
Por aquella época también, y en sintonía con ese informe, se emitió en los EE.UU el famoso Memorandum 200 de Henry Kissinger. Dicho Memorando -como se supo luego de su desclasificación- advertía que el crecimiento de la población mundial constituía un peligro para la seguridad de los EEUU., por lo que se recomendaba la implementación de un plan maltusiano de control de la natalidad en los países del tercer mundo.
A partir de entonces la política exterior norteamericana adoptó como una de sus prioridades la reducción de la tasa de natalidad en estas regiones, y puso en práctica todas las recomendaciones que emanaban de los centros del poder internacional.
Así, por ejemplo, se condicionó cualquier ayuda financiera –vía Banco Mundial, BID, etc.- al cumplimiento estricto por parte de los gobiernos nacionales de las medidas de control demográfico que las grandes potencias exigían.
De modo pues que todos los planes de educación sexual, así como los proyectos de despenalización del aborto, que se implementan hoy en día a nivel global, tienen su origen en aquellas directivas del Poder Mundial.
El objetivo que se busca con este diseño geopolítico es que gran parte del planeta sea despoblado, y que grandes espacios territoriales se destinen como reservas naturales para el aprovechamiento de los países desarrollados.
La única oposición a estos planes hegemónicos, en nuestro país –así como en el resto de Hispanoamérica- pasa por los sectores pro-vida de la Iglesia Católica y los bolsones de resistencia nacionalista que aun subsisten. Todas las demás fuerzas políticas -desde la extrema izquierda hasta la derecha liberal- son funcionales a los planes de los mundialistas.
Por ello mismo cualquiera que sea el partido que logre acceder al gobierno en nuestro país, el Estado argentino mantendrá inamovible su política anti-natalista; y lo que es mas grave, de acuerdo a lo que se viene viendo, cada vez contará con mayor consenso en la sociedad civil.
Lamentablemente el panorama no es muy halagüeño; y ello no nos debe sorprender dado que nuestro país carece de todo poder de autodeterminación a raíz del divorcio que existe entre el Estado y la Nación argentina.
En efecto, nuestros gobernantes lejos de defender los intereses nacionales, son meros gestores de las políticas que vienen de afuera. Es decir, actúan como engranajes o apéndices de un poder formal u aparente.
La cruda verdad es que el Poder Real en el mundo pasa por los organismos y logias (como la famosa Comisión Trilateral, el Council on Foreign Relations, el grupo Bilderberg, los Iluminati y el Club de Roma), que constituyen un entramado de poderes manejados en última instancia por los banqueros internacionales de la Alta Finanza.
Esta verdadera oligarquía mundial lo que pretende es sencillamente apoderarse de todo; y nuestra clase dirigente, que debería defendernos, esta a su servicio. Con su complicidad se destruyó la industria nacional, se contrajo y se legitimó la fraudulenta deuda externa, se extranjerizaron nuestras empresas nacionales, las pymes y los recursos mineros.
Ahora este oscuro poder, bien catalogado por el Papa Pío XI como el Imperialismo Internacional del Dinero, viene por nuestras tierras fértiles, nuestra agua potable, y en definitiva por los alimentos que el primer mundo necesita.
Cada crisis económica –por ellos creadas y controladas- les permite avanzar un paso más. La devaluación de nuestros recursos y de nuestra moneda, les permite a los capitales extranjeros adquirir a precio vil nuestras riquezas, empresas, tierras, y demás recursos naturales, (a eso le llaman inversión).
Y no solo se trata de limitar el crecimiento de la población y apropiarse del patrimonio nacional sino también de impedir todo crecimiento industrial, así como limitar el desarrollo agrícola, con la excusa de la ecología.
Algunos analistas señalan inclusive que no es descabellado que se provoquen nuevas guerras bacteriológicas. El SIDA, la tuberculosis, y virus como el Ebola, están devastando la población africana. Muchos de ellos justamente países señalados en el Memorándum 200 de Kissinger.
El hecho es que a tenor de todo lo que viene sucediendo, a nuestro pueblo solo le quedará pobreza y miseria, con lo que tendremos el terreno abonado para eventuales guerras sociales de pobres contra pobres; y para la virtual desaparición de aquello que se llamó la Argentina a consecuencia de la secesión territorial de provincias o de regiones enteras como la patagonia.
La única salida pasa por sumarse a la resistencia activa contra estas iniciativas, aportando nuestro granito de arena y teniendo presente que no nos enfrentamos a los actos aislados de un gobierno perverso; sino a todo un Sistema de dominación; es decir a un complejo, pero armonioso conglomerado político, económico y cultural, que responde a los intereses de los amos del mundo, y al cual es preciso impugnar y desbaratar.

*Publicado en revista MIlo Nº 2

PRESENTACION DE MILO Nº 2

2011-06-15T16:59:00.000-07:00

Camaradas y compatriotas:

Desde las trincheras..., presentamos el Nº 2 de "Milo".
Reaparecemos con más artículos en los que buscamos plasmar las ideas nacionalistas que profesamos y que defenderemos hasta el fin de nuestras vidas.
Deseamos que nuestras voces resuenen como la arenga que el Coronel Mansilla dirigió a su guarnición al defender los altos del Paraná, en el codo de Vuelta de Obligado.
Por ello, en este numero decimos: "aquí estamos para defender el pabellón nacional contra el imperialismo internacional del dinero que destruye nuestro patrimonio ambiental. Aquí estamos para denunciar la polución del liberalismo cultural que vive nuestro Santiago del Estero. Aquí nos levantamos en contra el proceso de desmalvinización de nuestra sociedad, y en contra de todos aquellos que buscan que la Masonería sea la luz de la sociedad. Aquí estamos para recordar y homenajear al Coronel Seineldin, ejemplo de honor, patriotismo y sencillez. Volvemos a aparecer para denunciar al progresismo y al populismo que se vale de dadivas para tener cautiva a una masa ociosa que le sirve de base electoral. Y no nos olvidamos también de reivindicar a nuestros héroes, como San Martín, que son sistemáticamente deformados por la historia oficial.”
No tenemos problema en aceptar que somos "políticamente incorrectos" porque rechazamos el Sistema de Dominación impuesto por el liberalismo capitalista y el comunismo marxista; ni que estamos "indignados" -pero no al estilo de "la farsa española", sino como los auténticos patriotas que aunque sea "como los indios en pelotas" al decir del General San Martin, buscaremos defender a la patria.
Esta es la voz del nacionalismo santiagueño, que tremola en los montes, en los quebrachales y bobadales, para que se escuche por los cuatro vientos, y todas las provincias sepan que una porción nacionalista late y ruge en la "Madre de Ciudades".
Que nuestra voz Cristiana y Patriótica se escuche al son de: DIOS, PATRIA y HOGAR, ¡¡VIVA EL NACIONALISMO, VIVA LA PATRIA!!

Un abrazo para todos.

Enrique Marañon (h)
Director "Milo"

Actividades

2011-06-08T19:23:00.000-07:00

CAMARADAS Y COMPATRIOTAS: EL CIRCULO NACIONALISTA DE SANTIAGO DEL ESTERO Y FUERZA PATRIOTICA TIENEN EL AGRADO DE INVITARLOS AL ACTO DE LANZAMIENTO DEL Nº 2 DE LA REVISTA "MILO", A REALIZARCE EL DIA SABADO 11 DE JUNIO, A LAS 19 HS. EN BIBLIOTECA A. ALVAREZ, INDEPENDENCIA 652 (AL LADO DE CLUB QUIMSA)

EN DICHO ACTO, EL CAMARADA ERNESTO DAMIAN SANCHEZ ANCE BRINDARÁ UNA CHARLA SOBRE EL TEMA: "EL DOGMA NACIONALISTA DE WALTER BEVERAGGI ALLENDE".

ESPERAMOS VUESTRA DIFUSIÓN DE TAN IMPORTANTE EVENTO, COMO ASI MISMO SU PARTICIPACIÓN, ROGANDO PUNTUALIDAD.

MUCHAS GRACIAS
DIOS - PATRIA - HOGAR

ENRIQUE F. MARAÑON
Director "Milo"

ASOCIACION ILICITA

2011-06-03T15:20:00.000-07:00

Por: Guillermo Rojas

Desde hace ya años venimos adelantando lo que pasa hoy. Mientras un montón de hipócritas y chupamedias del periodismo políticamente correcto se hacen los sorprendidos con el caso destapado de Bonafini y sus hijitos, nosotros sabíamos que algo así tenia que ocurrir tarde o temprano.

Tuve el privilegio de ser uno de los primeros o tal vez el primero que desde un libro cuestionara sin miramiento alguno la mitología elaborada por las usinas del Sistema como base de toda la cultura argentina contemporánea o sea el montaje de los 30.000 desaparecidos al mismo tiempo señalando también a los que han usufructuado, desde hace tres décadas, descaradamente de esa vil impostura al servicio hoy en día, del Poder Mundial.
A pesar de que muchos no quisieran escuchar o miraran para otro lado, la realidad nos dice claramente que esa construcción mítica es el elemento en el cual el Régimen se basó para edificar todo el entorno cultural que ha destruido la autoridad, el sentido común y el Orden Natural, el Poder del Estado y que tal vez termine por destruir finalmente a la Argentina.
No se si hay gran merito intelectual en eso, pues no hice mas que describir la realidad, diciendo claramente y sin pelos en la lengua ni complejo alguno: que el mencionado montaje- el verso del genocidio- era un calco barato de lo que en el primer mundo es el relato de la matanza étnica de judíos llamado por el sionismo Holocausto. El tema de los desaparecidos es el Holocausto del subdesarrollo.
Ambas construcciones tienen la misma finalidad y ambas se realizaron con objetivos similares tanto allí como acá. Ambas tienen un trasfondo de corrupción y dinero

Aquí se trataba de reconvertir a la Argentina. La Argentina debía dejar de ser históricamente lo que era para ser a imagen y semejanza de aquellos que la habían vencido en la Guerra de Malvinas. Era el precio que pagábamos por una guerra perdida. Si ya nos habían convertido en dependencia colonial del Imperio desde años atrás seriamos en adelante una mera factoría con todos los perjuicios que se sufren en la metrópolis y ninguno de los beneficios a lo que se agregaba el deshonor de una clase dirigente derrotista traidora y servil
Tuve también que decir cual era la finalidad que tenían los grupos del castrismo residual que se prestaron en su gran mayoría concientemente a todo ese manejo que terminó beneficiando a los mercachifles de la globalización en orden a que nosotros por vía de ese nuevo dispositivo tomábamos como propias todas las taras culturales de la misma
Los fautores, los protagonistas de todo ese teatro bufo cuyo libreto era la ideología de los Derechos Humanos y sus obras los escarches, las protestas, los dramas y evocaciones nostálgicas y lacrimosas de terroristas y asesinos bolcheviques de la peor especie, no era otra que las de obtener Venganza, Dinero y Poder para esos grupos sedicentes defensores de las garantías individuales y guardianes de una memoria colectiva inventada a su propia medida
Que el tema de los desaparecidos convertido en una especie de seudo religión, tenia custodios y sacerdotes y que los mismos o eran vulgares agentes de inteligencia del extranjero o dementes y asesinos cebados por el deseo de plata y desquite (la izquierda había recibido en su momento un poco de su propia medicina) y en no pocos casos eran las dos cosas al mismo tiempo.
Casos paradigmáticos eran y son el montonero Verbitzky o la grotesca Hebe de Bonafini, sacerdotes de un culto que ha comenzado paulatinamente a derrumbarse por iguales vicios que el mismo Sistema que lo contiene y sostiene. Podrido desde sus cimientos el edificio derechohumanista hecho de odio y de mentira cruje y se inclina apoyado todavía por gran número de idiotas, resentidos envenenados o simplemente corruptos y agentes del extranjero.
Por eso nadie puede hoy en día engañarse, mas allá de los anticipos que mencioné, en la cancha se ven los pingos y así ha ocurrido hoy con la ilícita sociedad Bonafini-Shoklender. El oportunismo deleznable de los Kirchner y su paladar hecho a la putrefacción, eligieron como aliados a lo peor y al exaltarlos, adularlos y untarles la mano los llevaron por un camino de no retorno a donde tendrían que haber estado desde un principio. Mas allá de que sean castigados o no han quedado al descubierto.

Ya hay funcionando a todo trapo una maquinaria de prensa tendiente a blanquear a estos dos delincuentes comunes, o diferenciarlos de otros personajes tan despreciables como ellos, de otros organismos dedicados al mismo oficio en nombre de los sacrosantos derechos. La única diferencia entre estos y la banda del parricida y la gorda es que nunca tuvieron cerca la caja kirchnerista.
Ya han salido algunos incluso a descargarle toda la basura al parricida, a los efectos de salvar a la gorda que aún resulta necesaria a la pandilla gobernante para seguir engañando bobos. Hoy designan para investigar los manejos turbios al mismo personaje judicial que absolviera a Kirchner del enriquecimiento ilícito
Causa repugnancia escuchar a los periodistas hablar del tema como si jamás hubieran consentido, encomiado o justificado lo que actuaban estos sujetos o silenciado las criticas que contra los mismos se levantaban.
Pero en definitiva el Sistema no tiene más remedio que sostener a los sacerdotes del mito berreta de los 30.000 por que en ello le va la vida y tanto Shoklender como Bonafini eran un punto negro que no podían borrar y que de ser necesario convertirán en fusibles. Luego aparecerán los verdaderos defensores de los derechos humanos en contraposición de los malos defensores como la gorda y sus hijitos. Una nueva sesión de dialéctica trucha a que nos tiene acostumbrados el progresismo El sistema recicla la basura para seguir funcionando y apuntalar esta mentira de humanos derechos y de defensores de los mismos es apuntalar el piso donde se asienta desde que llegara Alfonsin a estas tierras o mejor dicho la Task Force un año antes a Malvinas. El Régimen representa el espíritu del 14 de junio. Ya lo dijo Sarlo en 678 tenemos democracia y derechos humanos gracias a los ingleses.

Para el periodismo que se dedica hoy en día a hacer el análisis del escándalo Shoklender.-Madres y a diferenciar entre buenos defensores y malos defensores es sano decirle que el tema de los derechos humanos es algo, como dirían los chicos, de mentirita. No existe ninguna organización que hoy se dedique a este metier realmente. Las existentes son el cadáver parlante de la guerra revolucionaria de los 70 reconvertidas al servicio del Poder Mundial, el Imperio o como quiera llamársele y los personajes más conspicuos de ese mundillo no son otra cosa que castristas reciclados pero contumases: delincuentes como los Shoklender, enfermos de odio y revancha como Bonafini, vividores como Arslanian, o agentes de la CIA como Verbitzky. La defensa que hacen es meramente política y su función es seguir construyendo el relato que permita la subsistencia del Sistema con todos sus anexos que he descripto extensamente en decenas de notas aquí mismo.
No existen “derechos humanos de billetera” y otros reales. Este tema deberá en su momento ser analizado y su mecanismo desmontado a los efectos de esclarecimiento de la ciudadanía, Mientras tanto el derecho humanismo es una operación financiada y promovida desde el exterior como lo prueban claramente los subsidios que les llueven a esas organizaciones desde EEUU, Europa y de fundaciones dependientes de empresas multinacionales. Tengamos bien en cuenta esto. El Imperio no tira la platita Ni es el comunísimo internacional quien apoya a estos “humanistas”, como nos quieren hacer creer desavisados, desactualizados o simplemente agentes de propaganda del mismo Imperio que trabajan desde la derecha para provocar

No solo los Kirchner les han dado plata a estos organismos como opina lo mas simplista de la derecha, Alfonsin les aduló, les dio cargos y subsidios, Menem les cedió alegremente un préstamo de la usura internacional (4.000 millones de dólares de Banco Mundial) para abonar las famosas indemnizaciones de la escandalosa Ley de Reparación Histórica con que se premió post mortem o en vida a delincuentes que en muchos casos habían sido encontrados in fraganti delito. Todos los gobiernos y todos los integrantes del aparato de prensa del régimen han tenido que ver de una forma u otra con estas bandas, así como las organizaciones colaterales del Imperio (fundaciones, ONGs, ONU, OEA). No nos engañemos mas esto de los derechos humanos que ahora “sorprenden” a muchos supuestamente distraídos con su corrupción, no es un invento de los Kirchner sino que toda la clase dirigente ha participado por acción u omisión. Los Kirchner solo aprovecharon demagógicamente de toda esta impostura en la que no creen ni les importa. Le son útiles y funcionales.

En definitiva y desde la política de entre casa lo que esta en juego con este escándalo es el aura de supuesta pureza que envuelve al progresismo y la posibilidad de que éste se libre del abrazo del oso que le han dado los Kirchner desde el 2003 y el progresismo hijo dilecto de esta cuestión de los derechos humanos es el otro yo del Sistema.
Por eso no aprovechar correctamente esta rajadura para oradar el edificio seria un desatino políticamente hablando.

¿Que se oculta detrás del escándalo Strauss-Kahn?

2011-05-23T11:15:00.001-07:00

La noticia de la detención del presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, causó conmoción en importantes círculos políticos y financieros mundiales, y dio lugar a una serie de teorías que hablan de una supuesta conspiración en su contra.
Resumidamente los hechos fueron los siguientes. Strauss Kahn fue acusado de violar a una camarera del hotel en el que se alojaba y rápidamente fue detenido por la policía de Nueva York en momentos en que se aprestaba a abandonar dicha ciudad.
Lo primero que llama la atención en el hecho es la celeridad con que se movieron las autoridades norteamericana teniendo en cuenta que se trataba de una denuncia en contra de un poderoso banquero internacional, efectuada por una mujer que, además de ser una simple empleada de origen africano, no aportaba mas pruebas que su relato.
Un análisis ingenuo podría centrarse simplemente en destacar que fue bueno que así haya sucedido. Pues la gravedad del delito y la posibilidad de fuga de su autor lo ameritaban. Pero eso seria suponer que en el mundo real las cosas funcionan idealmente.
Creemos que deben existir otras razones para que tan importante funcionario haya caído tan bruscamente en desgracia. Y aquí encuentran bastante asidero las teorías conspirativas.
Para algunos, especialmente para los socialistas franceses, Strauss Kahn fue victima de una trampa tendida por la derecha francesa, ya que este se iba a presentar como candidato del Partido Socialista y tenia muchas posibilidades de vencer al presidente Nicolas Sarkozy en las elecciones de 2012.
El mismo Strauss Kahn advirtió que esperaba algo así en su contra cuando declaró que los principales desafíos que veía para su futuro político eran “el dinero, las mujeres y mi judaísmo".
Y es que efectivamente este encumbrado banquero tenía problema con su conducta sexual. Inclusive se decía que solía participar de orgías y otros tipos de excesos. Ello por supuesto lo hace la victima ideal para una “cama” política.
Sin embargo nos parece que existen otros motivos de mayor peso como para pergeñar un plan en su contra. Más que sus posibilidades como candidato en las elecciones francesas creemos que su desempeño como presidente del FMI era lo que realmente estaba molestando.
En efecto, Strauss Kahn desde el alto cargo en el que estaba, hacia tiempo que venia promoviendo la idea de desplazar al dólar como divisa internacional; ello atento a que -a raíz del alto endeudamiento de los EE.UU.-, esta moneda cada vez se debilita más.
Esta idea obviamente es muy mal vista por el gobierno del país del norte, ya que los EE.UU. solo pueden pagar su gigantesca deuda externa, así como solventar su descomunal consumo de petróleo, con dólares que emite la Reserva Federal norteamericana.
De modo pues que si el mundo se desdolariza y consecuentemente el dólar pasa a ser solo una moneda de uso interno; los EE.UU. no podrían cubrir su déficit presupuestario con emisiones y se enfrentarían a una grave crisis financiera.
Esta hipótesis explicaría entonces los numeroso puntos oscuros en torno a la detención de Strauss Kahn, mas allá de si la violación de la camarera existió o no. Lo cual muy probablemente quede en un muy segundo plano. Sobretodo teniendo en cuenta que el banquero en cuestión ya renunció a su puesto de Presidente del FMI, y que luego de pagar una suculenta fianza recupero su libertad.
Lo mas seguro entonces es que toda esta cuestión muy pronto se olvide y por un buen tiempo nadie vuelva a hablar de desdolarizar la economía mundial.
Igualmente la desnudez del rey no es algo que se pueda ocultar por mucho tiempo; y estos manotazos de ahogado para nada podrán detener una crisis que, a tenor de cómo se viene desenvolviendo la economía mundial, se presenta como inminente.

Dr. Edgardo Atilio Moreno

EL ENDURANCE... ESE BARQUITO

2011-05-20T08:51:00.000-07:00

Por: Zulma Escobar Gorocito

Como dijimos en otro articulo, en 1974 el rompehielos ingles “Endurance” nos anduvo visitando trayendo armas para los terroristas de la organización Montoneros (cuantos viajes hizo con ese propósito, solo Dios lo sabe). Sin embargo aquella incursión, no fue la primera ni la ultima. En otras oportunidades también recorrió aguas argentinas violando nuestra soberanía y dignidad.

En 1970 el gobierno británico le encomendó a la Universidad de Birmingham estudios sobre la posible existencia de petróleo en la zona de Malvinas, con tal objeto, y sin autorización de nuestro gobierno, el Endurance realizó entre 1971 y 1974 varias incursiones en nuestros mares. Todo eso resultó en el Informe Griffiths, del cual existirían dos versiones: una la oficial, que desde luego fue entregado a nuestro pais, en la cual no había nada conflictivo para las relaciones entre la Argentina y el Reino Unido. El otro informe clasificado como secreto y confidencial fue de exclusivo conocimiento del Foreing Office (Adolfo Silenzi Stagni, “Malvinas y el Petroleo”)

Posteriormente, en marzo de 1982, Constantino Davidoff, empresario argentino dedicado al negocio de las chatarras, quien un par de años antes había adquirido instalaciones balleneras abandonadas en las Islas Georgias, tomo posesión de ellas izando bandera argentinas. A raíz de ello el Foreingn Office envió nuevamente al Endurance con a orden de arriar nuestra bandera y evitar un desembarco. Esa situación llevo a una serie de cruces entre ambos gobiernos, que como se sabe terminaron en la guerra de Malvinas.

Después de la guerra, el Endurance sirvió para alojar a los prisioneros argentinos.

El 3 de enero de 1998, este mismo barco intento amarrar en Puerto Belgrano, justo en un aniversario de la ocupación inglesa de nuestras islas en 1833; ello reavivo el sentimiento patrio de distintos sectores de la población que se resistieron a su desembarco.

Sin embargo, en marzo del 2006, gracias a la “hábil” diplomacia K, el emblemático Endurance pudo llegar a Puerto Belgrano y permanecer allí por veinte días, haciendo reparaciones.

Como se ve, este barco que es todo un símbolo del imperialismo ingles, y que desde los años 70 deambulo por nuestros mares, violando nuestra soberanía, transportando armas para la guerrilla, haciendo informes, amenazando obreros argentinos, y convertido en prisión de nuestros soldados; pudo seguir cumpliendo sus servicios coloniales con la anuencia de quienes hoy posan de antiimperialistas.

LOS MONTONEROS DE SU MAJESTAD

2011-05-06T19:03:00.000-07:00

DOBLE JUEGO EN LOS 70

Dra. Zulma Escobar Gorocito

Que la hábil diplomacia inglesa manejó a gusto y paladar la política argentina desde sus albores y desde antes de la revolución de mayo, no es ninguna novedad. Como tampoco es novedad, el doble juego que realiza, asegurando así su triunfo, apoyando a uno y otro bando, quitando el apoyo a otros, pero siempre bajo una aparente neutralidad. Aunque es cierto que no hubieran podido hacerlo sin la complicidad de los personeros locales, grandes hombres, muchos de los cuales figuran como "próceres" y tienen calles, museos, escuelas con su nombre, son eso los próceres de la antipatria, Rivadavia, el adelantado ilustrado que con la premisa de "la utilidad de endeudarse" contrajo el primer vergonzoso empréstito, o quienes aseguraban estar orgullosos de sentirse una colonia del imperio.
Y la década del 70 no fue la excepción. Claro que aquí hay que hacer una aclaración: hay que separar aquellos hombres de las Fuerzas Armadas quienes heroicamente defendieron el orden y la Nación misma; de los Jefes de Estado Mayor, que en compañía de esos personeros útiles Martinez de Hoz, Klein, Cavallo, defendieron los intereses del Poder Internacional. Y veáse la semejanza con Rivadavia, la deuda externa creció estrepitosamente, siendo garante de las obligaciones el mismo Estado, incluso de la misma deuda externa privada, que luego Cavallo la estatizó, y en los 90, él mismo la pagaría con la venta de las joyas de la abuela, luego de la lamentable y vergonzosa Reforma del Estado, aplaudida por los Krichner. O los Klein, cuyos estudios fueron allanados luego por la Justicia (quizás por única vez se comportó como independiente, pero demasiada lenta para ser Justicia), asesoraban al gobierno nacional y representaban a los prestamistas.
Mientras tanto, volviendo a 70, los jóvenes idealistas se obnubilaron, con la falsa hazaña de Castro, el mito del Che, y la nefasta lucha de clases, de tal forma que quisieron imponer por la fuerza ese sistema; pero solo consiguieron derramar sangre argentina por nada. Y esa si fue sangre inocente.
Mucha tinta ha corrido sobre los orígenes de los distintos sectores, las distintas variantes del comunismo que quisieron imponer por la fuerza (hoy defensores de la democracia). Pero ningún grupo político, militar, o para militar que opere en el orden internacional puede crecer sin el pleno consentimiento de ese mismo Poder Internacional, que directa o indirectamente, por la paz o por la guerra, los beneficie (ONU, Banco Mundial, FMI o la también romántica Green Peace, y hasta me atrevería mencionar organizaciones terroristas como las que buscan controlar las minas de oro en los países de África Occidental, como Sierra Leona).
Sin entrar en la discusión peronista, antiperonista, que no viene al caso porque ese movimiento feneció y su líder está muerto; rescatándose parte de la Doctrina, su obra lo bueno y lo malo queda en la historia quizás solo como intento fallido de establecer un país fuera del rol asignado por la División Internacional del Trabajo para convertirlo en uno industrializado y tecnológico. Era un secreto a voces que el imperio británico quería poner fin a las veleidades y doble discurso del autodenominado "león herbívoro" quien en 1964 advertía que Winstón Churchill celebró su caída ante la Cámara de los Comunes comparandola como la victoria en la Segunda Guerra Mundial, diciendo que no se le daría tregua hasta el fin de los días.
Pero para acabar con todo lo que Perón significaba para gran parte de la gente y fundamentalmente, cualquier atisbo de desarrollo independiente, era menester crear una guerra civil, para apagar cualquier intento de revolución nacional. Un enfrentamiento entre argentinos. Y ahí fue útil, la izquierda castrista, como carne de cañón, que en pleno movimiento expansivo luego de la "gran victoria cubana" penetraba en todos los sectores de la población. Desde los claustros universitarios, a las iglesias, desde los barrios elegantes a las villas. Cualquier lugar podía ser un puesto de combate contra "el imperialismo".
Por eso, no me sorprendió descubrir en una trascripción de una conferencia de Julio C. González, con motivo de la celebración de mayo de 1983, una serie de hechos que quizás pasaron desapercibidos, como el informe de Lord Franks preparado para el Parlamento Británico por el Consejo de la Corona que decía textualmente "Enero 22, 1976: Los comandantes argentinos son contrarios a aprobar cualquier medida militar susceptible de facilitar el mantenimiento en el poder del régimen de la Señora de Perón. Si bien es posible que se establezca una corta tregua, es previsible la toma de nuevas medidas (por parte del Gobierno Peronista) contra los intereses británicos bajo forma de un aumento de presión hostil, tanto política como económica". Hecho publicado por el diario "La Nación" el 2 de abril de 1.983. Una de las puntas estaba asegurada en 1.976, la complicidad de los jerarcas militares.
Pero del otro lado, también hay un hecho clave, el diario la Nación publicó lo referente a lo acaecido el 10 de abril de 1.974. Un diplomático británico de nombre Micke Jhon Bishop fue detenido al intentar introducir al país un contrabando de armas, interviniendo la Justicia Federal en lo Criminal y Correccional. En el contrabando secuestrado por Prefectura consistía de varios bultos que contenían 17.500 proyectiles calibre 9 mm., munición de guerra, acondicionada en cajas y utilizable para pistola, fusil y ametralladora, que fueron desembarcados del rompehielos "Endurance". El Diplomático quedó en libertad, las explicaciones de la Corona fueron que "Lamentaban no haber cumplido con los trámites que hubiera debido realizar en el caso ante nuestra Cancillería". No se conocieron las explicaciones, ni la actitud del Ministro de Relaciones Exteriores. Además siguieron otros dos descubrimientos, publicados por el diario "Mayoría" él de otro buque inglés, y el tercero de una aeronave de la British Caledornian. Nos preguntamos cuantos embarques mas no se habrán descubierto... Dichos pertrechos y cargamentos estaban destinados a las organizaciones castristas que actuaban en nuestro territorio especialmente los Montoneros. La segunda punta estaba asegurada, complicidad de los jerarcas terroristas.
Así se desataría la terrible guerra civil pronosticada y planificada por los estrategas desde el hemisferio norte. Es para aplaudir. Después, con la excusa de los muertos que ocasionara esa guerra se destruiría a esas Fuerzas Armadas que combatieron contra un enemigo interior alimentado también por el Imperio e hicieron frente a los que les armaron la mano justamente en Malvinas .
Cabe recordar, que ese rompehielos de la Marina británica, visitó nuestro país en marzo de 2.006, (gobierno K) y fue considerado, por la prensa intencionada, un gran paso para las relaciones bilaterales entre los países, ya que fue el primer buque que llegó a nuestros puertos después de la guerra, permaneció veinte días por reparaciones en la base naval de Puerto Belgrano. Hicieron una ofrenda a los soldados caídos en Malvinas. Fue ese barquito, uno de los lugares donde estuvieron los prisioneros de guerra argentina. Otra humillación para los patriotas y para nuestros queridos muertos, y una muestra mas de cinismo de los reblandecidos Montoneros gobernantes: hoy como en los 70, amanuenses del Imperio,
Y si todo esto fuera poco, cuando el gobierno de Krichner anunció a bombos y platillos el pago de la deuda externa, y la "liberación económica"; las Madres de Plaza de Mayo estuvieron celebrándolo. ¿No era que sus hijos murieron por combatir el imperialismo y el capitalismo? ¿No era que sus hijos proponían un sistema de igualdad social? Esa deuda se pagó con la vida de sus hijos y la vida de muchos argentinos marginados del sistema. Ellos no viajan a Francia y el Estado les paga miles de dólares, por hacer no se qué. Ellos no tienen pañuelos en la cabeza, pero tampoco calzados, ropa, ni comida, ni salud, ni educación, ni derechos humanos. Pero hacen número para votar y mantener la democracia híbrida e inorgánica y planificada desde Poder Internacional. En fin, una democracia con dependencia servil a los poderes mundiales sin justicia social. Una democracia para una Nación entregada y sin soberanía.

FELICES PASCUAS

2011-04-24T08:11:00.000-07:00

¡CRISTO HA RESUCITADO VERDADERAMENTE!
¡ALELUYA! ¡ALELUYA! ¡ALELUYA!
DEO GRATIA!

Para recordar en estas Pascuas

2011-04-20T10:17:00.001-07:00

"EL NACIONALISMO ES SERVICIO"

Estimados camaradas:

En la proximidad de celebrar la muerte y resurrección del único Rey de Reyes, que es Cristo, Hijo de Dios, Cordero de Salvación, y Sangre Divina derramada para el perdón de nuestros pecados; los invito a participar de los festejos de esta Semana Santa, y del Triduo Pascual; reflexionando sobre lo que Cristo es para mi y que quiere de mí.

Quiero contarles que recientemente estuve en un retiro ignaciano y recogí muchos frutos, pero lo mas sorprendente de todo fue que recordé que Dios nos habla a todos, pero de una manera particular. Es como una brisa suave que entra en tu corazón, que te toca y te dice: Yo no te deje, a pesar de que muchas veces nosotros lo dejamos a El; con nuestros pecados, nuestras miserias y con nuestros defectos espirituales; esos mismos que el Todopoderoso desea que carguemos en nuestra cruz.

Ahora bien, que es Cristo para mi? Un modelo a seguir? Una figura excepcional que dio hasta su propia vida por nosotros? Un hombre justo? O es algo mas?

He descubierto que Cristo es todo lo anterior pero mucho mas; es el mismo Dios que sirve y que nos llama a servir.

Entonces ese “servir”, ese apostolado que debemos cumplir en la Ley de Dios (no en la del individualismo con que el liberalismo hoy nos seduce; ni la del resentimiento con que el marxismo exhorta a las sociedades modernas) se nos debe clavar en nuestro corazón; de la misma manera que Cristo recibió esos clavos, mas allá del dolor terriblemente humano y de la paz divina que solo El posee, como un servicio para la mayor gloria de Dios.

Por lo tanto camaradas, “servir a Dios, a la Patria, y a la Familia, es la misión que debe repensar permanentemente todo autentico nacionalista; especialmente ahora, en esta Semana Santa. Debemos descubrir que el nacionalismo es “servir”, y que ese servicio para que de frutos debe ser hecho con verdadero amor a los preceptos de nuestra doctrina.

Hagamos entonces que el Nacionalismo no sea solo palabras, sino un servicio de amor y comprendamos que no podemos servir si entre nosotros aun hay diferencias, si hay divisiones que no deberían haber entre buenos cristianos. Por Dios y por la Patria debemos unirnos.

Humillémonos, seamos humildes, recordemos que para Dios el humilde, el insignificante, es el que mas vale y es el que vera la salvación.

Por ultimo, les deseo a todos que en esta Semana Santa, nos unamos en oraciones para que Dios nos libre de todas nuestras diferencias, para que sepamos seguirlo y servirlo, para el bien de nuestra nación y el futuro de nuestro pueblo.

FELICES PASCUAS!!

DIOS-PATRIA-HOGAR

Enrique F. Marañon

EL "MODELO" DEL PAIS

2011-04-18T07:11:00.000-07:00

Seguramente muchos de ustedes se preguntaron qué es el modelo cuando escuchaban a la presidente o algunos de sus ministros hablar de profundizar el modelo. Al menos ésa era mi duda y, como nadie lo definía, llegué a pensar que el modelo era la prepotencia de Moreno, la risible medida de la inflación del INDEC, el enriquecimiento de funcionarios como Jaime y Capaccioli, el dinero en el baño de Felisa Miceli, las valijas voladoras de Antonini Wilson, la mafia de los medicamentos, la compra de terrenos en el Calafate a precio vil, la soberbia de creerse el mejor gobierno de los últimos 200 años, la necesidad de estar siempre frente las cámaras de TV para hablar de los logros mentirosos, la ostentación de ropas caras y joyas mientras mueren chicos por desnutrición en Salta y Misiones, la de contar con una justicia complaciente para cerrar las denuncias por enriquecimiento ilícito y detener a sindicalistas opositores, contar con miembros en la Corte Suprema de Justicia que hagan política partidista a favor del gobierno, tener una ministra de defensa que cuando se la interroga sobre el contrabando de armas dice no saber qué es un FAL y otro cara de piedra que puede negar la realidad y nos dice que la inseguridad es sólo una sensación, sin que se le mueva un pelo de su bigote.
Pero creo que estaba equivocado. La revelación sobre qué es el modelo me vino de una humilde mujer embarazada que viajaba en el tren que tuvo el accidente en San Miguel, lo que le produjo el adelantamiento del parto. Los periodistas le hicieron un reportaje y, entre otras cosas, le preguntaron si ella trabajaba, a lo que respondió que no, que tenía un plan de esos que da el gobierno. Le preguntaron si el marido trabajaba; ella corrigió, “mi compañero”, y aclaró, porque él también tiene otro plan y si nos casamos nos quitan uno. Insistió el periodista ¿pero ninguno de los dos trabaja? No señor, de vez en cuando él hace algunas changuitas, pero no trabaja porque si no, nos quitan el plan. Nuevamente pregunta el periodista ¿y ustedes que tienen que hacer para seguir cobrando esos planes? Ir a las manifestaciones cuando nos convoca el puntero. ¿Y ustedes le dan algo de plata al puntero? No señor, nada. ¿Y cuánto cobran con los planes? Y aquí quiero ser sincero, porque no escuché bien si la señora dijo que, incluido el salario universal, cobraban 1.800 o 2800 pesos.
Si fuera esta última cifra, cobrarían más que yo, que tengo 41 años de antigüedad e instrucción a nivel terciario.
Y mientras esto sucede, los viñateros de Mendoza ven peligrar la cosecha porque no hay mano de obra para levantarla.
¿Ahora entiende cuál es el modelo?

Luis Razzolini

INVITACION A LA EMPRESA COMUN

2011-04-07T16:20:00.000-07:00

Estimados Camaradas y amigos:

"MILO" YA ES UNA REALIDAD, y como tal no nos debemos eclipsar con la idea de que la misión está cumplida. Ahora "MILO" nos compromete ha "practicar" nuestro amor a Dios, a la Patria y a la Familia, que constituyen los tres pilares fundamentales sobre lo que versa el Nacionalismo que profesamos, defendemos y difundiremos con nuestra revista.

"MILO" ES DE TODOS LOS NACIONALISTAS, que no tengan la voz para hacerse escuchar, de aquellos que han buscado por todos los medios gráficos, radiales o de otra índole, trasmitir sus pensamientos y no han tenido la suficiente cabida por ser quizás "políticamente incorrectos".

"MILO" NO ES DE UN PARTIDO, sino de todos los Camaradas que buscan unir al Nacionalismo Santiagueño definitivamente, para cerrar filas y preparar un amplio frente de contención y resistencia a los constantes ataques "ideológicos" que sufre la Patria, de parte de sus dos principales enemigos: El Liberalismo Capitalista y el Comunismo Marxista.

"MILO" DEBE SER LA PUNTA DE BAYONETA que nuestras manos deben sostener para enfrentar a todos aquellos que quieren atentar contra el "Orden Natural", contra la Nueva Alianza que Jesucristo encomendó a sus apóstoles, dar testimonio de la palabra “viva” de Dios y que nuestra Madre la Iglesia Católica busca defenderla estoicamente, contra los valores morales y éticos depredados por un progresismo pueril y un relativismo cada vez más dominante en el mundo moderno; en definitiva contra un Sistema de Dominación conducido por el Poder Internacional de la Usura, que tiene un solo propósito: destruir la religión, la cultura e identidad histórica de las Naciones.

“MILO” NECESITA DE VUESTRO COMPROMISO por que somos realmente los únicos que podemos lograr una Patria Soberana, Económicamente libre y Socialmente Justa. No caigamos ni en el pacifismo pseudocristiano ni en el chauvinismo patriótico. Como diría el Padre Ezcurra “Tal vez porque un amor tibio y demasiado desencarnado siente como una exageración el amor de la Patria cuando es fuerte y concreto”; nuestro amor debe ser no solo sentido, si no concreto y aplicado a los objetivos nobles que nuestra rica historia y legado dejado por hombres como Liniers, San Martín, Rosas, Ezcurra, Castellani, Sacheri, Giachino, Santillan, Estevez, Seineldin, nos obligan a la luchar constantemente para preservar los ideales que supieron defender inclusive en algunos casos, entregando su propia sangre.

“MILO” NOS CONVOCA a ser parte del proyecto nacionalista que profesa, por ello los exhorto a formar parte de esta Cruzada, ya sea con vuestra pluma o bien con el aporte patriótico que deseen realizar para sostener económicamente este medio.

Desde ya muchas gracias…

Dios – Patria – Hogar.

Cr. Enrique F. Marañón

Director de "Milo"

ACTO DE HOMENAJE A LA GESTA DE MALVINAS Y PRESENTACION DE LA REVISTA MILO

2011-04-03T09:51:00.000-07:00

El Partido Fuerza Patriótica y el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero organizaron el pasado 2 de Abril un homenaje a quienes en 1982 protagonizaron la gloriosa gesta de Malvinas.
Así mismo, en dicho acto se llevó a cabo la presentación pública de la revista "Milo".

La ocasión fue propicia para el reencuentro de viejos camaradas y amigos que dieron un marco adecuado a la celebración.

En primer lugar hizo uso de la palabra el Dr Edgardo Moreno, agradeciendo la colaboración de los numerosos camaradas que hicieron posible la aparición de “Milo”, y manifestando que esta publicación tiene por objeto hacer conocer las ideas y la postura del nacionalismo en la actual coyuntura histórica en la que los argentinos se enfrentan a una amenaza real de disolución nacional.

Acto seguido el Sr Sergio Pereyra –quien se desempeñara como ultimo presidente del MINeII santiagueño- hizo la entrega de un pergamino de reconocimiento por la labor emprendida al equipo editorial de “Milo”.

A continuación el CPN Enrique Marañon hizo una breve pero muy solvente reseña de la historia del conflicto de Malvinas a la luz del derecho publico internacional.

Cerró el acto el Ing Carlos Zerda definiendo claramente cual es el sentido que los nacionalistas damos a la recordación de la Gesta, y marcando tajantemente la diferencia de nuestros homenajes con los oficiales.

Actividades del nacionalismo santiagueño

2011-03-27T08:01:00.000-07:00

CAMARADAS:

LOS INVITAMOS A PARTICIPAR DEL ACTO DE RECORDACION A LOS VETERANOS Y CAIDOS EN LA GUERRA DE MALVINAS Y ASIMISMO; A LA PRESENTACION DE LA REVISTA NACIONALISTA SANTIAGUEÑA "MILO"

Día: Sabado 02 de Abril
Hora: 18:45
SER PUNTUALES!!!
LUGAR: Biblioteca Provincial "Dr. Agustin Alvarez", calle Independencia 652 (al lado entrada Club Quimsa)
Auspicia: Circulo Nacionalista de Santiago del Estero

NUESTROS ENEMIGOS LOS LIBERALES

2011-03-10T17:31:00.000-08:00

Existe en nuestras filas, en estos momentos cruciales, una confusión que puede llevarnos a un resbaladizo camino, que ya el Nacionalismo Argentino ha recorrido en numerosas oportunidades desde 1930 y cuyo final tiene siempre el mismo esquema: se nos utiliza como ariete del Liberalismo para voltear al gobierno regiminoso de turno, luego se descarta a nuestros hombres y consecuentemente a nuestra concepción, como inútiles herramientas obsoletas.

En primer lugar debemos dejar bien en claro que el enemigo central de nuestra Patria es el Liberalismo, ya que nunca debemos olvidar que el Marxismo es un producto del individualismo agnóstico y plutocrático liberal, de metodología opuesta pero con la misma ideología básica: la excluyente concepción economicista de todo el quehacer humano. Es mas el Marxismo es una reacción, equivocada y tiránica, pero también debemos reconocer que provocada por el arbitrario y miope manejo del Liberalismo plutocrático, que llegó a limites inhumanos en la explotación del hombre por el hombre, en el curso del siglo XIX.

A quienes le surjan dudas sobre esta aseveración les recomiendo leer a un escritor británico, que en nada comparte nuestros principios, pero que da un vívido panorama sobre la horrenda vida de los estamentos humildes durante el esplendor del Imperio Británico y su régimen liberal, me refiero a Charles Dickens.

Cuando hablamos del liberalismo, hablamos de todos aquellos que son consecuentes con el Régimen que nos desgobierna; en primer lugar observemos la conducta de la UCEDE[1]: apoyo irrestricto al Régimen que carcome a la Nación; participe activísima en el contubernio regiminoso; divorcista; apadrinadora de esta democracia decrepita en menoscabo de la Nación real; promotora de la desnacionalización de la economía, propiciando la entrega de la infraestructura en poder del Estado a inversores extranjeros que no tienen el menor propósito de arbitrar la promoción que demanda nuestra Patria para su expansión económica, ya que solo valoran la renta inmediata, desechando consecuentemente todo aquello que no implique rédito rápido. Bien sabemos que en principio todo territorio marginal no puede dar beneficios hasta tanto se haya efectuado una inversión que posibilite la infraestructura básica. ¿Puede alguien creer que van a hacer esto los capitalistas foráneos por propia voluntad?

Por otra parte están los Conservadores, tampoco ellos son nuestros aliados ni pueden serlo, ya que si bien están contra del actual gobierno, pero no contra el Régimen que es su propia creación. O acaso alguien va a demostrarnos que la generación del 80, masónica, propulsora de la entrega de nuestra soberanía política y económica al capital británico, avergonzada del origen católico e hispánico de nuestra nacionalidad, implementadora del laicismo obligatorio, germen de la Reforma Universitaria marxistoide; tiene algún punto, tan solo en común con nuestro ideario. Situaciones coyunturales que pueden aproximarnos, no son en absoluto fundamento para olvidar que los conservadores son los padres de este Régimen antiargentino. No olvidemos nunca que sin Mitres ni Rocas, hoy no tendríamos un Alfonsin en el gobierno.

Estos elementos de la derecha, a la que no pertenecemos por que no reconocemos la división ideológica de la Nación, fueron muy bien catalogados por el insigne José Antonio Primo de Rivera, quien los definió con una claridad meridiana en el Nº 3 de “Arriba” del 4 de abril de 1935, en un párrafo de su articulo titulado “Lo nacional y lo burgués”: “¿Será que el sentido de Patria se halla totalmente embotado en las frígidas gentes de Acción Popular?. Todo puede ocurrir cuando se educa a una generación en el horripilante cultivo de la técnica y de la cautela. Pero hay otra cosa debajo: las miras electorales. Los jerarcas de la CEDA[2] saben bien que los arrebatos de patriotismo son esporádicos, mientras que el afán conservador es permanente. Las masas electorales de la CEDA, por lo común bienvenidas con su posición económica, perdonan la debilidad de un separatista, pero no perdonan fácilmente la que se tuviera con quien los amenazo su prosperidad. Los votos importan mas que los afectos”.

Que quede claro, NO SOMOS ESTATISTAS, queremos el armónico desarrollo de un capital privado auténticamente nacional, compartimos el principio de “subsidiaridad”, pero de forma alguna podemos aceptar que el Patrimonio Nacional sea entregado, digamos con mayor precisión, regalado al extranjero. El Estado podrá traspasar parte de su actual patrimonio a capitales probadamente argentinos, cuando haya leyes que reglamenten y garanticen la nacionalidad del capital, cosa que no es factible concretar con el actual principio judaico del anonimato accionario, pieza clave del liberalismo.

En todo íter hay prioridades, de forma alguna la privatización del Patrimonio Estatal, es el primer paso que debemos apoyar; todo lo contrario, el Nacionalismo Argentino debe luchar para la preservación de este Patrimonio como garantía de nuestra real soberanía. Sin lugar a dudas el primer paso que debemos dar, es la planificación minuciosa del nuevo Estado Argentino, el que deberá concretar el ansiado y necesario retorno de nuestra comunidad al Orden Natural que es, por supuesto, absolutamente opuesto a los principios plutocráticos y anticristianos del liberalismo.

Es necesaria la comunión del autentico Nacionalismo tras las banderas de su doctrina, podemos y debemos transar con quienes históricamente han defendido al verdadero Ser nacional, pero jamás renunciando a nuestros principios Cristianos, Corporativos y antipartidocraticos. Por que no es posible que allanemos el camino al poder a los creadores de este Régimen crapuloso que destruye nuestra Patria, poder que ni siquiera son capaces de ganar en el falaz juego comicial que sostienen como fundamento de su ideología, en desmedro de los sagrados intereses de la Nación.

Vicente M. Puig Moreno

Publicado en Patria Argentina Nº 18. Abril de 1988

¿PADRE DEL AULA?

2011-02-21T09:17:00.000-08:00

En el bicentenario del nacimiento de Domingo Faustino Sarmiento y por instrucciones precisas del Ministerio de Educación de la Nación, se insistió en todas las escuelas y colegios del país en actos orientados a intoxicar a los niños y jóvenes en la exaltación de este siniestro personaje que de prócer no tiene nada. En uno de los discursos de ocasión un historiador embelesado llegó a llamarlo “pionero del siglo XXI”. A modo de reparación de tamaña desmesura veamos cómo pensaba este verdadero artífice de la antinación, de lo antipopular, del destino fatal de los pobres y desvalidos, del federalismo y del amor a la Patria. Resulta obvio que solos no podremos luchar contra la historia mitrista, unitaria y sarmientuda, pero es misión sagrada del periodismo denunciar la verdad y destruir sin piedad los mitos infames de la historia oficial.
“‘Se nos habla de gauchos. La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es útil hacer al país. La sangre de esa chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. (Carta a Mitre del 20-09-1861).
“‘Tengo odio a la barbarie popular. La chusma y el pueblo gaucho nos son hostiles. Mientras haya un chiripa no habrá ciudadanos; ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripa y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden. Usted tendrá la gloria de establecer en toda la república el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”. (Carta a Mitre del 24-09-1861).
“Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se mueren, que se mueran; porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga; recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir de sus defectos? Los huérfanos son los últimos seres de esta sociedad; hijos de padres viciosos, no se les debe dar mas que de comer”. (Discurso en el Senado de la Provincia de Buenos Aires del 13-09-1859).
Necesitamos entrar por la fuerza en la nación; la guerra si es necesario (1861). Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier número que sean (1866). Es necesario emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obra son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos en la época de Robespierre (1844). La invasión de las Malvinas por parte de los ingleses es útil para la civilización y el progreso”. (Diario El Progreso, 28-12-1842).
“He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar ese paso. El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas. Para Buenos Aires, tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia”.’ (Diario El Progreso, 11 al 28 de noviembre de 1842; “La Crónica”, 11-03-1849, 29-04-1949, 04-08-1949).
“Malvinas es una tierra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal”. (Diario El Nacional, 19-07-1878).
“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúan la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie. Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrescencia humana; raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. (Carta a Mitre en 1872).
“¿Lograremos exterminar a los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa calaña no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos; incapaces de progreso. Su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin siquiera perdonar al pequeño que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado”. (Diario El Progreso, 27-09-1844; “El Nacional”, 19-05-1877, 25-11-1876, 02-08-1879) “Los argentinos residentes en Chile pierden desde hoy su nacionalidad. Chile es nuestra patria querida. Para Chile debemos vivir”. (Diario El Progreso, 11-01-1843). “Artigas es un bandido, un tártaro terrorista. Jefe de bandoleros, salteador, contrabandista, endurecido en la rapiña, incivil, extraño a todo sentimiento de patriotismo; famoso vándalo, ignorante, rudo, monstruo, sediento de pillaje, sucio y sangriento ídolo con chiripa. Ese salvaje animal que enchalecaba hombres con cuero fresco lleva por séquito inseparable el degüello y la devastación”. (Obras completas, tomo 17, páginas 87 y 92; tomo 15, páginas 348 y 349; tomo 38, página 280).
“Franklin en moral avanza sobre la moral misma de Jesucristo”. (01-01-1886) “Los frailes y monjas se apoderan de la educación para embrutecer a nuestros niños. Ignorantes por principios, fanáticos que matan la civilización, emigrantes confabulados y recua de mujeres; basura de Europa, son la filoxeta y el cardo negro de la pampa; hierba dañina que es preciso extirpar”. (02-1883).
“En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor”. (Informe a Mitre de 1863). ¡Algún funcionario del Inadi por aquí, por favor! FUENTE: diario "El Liberal", 20 de Febrero del 2011

CARTA

2011-02-09T10:40:00.000-08:00

García Hamilton y los "orígenes de nuestra cultura autoritaria"*

Sr. Director:

A tenor de la tesis del historiador liberal José Ignacio García Hamilton, respecto a los orígenes de nuestra cultura autoritaria e improductiva, la culpa de todos los males que nos aquejan a los argentinos estaría en las instituciones que la España conquistadora trajo al nuevo continente, así como en la mentalidad que los americanos heredaron de aquella.

Y pensar que muchos creíamos que la vocación hegemónica inglesa, y la complicidad de grupos nativos ligados a intereses foráneos, era la causa principal de nuestra postración nacional.

Resulta entonces que no existieron para nada la piratería inglesa, ni las guerras contra el imperio español. Seguramente las invasiones al Río de la Plata fueron mal entendidos. Tampoco actuaron en nuestro territorio agentes al servicio de los intereses comerciales británicos. No nos robaron las islas Malvinas; no padecimos bloqueos navales y guerras civiles fogoneadas desde afuera. No nos obligaron a ir a la guerra con el país hermano del Paraguay para defender al comercio ingles. Jamás los ingleses se apropiaron de nuestros recursos naturales (bosques, minerales, etc); ni se quedaron con el monopolio de nuestros servicios públicos. Es falso que el tratado Roca-Runciman haya consagrado condiciones desventajosas para nuestro país en los intercambios comerciales con los británicos. No nos estafaron declarando la inconvertibilidad de la libra esterlina, para no pagarnos la deuda que tenían con nuestro país luego de la segunda guerra mundial. No hubo intereses usurarios en los créditos que nos obligaron a contraer con la banca internacional y que todavía nos agobian, etc etc.

Seguramente todos estos hechos no son más que teorías conspirativas y patrioterismo nacionalista.

La culpa de todo es del absolutismo español y de los caudillos que se enfrentaron a la acción benéfica del imperialismo ingles.

¡Por favor! ¿Para beneficio de quien se escribe la historia?

¿Cuando se tergiversan los hechos históricos, cuando se ignora -o se exalta lisa y llanamente- la acción del imperialismo, que lección podemos sacar de la lectura de nuestro pretérito? ¿No es al menos eso un reduccionismo falaz?

¿Cuando se defiende a una oligarquía conservadora de privilegios inicuos. Cuando al mismo tiempo se denigra a los próceres y se desprecian las ideas nacionales; no se esta colaborando con los verdaderos responsables de la situación de sometimiento y de pobreza de nuestra Patria? Y lo que es mas grave, ¿no se difunde un sentimiento de autodenigracion que escamotea la realidad y nos impide recuperar nuestra voluntad de ser y de existir dignamente?

Dr. Edgardo Atilio Moreno

* Carta al Director que el diario El Liberal, de Santiago del Estero, se abstuvo de publicar

LA INFAMIA DE CASEROS

2011-02-02T08:55:00.000-08:00

El 3 de febrero de 1852 la Confederación Argentina, que conducía legítimamente y conforme a derecho don Juan Manuel de Rosas, cayó derrotada en los campos de Caseros frente a la infame coalición que conformaron brasileños, orientales y urquicistas.

Aquella tragedia, que marcó a fuego nuestro destino nacional, fue el fruto de una trama perversa comenzada varios años atrás.

En efecto, nuestro enemigo histórico en la región, el Imperio del Brasil, hacia tiempo que estaba preocupado por que el gobierno de Rosas se había convertido en un escollo insalvable para sus ambiciones expansionistas, de modo tal que ordenó a su hábil diplomacia que encontrase la forma de derrocar al Ilustre Restaurador de las Leyes y el Orden.

En esto los brasileños coincidieron con los intereses económicos y geopolíticos de los ingleses, los cuales no cejaban en su intento por imponer la libre navegación de nuestros ríos interiores y el sistema de librecambio.

Para tales fines, los imperiales comprendieron que debían ganarse el apoyo de los enemigos internos de Rosas. Su presa mas codiciada fue el general Justo José de Urquiza, a la sazón gobernador de la provincia de Entre Ríos y a cargo del ejercito mas poderoso que disponía la Confederación Argentina.

Con ese afán ya en 1850 habían tentado al caudillo entrerriano solicitándole su neutralidad ante una eventual invasión al territorio argentino; oportunidad en la cual Urquiza supo contestar que no podía tomar tal actitud sin traicionar a su Patria.

Sin embargo, poco tiempo después, su forma de ver las cosas cambiaria. Razones de peso -o mejor dicho de pesos- influirían en ello. Y es que don Juan Manuel había resuelto poner fin al comercio espurio que había enriquecido al entrerriano.

Como bien lo explica el historiador José María Rosa, la política económica proteccionista que impulsó don Juan Manuel -instrumentalizada principalmente con la Ley de Aduana-, si bien protegió y dio un gran impulso a la actividad industrial en las provincias del interior –desencadenando así las agresiones anglofrancesas que culminaron en la Vuelta de Obligado-, sin embargo se convirtió en una molestia para los negocios personales de Urquiza.

Y aunque todos los gobernadores conservaron el derecho de adoptar las medidas económicas que deseen para sus provincias, siempre y cuando no perjudicaran a la Confederación; además de tener sus propias aduanas interiores y exteriores, sin que Buenos Aires obtuviera ninguna renta que les correspondieran a ellas; el caso es que Urquiza fue mas allá, en pos de su interés personal, abasteciendo a Montevideo, plaza enemiga sitiada por la Confederación, así como traficando oro y transgrediendo la ley de aduana en detrimento del bien común de los argentinos.

Su mismo secretario personal, Nicanor Molina reconoció que “Al pronunciamiento se fue porque Rosas no permitía el comercio del oro por Entre Ríos”. Claro que Urquiza debió encubrir esas motivaciones y alegó que se pronunciaba en contra de Rosas para dar al país una Constitución y terminar con la tiranía. Cuestiones que nunca antes le habían interesado y que tampoco podían justificar que un general de la Nación se una a los enemigos de la Patria con el objeto derrocar un gobierno e imponer otro ajeno a los intereses nacionales.

Así fue que, con ese pecado original –crimen de lesa patria-, se llegó al oprobioso 3 de febrero de 1852 y a la derrota inevitable de la Confederación Argentina frente a fuerzas mucho más poderosas. Fuerzas que dicho sea de paso habían sido financiadas por el enemigo extranjero poniéndose el patrimonio nacional como garantía del pago por dicha ayuda.

La ola de crímenes que se desató inmediatamente después de esta batalla fue otro baldón en dicho proceso, y fue un ejemplo más del proceder consuetudinario de unitarios y liberales en nuestra Patria. Más de 600 asesinatos en la ciudad de Buenos Aires, acompañados de toda clase de vejámenes a la población civil. Miles de ejecuciones en la campaña; toda una división del ejercito federal –la división Aquino- pasada por las armas; el coronel Chilavert y cientos de los héroes que lucharon en la Vuelta de Obligado asesinados cruelmente por los vencedores de Caseros.

El proceder de estos “iluminados”, que decían luchar contra la tiranía y el terror, y que prometían traernos los beneficios de la civilización; así como todo lo que vino después de Caseros, justificaría aun más todo lo hecho por don Juan Manuel de Rosas.

Las consecuencias de tal ignominia serian tristes, gravísimas y perdurables.

Por lo pronto, con la batalla de Caseros, Brasil salvó su destino y lavó sus afrentas. El hecho de que si bien la misma tuvo lugar el día 3 de febrero y que sus tropas esperaran hasta el día 20 de ese mes –aniversario de nuestra victoria en Ituzaingo- para recién entrar desfilando victoriosas en Bs As., lo dice todo.

Pero lo más grave fue que para la Nación Argentina Caseros vino a ser el comienzo de su declive nacional. Este hecho significó la interrupción de aquella empresa común iniciada en 1550 con la fundación de la ciudad de Santiago del Estero; determinó la ruptura de nuestra tradición histórica y el aborto de nuestro destino de grandeza.

A partir de entonces se comenzó a inventar un nuevo país, una antiargentina, de espaldas a la Argentina real y en contra de su verdadero Ser nacional.

El país que nació de aquel oprobio se edificaría conforme a los dictados de la masonería internacional y respondería a los intereses del imperialismo anglosajón.

El Estado que se organizará será la base del actual sistema de dominación que asegura el gobierno de los peores y la sumisión de nuestra Patria al capital financiero internacional.

El modelo económico a implantarse de aquí en más se encargará de transferir nuestras riquezas al extranjero; y nuestra cultura hispano católica y criolla sufrirá el embate de la cosmovisión materialista, laicista y liberal que transmiten las logias masónicas.

Incluso el repudio a lo autóctono llegó a tal punto que se intentó implementar un verdadero genocidio con nuestro pueblo criollo a los efectos de reemplazarlo por una inmigración anglosajona y protestante que gracias a Dios no arribó a estas tierras. De todos modos, aquellas matanzas sistemáticas de gauchos habrían de afectar la sicología del arquetipo del hombre argentino, contribuyendo a la perdida de nuestro antiguo espíritu heroico y digno.

Ese espíritu fundacional perdido -pero materialmente vivo-, justamente es lo que los nacionalistas debemos recuperar para que volvamos a tener una Nación grande, fuerte e independiente, como la de los tiempos de don Juan Manuel; y para que los felones de hoy –del mismo linaje de los de Caseros- tengan su merecido.

Edgardo Atilio Moreno

COMUNISMO:GENOCIDIO Y DESASTRE ECONÓMICO

2011-01-15T10:01:00.000-08:00

Luego de finalizada la segunda guerra mundial, la imposición de una visión histórica unívoca trajo consigo disimular y/o ocultar los crímenes del comunismo en todas sus versiones posibles (marxismo-leninismo, socialismo, izquierda, etc). La cifra es escalofriante, y ascendería a 105.368.000 millones de muertos. Es por demás llamativo que se permita el uso de su simbología y denominación en todo el mundo con el espanto que representa. A continuación las cifras por país, el tipo de régimen y/o gobierno vigente y período que comprendió:

Afganistán (1978 a 1989): 225.000 -- Invasión y ocupación Soviética;

Albania (1944 a 1989): 100.000 -- Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista;

Alemania Oriental (1946 a 1989): 70.000 -- Régimen comunista títere de la Unión Soviética;

Angola (1975 a 1989): 120.000 -- Guerra civil, el régimen comunista apoyado por la Unión Soviética con tropas de Cuba;

Bulgaria (1944 a 1989): 220.000 -- Invasión, ocupación Soviética e instalación de un régimen títere comunista;

Camboya (1975 a 1979): 2.000.000 -- Régimen comunista de los Khmer Rouge - Jemeres Rojos – (1979 a 1989): 200.000 -- Régimen comunista de Heng Samrin;

Checoslovaquia (1948 a 1968): 65.000 -- Régimen comunista. En 1968 fue la Primavera de Praga, donde los soviéticos invadieron para apoyar el gobierno títere. Cuba fue uno de los pocos países que favoreció dicha invasión;

China (1949 a 1989): 35.000.000 -- Régimen comunista de Mao Tse-Tung (Mao Zedong 1976). Después se siguió asesinando como la masacre de la Plaza de Tiananmen (1989). Aun el régimen comunista continúa asesinando aunque en menor escala que Mao;

Corea del Norte (1948 a 1989): 1.600.000 -- Régimen comunista (sigue vigente);

Cuba (1959 al 2000): 70.000 --Régimen comunista de Fidel Castro. Desde el año 2000 siguen muriendo presos por motivos políticos en las prisiones, desaparecidos, asesinados, etc., aunque en menor escala. Hasta el año 1987 fue régimen títere de la desaparecida Unión Soviética;

Etiopia (1974 a 1989): 700.000 -- Régimen comunista;

Hungría (1948 a 1989): 27.000 -- Régimen comunista títere de la Unión Soviética;

Laos (1975 a 1989): 55.000 -- Régimen comunista. Después de 1987 continuaron los asesinatos y desaparecidos;

Mongolia (1926 a 1989): 90.000 -- Régimen comunista;

Mozambique (1975 a 1989): 195.000 -- Régimen comunista;

Nicaragua (1979 a 1987): 5.000 -- Régimen Sandinista (comunista). Aquí se incluye la masacre a los indios Misquitos;

Polonia (1948 a 1989): 25.000 -- Régimen comunista;

Rumania (1948 a 1989): 430.000 -- Régimen comunista;

Unión Soviética (1917 a 1991): 62.000.000 -- Donde se inició todo el genocidio por parte de los comunistas;

Vietnam del norte (1945 a 1989): 1.600.000 -- Régimen comunista;

Yemen del Sur (1967 a 1990): 1.000 -- Régimen comunista;

Yugoslavia (1944 a 1989): 1.070.000 -- Régimen comunista. (FUENTE: http://www.aguadadepasajeros.bravepages.com/estadisticas/victimas_del_comunismo.htm).

Tengamos en cuenta que si bien en gran parte de Hispanoamérica, gracias a Dios, no hubo regímenes políticos como los antes señalados, si hubo guerrillas y organizaciones armadas terroristas que jugaron al extremo con la provocación para luego victimizarse cuando era legítimamente reprimidas (como siempre lo hacen). Estos insurrectos recibieron apoyo de Cuba: “Fidel Castro reconoció oficialmente su papel de promotor de la subversión en América latina, durante la década del 60 y del 70, cuando Cuba intentó crear un Vietnam gigante a lo largo de toda la región. Así se expresó el presidente caribeño ante unos 400 economistas reunidos esta semana (noviembre de 2008) en La Habana, en ocasión del foro organizado por la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe, que concluyó ayer. Castro reivindicó esas acciones de su gobierno en todo Latinoamérica, menos en México, y culpó a la ex Unión Soviética por la falta de éxito”.

(FUENTE: http://www.cheguevara.com.ar/20081103734/la-guerrilla-en-america-latina.html).

El régimen castrista ha caído en la actualidad, puesto que el resquebrajamiento de ese sistema absurdo ya es evidente e inocultable hasta para los hermanos Castro; ese colapso está implícitamente reconocido en las reformas que está llevando a cabo Raúl Castro, cuyo papel en la historia moderna de Cuba podrá ser apreciada en el futuro, asemejándose quizás al rol que cumplió Mijail Gorbachov en la URSS, Deng Xiaoping en la China posterior a Mao Tse Tung o a un hábil taxidermista de un régimen muerto, pero que se quiere mantener en pie a todo trance para no perder el poder cincuentenario que no lograron sus émulos en otras partes del mundo como Duvalier, padre e hijo, en Haití o Ferdinand Marcos en Filipinas.

También se oculta el desastre económico que impera en los países con régimen comunista, que si bien, en otros países denominados “capitalistas” también se aprecian serias falencias en ese campo (ej: Haití), lo llamativo es que cuando aplican su doctrina el descalabro es igual o peor aun que los ya existentes. Combinación macabra, muerte y miseria, lo demuestra la sentencia que condenó a la pena capital al entonces presidente de Rumania Nicolae Ceaucescu y su mujer, Elena, vicepresidenta del Gobierno y presidenta de la Comisión de Control del partido, por delitos de genocidio, demolición del Estado y acciones armadas contra el Estado y el pueblo, destrucción de bienes materiales y espirituales, destrucción de la economía nacional y evasión de mil millones de dólares hacia bancos extranjeros. En la “Segunda Republica Española” (14/04/1931—1/04/1939), durante su vigencia se gastaron 704 toneladas de oro (de las 707 que se encontraban en el Banco de España, ubicando a ese país en el cuarto mas rico del mundo detrás de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco de Francia y el Banco de Inglaterra) para comprar a su principal aliado, URSS, armamento y vituallas para hacer frente a la guerra civil. Es fácil advertir el desastre financiero que implicó para España; a la facción soviética que gobernó a la Madre Patria no le importó destruir a su propio país para satisfacer sus caprichos ideológicos, como si hubiera sido poco haberla convertido también en un país donde pululaban impunemente agentes soviéticos, como fue el asesinato del dirigente del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) Andreu Nin.

Las nefastas consecuencias económicas de esta ideología también se aprecian en aquellas organizaciones donde sus dirigentes son comunistas o afines al mismo, en el caso de los gremios, vemos a diario como llenan sus bocas de proclamas anti-imperialistas al realizar sus recurrentes huelgas-piquetes-sabotajes o de pretendidas buenas intenciones, que en el caso de gremios docentes, al realizar las acciones antedichas, no hacen otra cosa que afectar la educación de los futuros hombres y mujeres, favoreciendo los planes imperiales mas perversos y sofisticados, como ser el de dominar a una nación con la miseria y la ignorancia.

FOTO: Crimenes masivos comunistas en Estonia

http://ASISLUIS.BLOGSPOT.COM

¿VOCACION NACIONAL O VOCACIÓN PAGADORA?

2011-01-05T08:38:00.000-08:00

Norberto Galasso, es uno de los intelectuales de la llamada izquierda nacional, que haciendo malabares dialécticos brindaron su apoyo a los sucesivos gobiernos Kirchneristas.

El fundamento teórico de dicha actitud se encuentra en una vieja y maquiavélica táctica que adoptaron algunos sectores marxistas leninistas cuando comprobaron que el amor a la Patria normalmente esta por encima de cualquier conciencia de clase. Dicha táctica –como se sabe- consiste en apoyar a los movimientos nacionales de los países coloniales o semicoloniales en sus luchas en contra del imperialismo y sus aliados locales, a los efectos de granjearse la simpatía y la confianza de los pueblos, de modo tal de poder instalar a la postre el paraíso igualitario que prometen y que en los hechos se traduce en un infierno colectivista.

El problema aquí es que Galasso le erró muy feo al vizcachazo y decidió acompañar a una fuerza política que bajo ningún aspecto puede decirse que sea un movimiento de carácter nacional (ni que decir nacionalista). Tanto es así esto que inclusive algunos de sus compañeros de ruta prefirieron -por ahora- quedarse en el molde antes de hacer el ridículo defendiendo a un gobierno que claramente se somete a los dictados del poder internacional del dinero, y sobretodo que no les otorga ninguna prebenda apetecible.

En efecto, Galasso se puso en la incomoda situación de apoyar a un gobierno que tiene el privilegio de ser el que mas pagó la deuda externa de los últimos tiempos, endeudándose mas aun de lo que estaba. Cuestión esta no menor ya que el tema de la deuda es clave a la hora de definir la fidelidad a los intereses nacionales.

En ese brete entonces, y como no puede ocultar que los abultados pagos a la banca usurera son una claudicación; ni tampoco puede presentar dichos pagos como si fueran una reedición de la batalla de Vuelta de Obligado -tal como lo hacen los kirchneristas mas obtusos-; nuestro intelectual de la izquierda nacional sostiene que hay que apoyar al kirchnerismo por que al menos por el momento no se cuenta con la fuerza suficiente como para desconocer aquella parte de deuda que sea ilegitima; y además, por que el país necesita de los créditos externos. Toda una teoría neodesarrollista.

De todos modos Galasso nos tranquiliza diciendo que llegada la ocasión este gobierno romperá con el capitalismo financiero internacional. Otra que la fe del carbonero.

¿Y por que esta tan seguro de ello este hombre? Pues bien por que según el, a pesar de que el gobierno no pueda romper por ahora con la dependencia -dada la debilidad en que se encuentra el campo popular-, sin embargo el kirchnerismo es un gobierno con “vocación nacional”, es decir que tiende o busca defender los intereses nacionales.

Para probarlo Galasso no tiene otro recurso que el de magnificar los pequeños actos o gestos que el gobierno presenta como reivindicaciones de soberanía pero que en realidad no son mas que retórica (como el supuesto desendeudamiento del país) o imposturas (como la reciente celebración del día de la soberanía); y afirmar que son “importantes medidas que expresan una vocación nacional”.

En realidad la vocación del gobierno es otra muy distinta. La propia presidente de la nación en su último viaje a Europa acaba de mostrarla patentemente. En efecto, la primera mandamás, lejos de decirle a la banca usurera cosas que antes no se escuchaban –como dijo Galasso-, acaba de dejar bien en claro que “la vocación de la argentina es pagar todas las deudas”. Cristina locuta, causa finita. Es decir ya nadie esta autorizado para desconocer que este gobierno tiene vocación pagadora, vocación entreguista y vendepatria, como corresponde a su naturaleza.

Con razón desde las mismas huestes de la izquierda nacional algunos se preguntan que hacer ahora con el libro que Galasso escribió denunciando que la deuda externa fue una estafa. No deberían estar tan sorprendidos o escandalizados.

Esto ya sucedió antes con el antiguo líder y maestro de la izquierda nacional, el colorado Abelardo Ramos, que se pasó con armas y bagajes -junto con un grupo de secuaces-, al gobierno ultraliberal de Carlos Menem. Defección que en su momento fue criticada por el mismísimo Galasso, a quien ahora lo vemos hacer prácticamente lo mismo.

Evidentemente este parece ser el destino de los nacionalistas de izquierda que sueñan con conducir los procesos de liberación nacional haciendo de furgón de cola de fuerzas políticas corrompidas y pseudonacionalistas.

No hay dudas que este acérrimo y falaz enemigo del verdadero nacionalismo, como es Norberto Galasso, que se pasó la vida acusándonos de oligarcas, conservadores, nazis, reaccionarios, clericales, y cuanto otro mote ridículo se le cruzó por su mente ideologizada; en vez de mirar la proverbial paja en el ojo ajeno debería sacarse la viga del suyo para poder contemplar la realidad tal cual es.

Edgardo Atilio Moreno

Foto:Galasso versear y pagar, kirchnerista de tomo y lomo

¿DE QUE TENEMOS QUE ALEGRARNOS EN NAVIDAD?

2010-12-25T08:48:00.000-08:00

Por PABLO MARINI

Muchos cristianos ya no tienen ni idea de lo que en realidad festejan el 24 de diciembre a la noche. El Acontecimiento más extraordinario de la Historia ha sido frecuentemente reducido a una excusa para la reunión familiar, comunicarse buenos deseos o hacerse mutuos regalos. Eso sin hablar del “merchandising” y el insufrible “cocacolero” Papá Noel.

Hace ya unos años se estrenó una “remake” de una película famosa de la década de los años ’40 que se llamaba “Milagro en la calle 34”. Tanto la primera como la versión más moderna de 1994 tuvieron mucho éxito. Además, sin demasiados ribetes cursis, apelaban a legítimos recursos sentimentales y alguna que otra lágrima se nos pudo haber escapado al verlas. Sin embargo… lo que a uno le llama la atención es la falsificación del espíritu navideño que uno puede comprobar en muchas de estas comedias familiares. ¿Cuál debería ser ese espíritu? Si hablamos del espíritu de algo, casi siempre nos queremos referir a lo esencial, al nudo de algo, lo más profundo. Algunos transforman esta fiesta en una especie de “jornada solidaria” por los que menos tienen. Y esto no estaría mal siempre y cuando tengamos claro el sentido profundo y último de esta fiesta cristiana.

¿Qué significa “Navidad”?
Uno de los signos más patentes de la deformación que está sufriendo la Navidad en nuestras sociedades secularizadas son las tarjetas que uno recibe. ¡Estoy harto de recibir palomitas de Picasso o las tarjetitas de UNICEF que, con sus dibujos estilo “naíf”, muestran niñitos jugando en un parque! De Cristo y el cristianismo…nada. Por su parte, con Papá Noel (cuya versión actual es un invento de la Coca-Cola en 1931) no nos va mucho mejor: “Santa Claus permite participar del ‘espíritu de la Navidad’ sin ponernos ante disyuntivas ético–religiosas ni, menos aún, hacernos entrar en contradicción con lo que somos o hacemos durante el resto del año.” (Rodríguez, 1997:118).

Y encima parece que en Navidad tenemos que estar alegres. ¿Alegres por qué, de qué? Y las respuestas podrían ser varias, pero ¿cuál tendría que ser el motivo real? ¿Porque se termina el año?, ¿porque es la hora del balance?, ¿porque nos vemos las caras con toda la familia, incluso después de haber cumplido con alguna ceremonia religiosa?, ¿por los regalos?, ¿por qué nos suscitamos mutuamente buenos sentimientos? Sabemos que el espíritu navideño no puede consistir ni en los regalos, ni en los adornos, ni en el árbol, ni siquiera en armar un pesebre. También sostenemos que la mayoría de la gente sabe que esos no deben ser los motivos de nuestra alegría, pero sabemos que la mayoría no sabe cuál es el motivo real. Alguien más avispado podrá llegar a decir: “Festejamos el nacimiento del Niño Dios y la llegada de la salvación al mundo”. El problema es que tengo toda la sensación de que muy pocos saben de qué nos viene a salvar. De hecho en la Universidad del Salvador hay alumnos que me preguntan: “¿Salvador de qué?”. En realidad muchos ni siquiera saben bien qué significa la palabra “Navidad”. Muy pocos sabrían contestar que “Navidad” significa en español “nacimiento de la vida” y que su declinación latina “nativitate” podría traducirse como “nacimiento de la vida para ti”. ¿De qué vida se habla aquí? De una nueva vida, de una promesa de salvación eterna, porque nuestra vida ahora sí, con Cristo, puede radicarse en el bien. Porque Jesús (que significa precisamente “Dios salva”) viene a salvarnos de una terrible situación de pecado, fruto de una misteriosa falta en el origen de los tiempos. Se trata de liberarnos de lo que los pensadores más lúcidos han caracterizado como la “condición humana”: una naturaleza herida y dañada en sus estructuras más íntimas, debilitada en su resistencia al mal. Es una impotencia objetiva, una incapacidad estructural, una esclavitud de la que el hombre no puede librarse por sí mismo, y, en consecuencia, no puede por sí mismo mantenerse en el bien sin caer tarde o temprano. A menos, claro, que… Dios venga a salvarnos. A menos que Dios nos capacite para el bien. Es lo que los teólogos han llamado con el nombre de gracia. Una fuerza sobrenatural que no es de este mundo y que nos capacita para el bien y para permanecer en él.
La verdadera alegría.

Así que éste es el verdadero motivo de nuestra alegría. Porque aquellos que nacimos enemigos de Dios, podemos volver a la amistad con él, porque los que estamos enfermos, podemos ser sanados, porque los que nacimos esclavos podemos ser liberados, porque los sometidos a la muerte, podemos resucitar con él. Por esto tenemos que estar alegres en Navidad. Porque Dios no nos ha abandonado a la muerte y a nuestras miserias. Porque Dios se ha metido en la historia humana de la manera más inaudita. Porque no es un cínico y frío observador. No somos parte de un experimento cósmico, pequeñas hormiguitas controladas por una prescindente e inhumana divinidad. Al contrario, el cristianismo es la más brutal confirmación del amor de Dios por su creatura humana. Esto debe ser el motivo de nuestra alegría más auténtica y profunda.

Cómo Hollywood falsifica las cosas.

¿Y la nueva versión de “Milagro en la calle 34” qué tiene que ver con todo esto? Todo y nada. Todo porque pretende hablar del “espíritu navideño” y nada porque no tiene nada que ver con lo que acabamos de reflexionar. Empezando por la absoluta falta de mención a Cristo y lo cristiano (solo unas vagas y confusas referencias a “la Iglesia”) y terminando con el diálogo más importante entre Papá Noel y uno de los protagonistas principales, la señora Walker, que culmina en esta frase totalmente contraria al verdadero espíritu navideño. Hablando de sí mismo “Santa Claus” le dice: “Soy un símbolo de la capacidad humana para suprimir el egoísmo y las tendencias hostiles que controlan la mayor parte de nuestras vidas”. Nada más equivocado. No hay tal capacidad humana. No hay tal capacidad para salvarnos de nosotros mismos. Si el Evangelio quiere decir “Buena Noticia”, “Buena Nueva”, es porque previamente hay una Mala Noticia. Y esta es la de que el hombre no puede salvarse de su condición humana y de su miseria por sí mismo. Todos los totalitarismos y naturalismos lo han intentado y han fracasado miserablemente. La reacción del hombre autosuficiente de hoy frente al auténtico espíritu cristiano de la Navidad se parece a la de un joven atlético de 20 años al que se le dijera: “¡Te regalamos un transplante de corazón! Pero tenés que hacértelo ahora”. Su mirada, mezcla de asombro y terror, nos hablaría de su total rechazo. El hombre moderno se cree capaz de sanarse o sencillamente se considera sano. “Ningún Niño Dios tiene que venir a curarme de nada. En todo caso para eso tengo al psicoanálisis o a la new age”. Por eso, quizás, por haber olvidado o ignorado el verdadero sentido de esta fiesta, muchos se sorprenden a sí mismos hallándose tristes en Navidad. Y no entienden lo que les pasa.

Revista “Tigris”,

DECIAMOS AYER

2010-12-06T07:37:00.000-08:00

Fuerza Patriótica se complace en exhumar este valioso documento histórico suscripto por nuestro camarada, el notable economista Dr Walter Beveraggi Allende; quien en apretada síntesis dejó asentada la posición del nacionalismo ante la desastrosa política económica del ex presidente Raúl Alfonsin. Los conceptos allí vertidos - a pesar del tiempo transcurrido- conservan su plena vigencia.

¿Será mentiroso el Presidente?

Declaración Pública

S.M. de Tucuman, 20 de febrero de 1987

Mentiroso Presidente Alfonsin

El 13 de febrero último el Dr. Alfonsin acusó a los críticos de su gobierno de realizar una oposición “banal y trivial”, así como de no ofrecer propuestas o soluciones alternativas.

Una vez más, el presidente miente sin ningún recato. Por que ha recibido serias y reiteradas propuestas destinadas a modificar la ruin política económica que viene aplicando desde que asumiera el cargo.

Yo le he señalado, por ejemplo, desde mi cátedra de Economía de la Universidad de Buenos Aires, la necesidad y posibilidad de implantar una POLITICA MONETARIA de CREDITO BANCARIO “ABUNDANTE Y BARATO”, con destino productivo, con la cual podría reactivarse de inmediato nuestra maltrecha producción, sin necesidad de prestamos o inversiones extranjeras de ninguna naturaleza.

También miente el Secretario de Hacienda, Mario Brodersohn, cuando sostiene que “si la Argentina no obtiene el préstamo de 2.150 millones de dólares de la Banca Internacional no se lograra el crecimiento de la economía del 4% (La Gaceta, S.M. de Tucumán, 21/2/87, pag 1)

Es absolutamente falso que nuestra recuperación económica dependa de la afluencia de capital o prestamos extranjeros y ni siquiera que dicha reactivación estaría subordinada al consentimiento de reales o presuntos acreedores extranjeros y al beneplácito del Fondo Monetario Internacional.

Todo esto lo he explicado y demostrado en documentación que le he remitido al Presidente desde antes de asumir al cargo, incluyendo mi libro, “Teoría Cualitativa de la Moneda”.

Y si no me ha prestado atención o brindado la oportunidad de demostrar tales circunstancias públicamente, ello no se ha debido a la falta de consistencia de mis propuestas o de nivel técnico para expresarme, sino a la sencilla razón de que el presidente Alfonsin, su Secretario de Hacienda, Mario Brodersohn, su principal lenguaraz, el Dip. Cesar Jaroslavsky, y todo el elenco de colaboradores que lo acompaña, esta absolutamente subordinado al PODER SIONISTA, manejado mundialmente desde Wall Street, con David Rockefeller y su sequito de banqueros internacionales a la cabeza.

Esto no es ningún exabrupto; lo he expresado ya públicamente en muchas oportunidades y ratificado en octubre ppdo., al querellar por calumnias e injurias ante la Justicia Nacional a la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas de la Argentina), máxima autoridad sionista que opera en nuestro país, señalando que este segmento de la satrapía mundial aludida pretende seguir calumniándome de “antijudio y antisemita”, para seguir eludiendo la consideración de las gravísimas imputaciones que vengo formulando contra el aparato económico-financiero que ella representa y en razón de la despiadada agresión que este viene perpetrando contra nuestra Patria, gracias a la complicidad que le brindan colaboradores locales como el Presidente Alfonsin o como Martinez de Hoz y su escolta militar del “Proceso de Reorganización Nacional”.

Fecho esta declaración publica el 20 de febrero de 1987, aniversario de la gloriosa batalla de Salta, y aprovecho con tal motivo a convocar a mis compatriotas para asumir de una vez por todas la vigorosa defensa de la Nación, contra toda la cáfila de traficantes y traidores que la mantienen conculcada, pues no se trata ya de respetar falsas instituciones democráticas, sino de restaurar por los medios que sean, los derechos del pueblo argentino a la subsistencia física, al trabajo honrado y a la MORAL CRISTIANA, que constituye nuestro acervo espiritual tradicional.

¡DIOS Y PATRIA…O MUERTE!

Walter Beveraggi Allende

Publicado en Patria Argentina, Nº 5, Marzo de 1987

Foto: Un economista a mi derecha por el amor de Dios

EL LIBERALISMO COMO EJE DEL MAL

2010-12-01T04:55:00.000-08:00

Dentro de la estructura del Nuevo Orden Mundial, impuesta por las Transnacionales y los Países Desarrollados adictos al “Imperio del Dinero”, el Liberalismo constituye la principal arista en el balance de poder internacional. Sin entrar ha hacer un análisis demasiado extenso sobre el tema, podemos sintetizar lo que representa el Liberalismo hoy, como el autentico Eje del Mal, en el cual va montado una abominable estructura o “Régimen de Poder” tanto político, económico como militar, que viene consumando interrumpidamente durante casi tres siglos, el “orden natural” que el hombre debiera respetar para garantizar su desarrollo como creatura de Dios, hecho a su imagen y semejanza. Con el Liberalismo, se rompe esa relación creador-creación, para transformarse ya en una autodeterminación casi herética tanto en el plano filosófico como teológico.

El hombre liberal quiere superar al creador, lo confronta, lo desafía e intenta reemplazarlo con nuevas deidades como el dinero, el prestigio, el poder, etc... Todo en contranatura, no existen los límites ni éticos, ni morales, menos religiosos. El Liberalismo implica la emancipación al Plan de Dios.

La exaltación de la libertad humana, la eliminación de las barreras para dar iniciativa al libre albedrío, no es más que el pecado mismo de desobediencia a la autoridad de Dios.

Carlos A. Sacheri, en su libro “El Orden Natural”, define claramente las consecuencias de la Doctrina Liberal, que la podemos sintetizar en tres planos:

1- Desde lo Filosófico: la filosofía liberal considera que el hombre es naturalmente bueno y justo, poseedor de una libertad absoluta, que no reconoce límite alguno. Roussseau lo definiría como el “buen salvaje”, independiente, soberano, incapaz de malicia alguna. Su autodeterminación le permitirá lograr el progreso indefinido y necesario. No puede estar sujeto, a regulación ética alguna, que no provenga de su autodeterminación.

2- Desde lo Económico: la economía liberal se centraliza en la iniciativa y el interés individual. Adam Smith se refiere al “sano egoísmo individual”, donde existe una armonía en entre la oferta y la demanda; es decir una perfecta armonía de intereses particulares, que ni siquiera el Estado mismo debía entorpecerlo. El fin de lucro toma un rol fundamental en la búsqueda de ese equilibrio. La ganancia por la ganancia misma, asume un rol importante en las relaciones humanas de tal manera que pronto existiría una nueva clase social: la burguesía comercial. El afán de lucro y el capitalismo liberal acarreará las consecuencias lógicas de poner al hombre por debajo del modelo económico liberal: desplazamiento de población rural a las grandes ciudades, cinturones de pobreza, asimilación del trabajo humano como “mercancía”, con la lógica pérdida de la divinidad humana que ello implica.

3- Desde lo Político: la política liberal exalta la libertad individual. Es una libertad absoluta, por lo que es atentatoria contra ella toda institución que promulgue la finalidad social de esa libertad. Por ejemplo: el derecho al aborto es absoluto, por lo que todo lo que sea de mi cuerpo lo decido yo y no lo que disponga una institución (léase la Iglesia Católica). El derecho a la vida, es un derecho natural que persigue un fin social; es decir el derecho a nacer, a integrar una familia naturalmente constituida, a ser parte integrante de una sociedad en el cual uno se pueda desarrollar plenamente.

Para los liberales, el Estado por naturaleza es “dictatorial”, por lo que tan solo debe cumplir funciones de mero custodio de esa libertad individual y absoluta; procurando defender la propiedad de cada individuo, también carente de una función social.

Con la Doctrina Liberal, nace el laicismo, la separación entre Estado e Iglesia, entre el Derecho Positivo y el Derecho Natural. Lo “moral” queda relegado a un mero plano “subjetivo”, por lo que para uno concibe como recto o justo, no tiene por que ser admitido por los demás.

CONCLUSIONES

El Liberalismo nace como una consecuencia lógica de poner al hombre común en un plano superior al que poseía en los albores de la Edad Medieval. De súbdito, pasa a ser ciudadano; de artesano, pasa a ser Burgués o Industrial; de vasallo, pasa a ser dirigente, gobernador o presidente; en resumidas cuentas, es un proceso que llevó a una profunda transformación humana que carente de toda guía o conducción más que nada religiosa, está generando un espacio cada más soberano o independiente entre Dios y el hombre.

Lo que en la Edad Media, Dios era el centro de todo, la Edad Moderna invierte la carga y pone al Hombre cada vez más cerca del centro de todo. Dios, con su infinita misericordia nos da la libertad para que actuemos en consonancia con sus designios. El problema es que el hombre, no es un animal de carga común que obedece. La razón, fuente de nuestro desarrollo cultural, ha puesto al propio ser humano en actitud desafiante ante el Todopoderoso.

En la actualidad vemos como el Liberalismo, por obra y gracia de la razón, nos plantea pautas de conducta hasta desafiantes para Dios: el manipuleo de la genética, el uso de la ciencia para fertilizar óvulos in vitro, la especulación hasta cinematográfica de la llegada de Dios en la tierra a través de su hijo Jesucristo, el deseo de morir voluntariamente con la eutanasia asistida o el negar la vida a un ser humano con el aborto; el deseo de elegir mi propio sexo con la homosexualidad y transexualidad; el manipuleo del orden natural de la familia con la introducción del matrimonio gay; la pornografía como principal “industria del entretenimiento para adultos”, la mujer como objeto de deseo en pautas publicitarias y filmes, la reversión de la autoridad entre jóvenes y adultos, entre estudiantes y profesores; la revoluciones sociales contra la Iglesia; la globalización destructiva del Estado-Nación, la desaparición paulatina del Estado, las culturas, las sanas costumbres, los valores éticos y morales; todo ello son las huellas que este Eje del Mal esta dejando por doquier.

Enrique F. Marañón

camaradamaragnon@hotmail.com

LA REPUBLICA ORGANICA

2010-11-11T13:30:00.000-08:00

La democracia orgánica, una opción valida

Así como en la antigüedad la esclavitud era considerada una institución “natural”, normal, y aparentemente irremplazable; hoy en día existe la convicción de que no puede haber otra forma de gobierno que no sea la democracia liberal basada en el mito herético de la soberanía popular. Del mismo modo tampoco se concibe otro mecanismo de participación popular en el ordenamiento político, que no sea el del sufragio universal por medio de los partidos políticos.

A pesar de que con esta forma de gobierno -de perversidad intrínseca-, se conculque la ley Divina y se subvierta el orden natural; la inmensa mayoría de católicos no se da cuenta de las graves consecuencias que acarrea dar a la Autoridad otro fundamento que no sea Dios. Es mas, a muy pocos se les ocurre pensar que al menos es lícito plantear la objeción de conciencia frente a las leyes anticristianas e inicuas que sancionan los representantes del demos así erigido en soberano. Ni que hablar de esbozar actitudes heroicas de rebelión frente a estos gobiernos ilegítimos e impíos[1].

Por otro lado a la gente tampoco se le ocurre imaginar otro sistema representativo en el que la participación política no se ejerza a través de los partidos políticos. Se da por sentado que esta democracia rouseauniana es la única que existe, que no hay alternativas a lo existente, y que cuando se critica a la partidocracia se esta propugnando el golpe de estado o la típica dictadura militar. Por ello es que en cada crisis el Sistema llama a “fortalecer las instituciones”, léase partidos políticos, apelando al viejo sofisma de que los males de la democracia se curan con mas democracia.

En este contexto los nacionalistas tenemos la ineludible misión de recordar que frente al sistema demoliberal y masónico, que padecemos, desde la nefasta revolución francesa, existen otras formas –y estas si legitimas- de gobierno, de participación popular y de representación política.

Y cabe aclarar que no nos estamos refiriendo siquiera a la antigua institución de la dictadura, forma legítima también -aunque extraordinaria y temporaria – de gobierno cuando una situación de grave crisis así lo exige. No, nos referimos simplemente a formas republicanas, o democráticas en el sentido clásico del termino, que dejan a salvo la doctrina católica sobre el origen del poder e instauran un mecanismo electoral que permite al pueblo elegir a sus gobernantes dejando de lado las estructuras artificiales masificantes y mafiosas de los partidos políticos.

Ciertamente que las consecuencias que acarrea el actual Régimen, o Sistema de Dominación, son hoy por hoy cada vez más evidentes. Ninguna persona honesta y sensata se hace muchas esperanzas de que el bien común se pueda lograr con este sistema; el asunto es que muy difícilmente se atreven a plantear salidas que no sean las “políticamente correctas”, y ello por la sencilla razón de que ven pero no comprenden.

En ese sentido, y a tenor de los últimos acontecimientos, muchos pudieron ver claramente que en nuestra Patria se están implementando ciertas medidas que tienden a su descristianización, y que fomentan la corrupción de todo el cuerpo social; ahora bien, lo que casi nadie tiene en claro es a que responden estas iniciativas, cual su fin, y cual es el postulado en base al cual se llevan a cabo.

Si pudieran ver mas allá de lo coyuntural podrían percatarse que estamos frente un plan sistemático de destrucción de nuestra cultura fundacional, y del principal vector de transmisión de los valores que dicha cultura plasma, es decir de la familia. Plan ordenado por el Poder Mundial a los efectos de disolver a nuestra ya agonizante Nación y someterla definitivamente a la tiranía universal.

Lo que ocurre es que -como dice el dicho- algunas veces el árbol oculta el bosque y así episodios puntuales no dejan ver el proceso dentro del cual se enmarcan, sobre todo si existe una cortina de humo que no permite ver el resto de la realidad en perspectiva; por eso es importante contextualizar los hechos y comprender la estrategia del enemigo y sus armas.

Es lo que les pasa a muchos de los que participaron activamente en la campaña en contra del “matrimonio” homosexual. Se quedaron en la coyuntura, y para el colmo desmoralizados por la derrota.

Sin embargo la aprobación de dicha ley dejó bien en claro dos cosas. Una que los representantes del pueblo llevan adelante medidas para las cuales nadie los voto; y dos, que el fundamento que les permite ir en contra de nuestra identidad cristiana es el falso dogma de la soberanía popular.

Es evidente entonces que el sistema político e institucional, su fundamento teórico y sus instrumentos prácticos, están pensados, no para cumplir un supuesto mandato popular sino para colaborar con los planes hegemónicos de un Poder Mundial interesado en evitar que el Estado argentino pueda estar al servicio de la Nación.

Por ende, a los nacionalistas nos corresponde insistir en la necesidad de cambiar nuestra forma de gobierno y su sistema de representatividad; y aunque hoy no tengamos los medios materiales para hacerlo no debemos dudar que nuestro testimonio nos conferirá una autoridad importante a la hora de ensayar al menos alguna modificación gradual en el mismo. Además, plantear la posibilidad de una forma republicana, o sanamente democrática, de gobierno distinta a la democracia liberal cada día tiene mayores virtualidades.

En definitiva, hoy más que nunca el nacionalismo argentino esta obligado a insistir con la reivindicación de lo que otrora fuera su caballito de batalla: la sustitución del actual sistema partidocratico por una republica corporativa o de democracia orgánica.

Edgardo Atilio Moreno

[1] Respecto a esta ultima alternativa, es decir la de la rebelión, es oportuno recordar que, aunque hogaño no se den todas las condiciones exigidas por la recta doctrina para legitimar una acción directa tendiente el derrocamiento de los tiranos; este no deja de ser un derecho, ultimo y extremo, pero siempre valido.

LUGAR COMUN:LA MUERTE

2010-11-04T10:06:00.000-07:00

Por: Guillermo Rojas

Así parece haber transcurrido el último mes de vida política de nuestra sufrida Argentina con desapariciones físicas forzadas y naturales que han desatado los vientos de las palabras y los hechos.

Siendo el sistema una mixtura de marxismo y capitalismo, ambos términos se esmeran en preservarlo a como de lugar y en medio de esa tarea insalubre se producen ciertos cortocircuitos que posibilitan nuevas jugadas o simplemente dichos cortocircuitos son inducidos o provocados.

Un muerto oportuno

El marxismo puro y duro se muerde los codos sufriendo su propia inviabilidad y la cooptación de gran parte de su ideario en beneficio del Capitalismo Global, de manera tal que se ha vuelto una pieza marginal en lo político, pero utilizable en lo cultural y simbólico.

La izquierda es un elemento de penetración del Régimen al interior de la sociedad argentina y por su mediación idealista y romántica ha convertido las órdenes y deseos más viles del Poder Mundial en nuevos derechos del hombre.

En efecto, la cultura reivindicativa de derechos tan cara a la izquierda ha servido de argucia para que se imponga el aborto y el control de la natalidad con la excusa del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo o los derechos reproductivos, el matrimonio homosexual y la perversión de la familia natural, con la excusa del derecho a la diversidad, la destrucción del poder del Estado en justicia y seguridad con el denominado garantismo penal finalmente con la temática general de los derechos humanos y de la Dictadura (la patraña de los 30.000 desaparecidos) se ha anulado nuestro aparato de defensa.

Gracias a la izquierda y al boludaje que la acompaña masivamente, nuestra ruina es un derecho inalienable

Con argumentos y excusas provistos por el bolchevismo postmo estamos indefensos, inseguros, disueltos moralmente y en adelante seremos muchos menos. Empanadas que se comen con solo abrir la boca al decir del Padre de la Patria. El Poder Mundial, exultante.

Con esta misma modalidad actuó el Sistema en referencia al asesinato de un agitador trotskista el mes pasado a manos de matones del sindicalismo peronista, utilizando mediaticamente la protesta que se desatara en base de la bobería universitaria, para desembarazarse de un personaje que le resulta repulsivo como es Moyano. No por lo corrompido que es (algo absolutamente innegable) sino por lo que en si representa el sindicalismo y las instituciones emergentes del Orden Natural, por corrompidas que estén en contacto con el demo liberalismo.

El stablishment no odia a Moyano por su gangsterismo corrupto, sino por lo bueno que ha hecho el gremialismo, no lo detesta por lo burocrática venal que sea la cúpula sindical (que de hecho lo es), sino por que in se el sindicalismo es mucho mas representativo del pueblo que los mamarrachos que se dan en llamar partidos políticos. Sino pongámonos a comparar los logros sociales del sindicalismo (aun corrompido como está) con la nada o el desastre a que nos ha llevado la partidocracia.

Pensemos en lo que se podría llegar a hacer para el pueblo con un sindicalismo honesto y rectamente entendido inserto en una república orgánica. De eso el sistema no quiere ni escuchar hablar.

En realidad al stablishment le importa un bledo la decencia, de hecho son pasajeros de ese colectivo infinidad de delincuentes políticos y comunes, asesinos, explotadores, usureros y estafadores de diferente laya, sin que a nadie se le caigan los anillos.

Las mesas redondas mediáticas con motivo del crimen, ocupadas en destruir a Moyano y a la burocracia sindical las integraban desde vulgares y conocidos agentes de la CIA hasta personajes de la ultra izquierda. Todos curtían el mismo discurso, mientras en la calle la gilada había retrocedido a la década de los 70: Se va a acabar/ se va a acabar/ la burocracia sindical

Con la muerte del agitador trotskista morían las aspiraciones moyanescas a ser el Lula Argentino y de repartir las ganancias de las empresas, cosa esta ultima que espantó al Régimen. Se lo sacaron de encima gracias al muerto aportado por los zurdos. Hasta para eso son funcionales. Desde los K a la oposición todos respiraron aliviados.

Un muerto cantado

Cualquiera que tuviera un mínimo de información confiable proveniente del mundo de la política sabia a las claras que Kirchner no duraría mucho. Cuatro infartos y un sinnúmero de otras deficiencias más el stres que lo corroían lo llevarían a la tumba de seguir llevando el tren de vida que llevaba. Así fue.

No vamos aquí a alegrarnos de su muerte, pedimos que Dios se apiade de su alma, pero tampoco vamos a dejar de decir que su presencia en el poder fue nefasta para nuestra ya castigada Patria. Nefasta por lo que hizo: terminar de entregarnos atados de pies y manos e indefensos al Poder Mundial, confundiendo a la población utilizando una retórica de izquierdas. Lo que antes mencionamos de la funcionalidad cultural y simbólica de la izquierda y de su discurso demagógico en Kirchner alcanzó su apogeo, no por la calidad de su discurso, de nivel francamente infantil, sino por la repetición que hicieran del mismo los medios de comunicación (incluidos los que hoy están en la vereda de enfrente del kirchnerismo) que se identifican en cuanto a peones del Capitalismo Global, con esa modalidad gatopardista. Bueno es decir que hoy esos medios defenestran al kirchnerismo solo y exclusivamente por que su jefe fallecido les quiso manotear la caja. En lo demás son absolutamente lo mismo ideológicamente hablando. La rapacidad del muerto no conoció límites. Era dueño de una perinola que en todas sus caras tenia la frase “Toma Todo”. En fin para que seguir. Tumba y olvido es lo mejor. No vamos a hacernos eco de de los rumores necrofilicos a que son afectos muchos.

Para esto último estuvo presente la comparsa de la política y la cultura que odiaran o amaran al muerto lo alabaron como si fuera un santo, para estos hipócritas nuestro más absoluto asco.

Tampoco nos sorprendemos por la multitud que hizo cola para ver el cajón, si bien entre esa muchedumbre paga, choripanera o morbosa había gente que creía sinceramente, mucha mas a esa hora se deslomaba trabajando por migajas, viajaba como ganado o buscaba de que ganarse la vida en el medio del páramo que es hoy nuestra Nación gracias entre otros, al muerto que se velaba.

El legado de Kirchner es una incognita, tal vez sea el caos.

Dos muertes han golpeado la realidad argentina en el último mes. La de un agitador marxista profesional (23 años de edad, 10 años en esa militancia), un muchacho confundido y la de un político decadente y corrompido. Esas muertes, como todas las muertes, nos ponen ante la presencia de nuestra propia muerte, no silvemos haciéndonos los desentendidos, ya ni los curas desde el pulpito predican sobre la muerte. Ante nuestra propia muerte, lo único que nos queda es el acto ético de obrar como corresponde, por el bien de nuestra Patria y por nuestro propio bien. Decir la verdad que tanta falta hace, no por recompensa de aquí o de ultratumba sino por que es lo debido. En definitiva, Haidegger nos dirá que el hombre es un ser para la muerte, y el Padre Castellani socraticasmente que “todos hemos de morir”.

LA DEFENSA DE LA HISPANIDAD HOY

2010-10-12T07:10:00.001-07:00

Una de las notas que distinguen al verdadero nacionalismo argentino de sus falsificaciones cripto-marxistas es la del hispanismo.

Lamentablemente, a algunos nacionalistas practicones esta característica distintiva les resulta incomoda de sostener; ello atento a que, en los tiempos que corren, ella es por de mas políticamente incorrecta.

Sin embargo los nacionalistas no podemos dejar de ser hispanistas dado que tenemos la obligación de defender nuestra identidad nacional; y no hay dudas que la Hispanidad es uno de los componentes básicos del Ser Nacional argentino.

Mas allá de todas las impugnaciones que el progresismo pueda formular a nuestra identidad hispánica, ella constituyó la matriz cultural de la cual salió nuestra Nación; y todo lo demás, pre-existente o sobreviviente, le es accesorio.

El análisis objetivo de nuestra historia y tradición demuestra que somos hijos legítimos de esa España misionera y reciamente medieval que encarnó los valores tradicionales de la Cristiandad y del orden natural para llevar adelante la empresa portentosa de difundir el Evangelio en estas tierras; de ella provienen los elementos básicos y esenciales que conforman nuestro Ser Nacional, le pese a quien le pese, es ese un dato de la realidad que no proviene de ningún a priori filosófico o teológico sino del conocimiento de nuestra tradición histórica.

Cabe aclarar -por las dudas- que cuando hablamos de Hispanidad no estamos apelamos a un españolismo desatinado que reivindica tutelas y primacías que no corresponden; ni nos estamos refiriendo a la España moderna y masónica que traicionó su destino. Mucho menos estamos mentando una entelequia o ficción salida de un caletre anacrónico, sino que estamos hablando de algo bien concreto y real.

La Hispanidad, como bien lo enseñó el Padre Zacarias de Vizcarra, es el conjunto de cualidades que distinguen a los pueblos hispánicos, sobretodo aquellas que le permitieron a España llevar adelante la misión ecuménica de ser portadora del mensaje evangélico y construir un Imperio en donde esas dos realidades, la espiritual y la temporal, coexistan en armonía. Por ello la Hispanidad es también una weltanschauung, es decir una visión del mundo basada en el catolicismo militante y opuesta al racionalismo, al liberalismo, y a todos los valores de la modernidad refractarios de nuestra identidad y de nuestra Fe.

Cuando los valores espirituales de la Hispanidad vertebraban el orden social y político en estas tierras, la Argentina fue grande; nuestra sólida identidad hispánica nos protegió de las malsanas influencias foráneas y nos permitió resistir con éxito las pretensiones imperialistas de las potencias extranjeras.

En aquellos tiempos, un orden social armónico, en donde -a pesar de las humanas deficiencias- el Bien Común era la meta de la sociedad política, mostraba a las claras la superioridad de la civilización cristiana y del orden tradicional por sobre los proyectos utópicos del iluminismo.

Todo ese edificio comenzó a derrumbarse cuando se inició el proceso de des-hispanización y sobre sus gloriosas ruinas se construyó el mito del Estado liberal.

Hogaño, si queremos resistir al avance mundialista y protegernos del cosmopolitismo extranjerizante debemos recuperar ese legado cultural que llamamos Hispanidad. Ese núcleo cultural originario es la única salvaguardia de nuestra nacionalidad.

Frente al tsunami cultural que plantea la globalización, y ante los nuevos desafíos que significan los renovados aluviones migratorios –sean estos de origen continental o extracontinental-, los argentinos no tenemos otra salida que revalorizar y revitalizar nuestra identidad hispánica.

No hay dudas que solo fortaleciendo lo castizo y criollo podremos absorber los elementos foráneos que se incorporan a nuestra Patria y amalgamarlos a nuestra nacionalidad; de lo contrario será imposible encarar cualquier empresa nacional.

Por ello, aunque parezca utópico o inoportuno, al nacionalismo argentino le cabe la obligación de seguir defendiendo la Hispanidad; de seguir proclamando que nuestra Patria debe retomar su tradición hispánica y católica; de insistir en la necesidad de recuperar ese espíritu apostólico y guerrero desplegado en la conquista de América en la época de los Austrias, y que halló su correlato en los tiempos de don Juan Manuel de Rosas.

Solo así la Argentina volverá a ser esa nación digna y soberana; heroica y orgullosa; esa tierra hidalga de las estancias y las pulperías, de los fortines y los campanarios, de las industrias y de los ríos encadenados, de la cruz y la espada.

Edgardo Atilio Moreno

UNA ESTRATEGIA PARA EL NACIONALISMO

2010-09-28T17:26:00.000-07:00

Por:Edgardo Atilio Moreno

Fuerza Patriótica es un pequeño partido municipal que adhiere expresamente a todos los postulados y objetivos del nacionalismo argentino. En reiteradas oportunidades su conducción proclamó la necesidad de nacionalizar el Estado –al servicio del Poder Mundial desde la derrota de Caseros-, romper con la Usura Internacional, e instaurar una Republica Orgánica.

Sin embargo, y a pesar de ello, de tanto en tanto sus militantes se tropiezan con personas que critican la metodología del partido político y se niegan a acompañar ese accionar argumentando estar en contra del Sistema.

Que no quieran integrarse a un partido nacionalista y prefieran realizar otra actividad para la cual tienen mayor vocación es totalmente entendible; pero que insinúen que Fuerza Patriótica convalida al Sistema es un sayo que a estos hombres no les cabe.

Un partido político no implica necesariamente el reconocimiento del Sistema o Régimen de dominación imperante, e inclusive puede ser una herramienta más para hacer la revolución que acabe con él. En ese sentido poco importa si ese cambio se hace desde dentro mismo del propio Sistema.

Por otro lado, el absoluto rechazo a constituir un partido político manifiesta en muchos casos un rechazo implícito, o al menos un desagrado visceral, por la política practica y concreta.

Esa actitud es una de las razones por las que el nacionalismo hasta el momento no pudo convertirse en una fuerza política gravitante en el país, y terminó por cederles todos los espacios a los enemigos de la Patria.

No hay dudas que hogaño la casi totalidad de los partidos sirven al Poder Mundial y a la subversión anticristiana; sin embargo no lo hacen por el solo hecho de ser partidos políticos, pues su carácter instrumental no los hace ser buenos o malos en si; sino por que están consubstanciados con la filosofía y la ideología del Sistema.

Y eh aquí la distinción fundamental. Justamente lo que hace de Fuerza Patriótica un partido anti-sistema es que tiene un discurso filosófico e ideológico antagónico al mismo. Es decir, encara la labor política con un enfoque antropológico y axiológico distinto al resto de los partidos; por ende su concepción de la sociedad, del estado, de la economía, de la justicia, etc. es diametralmente opuesta a la del Sistema.

Tener en cuenta esto es muy importante a la hora de determinar si un partido es nacionalista o no lo es.

Los nacionalistas que pretendan hacer política no pueden tener solo un discurso político-práctico, es decir sobre cuestiones coyunturales, como hacen los partidos del Sistema; deben además sostener en forma expresa un discurso filosófico e ideológico anclado en la sana doctrina y opuesto a los proyectos iluministas pergeñados por Poder Mundial.

Indudablemente que a un partido le incumbe mas que nada la elaboración de un programa político-practico, y si pone demasiado énfasis en lo filosófico e ideológico su discurso puede tornarse demasiado abstracto y difícil de comprender para el hombre común. Sin embargo, como al nacionalismo le interesa primordialmente cambiar el Sistema o Régimen de dominación, un partido nacionalista no puede soslayar estos aspectos pues inmediatamente dejaría de serlo y pasaría a ser un partido más del Régimen.

En este marco lo mas conveniente seria la conformación de un Movimiento, de carácter político y no meramente cultural, que difunda los principios doctrinales, defina una estrategia destinada a construir un poder nacional, y nuclee a los diversos instrumentos políticos –entre estos aquellos de carácter electoral- a los que les corresponde específicamente la elaboración de las propuestas practicas y concretas derivadas de los principios.

Fuerza Patriótica es conciente de las tremendas dificultades que entraña la lucha dentro del Sistema; pero también tiene en claro que es necesario pasar de un nacionalismo meramente doctrinario a un nacionalismo político, y de que no existe dogma alguno que vede la posibilidad de conformar un partido político; ello atento a que estamos en un terreno meramente prudencial.

Y quede en claro que no estamos afirmando aquí que la única opción sea la de conformar un partido político -muchos buenos camarada cumplen una labor inestimable desde la soledad o en otro tipo de organizaciones-, lo que queremos señalar es que no se puede, en nombre de la pureza doctrinal y la incontaminación, rechazar la posibilidad de tener un partido político leal a la Patria que sirva para conformar esa masa critica y ejemplar de ciudadanos que marquen el camino del resurgimiento de la nación argentina.

Por ello, si realmente queremos que el nacionalismo este presente en la arena política del país no podemos descartar la posibilidad de contar con una herramienta política que nos permita difundir nuestras propuestas de orden práctico, conquistar las voluntades, e influir en el rumbo de los acontecimientos; sobretodo cuando esa es la única forma legal admitida para llegar al poder, y en los hechos esta metodología al menos sirve para evitar el desaliento, la dispersión, y la inacción.

De lo contrario, es decir de persistir con los procedimientos anacrónicos, dogmáticos y sectarios que han llevado al nacionalismo al borde de la extinción, los argentinos habremos perdido definitivamente la oportunidad de volver a ser una Nación.

SANTA ROMINA

2010-09-11T06:59:00.000-07:00

La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley que busca restablecer la figura legal de infanticidio en el Código Penal, para las madres que maten a sus hijos bajo los efectos del puerperio.
La iniciativa, que recibió media sanción con 170 votos afirmativos, 29 negativos y nueve abstenciones, tiene como antecedente el caso de la joven jujeña Romina Tejerina, quien fue condenada en junio de 2005 a 14 años de prisión por el asesinato de su hijo recién nacido, según ella, producto de una violación (*)
Desde su derogación, casos como el de Tejerina se consideran como homicidio agravado por el vínculo, lo que implica una pena de prisión perpetua, y de la única forma en que la Justicia puede dar una escala de penas de entre 8 y 25 años de cárcel es si se comprueba que hubo atenuantes.
Los diputados sostienen que el puerperio, que se puede extender hasta 40 días, puede generar estados de psicosis, parecidos a la emoción violenta.
(*) Fue judicialmente probada la falcedad de la afirmación
FOTO: León Gieco quien canonizó en una canción infame a la filicida Tejerina (a su lado)

SI EL ESTADO QUIERE QUITAR LA VIDA QUE LEGISLE LA PENA DE MUERTE
Entrevista a nuestro Cda Edgardo Moreno por Nuevo Diario

El proyecto de la diputada nacional Diana Conti, que contempla la disminución de las penas para madres que dan muerte a sus hijos recién nacidos, ha elevado opiniones a favor y en contra. En este sentido, el doctor Edgardo Moreno se manifestó totalmente en contra de esta nueva disposición y expresó: “Nada le da derecho de quitar la vida a ese ser. Si el Estado quiere quitarle la vida a alguien, que legisle la pena de muerte”.
Asimismo y en torno a la discusión de cuándo empieza el derecho del niño por nacer, consideró que si bien el embrión o feto forma parte del cuerpo de la madre, es otro cuerpo. “Está comprobado que el cuerpo de la persona por nacer es diferente al de la madre, tiene un código genético distinto”.
Argumentó, además, que éstos son pensamientos que tienen los partidarios de “la cultura de la muerte: los abortistas”. También indicó que “el sujeto de derecho es la persona humana y la vida humana empieza desde la concepción”.
Asimismo, el doctor Moreno remarcó que se trata de una política que se implementa desde el Gobierno nacional, que tiene que ver con la cultura de la muerte. “Con fondos del Estado y con personas que están recibiendo sueldo del Estado, porque nuestra ley protege la vida humana desde la concepción y, desde el punto de vista jurídico, el aborto es un delito, así como también el homicidio de un recién nacido”.
En tanto, fue más contundente al afirmar que el Gobierno nacional tiene una política de Estado, que es la de imponer el aborto. “El fin es destruir nuestros valores y principios tradicionales, porque los argentinos tenemos una cultura tradicional que es una cultura cristiana. Lo que se busca es imponer, bajo el pretexto de los derechos humanos, una legislación totalitaria, porque va a conculcar el primer derecho humano, que es el derecho a la vida”. Y finalizó: “Están demostrando que su política de derechos humanos es ideologilizada”.

ELECCIONES MUNICIPALES EN SANTIAGO DEL ESTERO

2010-08-28T12:42:00.000-07:00

Se realizaran el 5 de septiembre. Declaraciones de Jose Torresi candidato a concejal por Fuerza Patriótica al periodico El Liberal

En su edición del día miércoles 25 de agosto, el diario “El Liberal” publicó unos cortos párrafos extraídos de una extensa entrevista que nuestro candidato a concejal, el profesor José Torresi Massuh, mantuvo con ese medio.

El profesor Torresi allá por el año 1992 fue uno de los fundadores en Santiago del Estero, del Movimiento por la Identidad Nacional e Integración Iberoamericana - MINEII - que tenia como máximo referente al extinto coronel Mohame Ali Seineldin.

Recientemente el camarada y amigo Torresi se sumó a las filas de Fuerza Patriótica con el fin de continuar desde allí luchando por la causa de Dios y la Patria.

Reproducimos aquí la publicación tal como salió en el mencionado diario local haciendo la siguiente aclaración que el periódico no consignó. Nuestro candidato afirmo textualmente que "no era posible promover un cambio si no se tenia los medios y esos medios son el poder político", lo que en el corto articulo salio sacado de contexto y desfigurado de lo que realmente este dijo. Resulta una lastima que de tan rica intervención solo se haya difundido una mínima parte, que confunde mucho mas de lo que aclara.

"-Llevar como eje de comportamiento y modo de vida en la acción política a la honestidad y el mérito. -No promover un cambio, sino mejorar y corregir las cosas que se hacen mal. -Elegir un representante del barrio en el Concejo Deliberante, propuesto y elegido por los vecinos, que lleve la propuesta barrial para ser escuchado y hacer un lineamiento de trabajos inmediatos o mediatos, de acuerdo con necesidad del barrio e ir formando una carpeta. Y el mundo tiene que ir sabiendo que este trabajo es participación del barrio, no que el intendente o intendenta quiera hacer la obra que crea. Que el mismo vecino fie el orden de prioridades. -Participación de organizaciones intermedias en órganos como el Tribunal de Cuentas"

2010-07-20T17:22:00.001-07:00

PARTIDO FUERZA PATRIOTICA

El nacionalismo vuelve…

* Para defender la familia de todos los ataques materiales y morales.

* Para preservar a nuestra juventud de la decadencia y los vicios.

* Para acabar con la inseguridad y la impunidad de los delincuentes.

* Para que la función pública no sea un negocio lucrativo de los políticos corruptos.

* Para que los partidos no tengan el monopolio de la representatividad y puedan hacer oír su voz todas las sociedades intermedias.

* Para que el municipio recupere su autonomía -sobretodo financiera- y se convierta en un agente del desarrollo comunitario.

* Para que la educación sea integral y llegue a todos.

* Para reivindicar nuestra cultura fundacional y nuestros valores tradicionales.

¡Para salvar a la Patria!

MILITANCIA

2010-07-19T12:17:00.000-07:00

FUERZA PATRIOTICA tuvo una participación activa en la campaña en contra de la aprobación del matrimonio sodomita y antinatural. Sus militantes distribuyeron panfletos, pegaron afiches y participaron de la marcha del día 13 de julio portando la tradicional consigna del nacionalismo: DIOS – PATRIA – HOGAR.

He aquí algunas fotos ilustrativas:

DECLARACION PUBLICA

2010-07-15T11:31:00.000-07:00

Seguimos luchando

Finalmente el Congreso argentino aprobó el matrimonio sodomita y antinatural.
Las multitudinarias marchas en contra de dicha ley, y la voluntad de la gran mayoría del pueblo no contó para nada. Los legisladores hicieron lo que el lobby homosexual y las usinas ideológicas del gramscismo disolvente querían.
¿Ahora que hacer?
En primer lugar preparar el lomo para el castigo de Dios, que seguramente vendrá.
En segundo lugar, continuar con la lucha. Pero no solo resistiendo la tiranía y dando testimonio de fidelidad, sino pasando al ataque.
Hay que rebelarse contra las leyes inicuas, hay que denunciar la destrucción de todo aquello que se llamó Argentina, hay que plantear la desobediencia civil y las objeciones de conciencia. Pero sobretodo hay que darse cuenta de que en algo estamos fallando.
Esto nos pasa por que desde hace ya muchísimo tiempo los nacionalistas y los católicos no hacemos política.
De nada sirve editar revistas que solo leen los camaradas, dar charlas a las que asisten solo los amigos, o ir a misa en alguna capillita en la que se entonan bellos cantos en latín. Nada de eso sirve si no luchamos por tener poder político, si no accedemos al menos a parcelas del aparato estatal.
Sobre esto Fuerza Patriótica ya se expidió; y no nos es grato insistir al respecto, por que sabemos que esta postura fastidia a buenos camaradas que hacen esfuerzos ponderables con otra metodología. Sin embargo creemos que el hecho de que no exista un solo legislador nacionalista capaz defender nuestra postura en el ámbito en donde realmente se decide el destino del país, debe movernos a la reflexión.
La democracia liberal es inicua, la soberanía popular no puede derogar el derecho natural, los partidos son mafias que no representan verdaderamente, el sistema en su conjunto es nuestro enemigo; eso ya lo sabemos; pero las reglas de juego y la cancha no la ponemos nosotros y en tanto no podamos patear el tablero no nos queda otra que jugar.
Si seguimos con el nacionalismo meramente testimonial dentro de poco ya no habrá ni lectores para nuestras buenas revista, ni asistentes a nuestras brillantes conferencias y sobre todo ya no habrá una Patria.
En este marco, Fuerza Patriótica reitera lo que dejo bien en claro desde un principio: que de acceder a cualquier porción del poder bregara para modificar nuestra Constitución Nacional y derogar todas las leyes inicuas y anticristianas; hasta tanto seguimos luchando.

Santiago del Estero, 15 de Julio del 2010

PARTIDO FUERZA PATRIOTICA
(Junta Ejecutiva)

AYUDAMEMORIA

2010-07-15T11:17:00.000-07:00

Para saber contra que combatimos

Un sistema es un conjunto de elementos dinámicamente relacionados formando una actividad para alcanzar un objetivo
Si eso lo trasladamos a la política internacional o a la política local que es absolutamente dependiente de la primera, podríamos decir que el Nuevo Orden Internacional (NOI) es un sistema y que lo que impera dentro de nuestra Patria también lo es. Un conjunto de elementos que se relacionan y ensamblan entre si y que se manifiestan en un abanico de políticas que tienen una finalidad cual es mantenernos atados a los dictados estratégicos de ese Nuevo Orden o sea de la centralidad. A esto llamamos Sistema o Régimen de Dominación que está gobernado desde fuera de nuestra Nación por grupos y potencias extranjeras:
EEUU, los países desarrollados, Israel y su lobby sionista mundial y el complejo entramado político, económico y cultural que los forman.
Quieren que desaparezcan los Estados Nación y centralizar progresivamente las decisiones en ellos (globalización política): la dilución del poder de los Estados, acarrea la eliminación de los aparatos de defensa y seguridad interior, la reducción de la natalidad para evitar la inmigración a los países centrales y creando zonas de reserva en los periféricos. La usura mundial expoliando la riqueza de las naciones (a lo que llaman globalización económica o “estar en el mundo”) La universalización de la democracia liberal, con sus sistemas partidocraticos en su mayoría corrompidos, sus medios de comunicación omnipresentes, sus empresas y aparatos de propaganda en base a los cuales se difunde la cultura enferma de ese Sistema (globalización cultural, cultura progresista o políticamente correcta) y se justifica o disimula a los políticos corruptos y la economía expropiadora explotadora y criminal del mismo, dándole una contracara cultural supuestamente “justiciera” “sensible” de “rostro humano” .Es el famoso tríptico que ya reseñamos tantas veces

Democracia inorgánica y masiva;
Capitalismo, especialmente de raíz financiera;
Progresismo: izquierdismo cultural o marginalismo.

Mediante lo reseñado más arriba han logrado en nuestra Patria y en relativamente poco tiempo en términos históricos, llevarnos al borde de la disolución:
Lo que no advierte el común y es tarea pendiente hacerlo saber, es que por los presupuestos axiológicos e ideológicos en los que el Sistema descansa, jamás va a poder solucionar los problemas que ha causado. Su “emprolijamiento” es imposible. Esos presupuestos determinan lo demás.
Tampoco advierte que la erosión permanente de la convivencia, junto con las necesidades insatisfechas en educación, salud, justicia etc. son efectos de las políticas que el Estado aplica. y de aquellas que, necesarias, decide no aplicar, por su orientación ideológica y en aras de los axiomas del NOI. Resumiendo, se manifiestan en

Destrucción de la cultura: Mediante. la critica del principio de autoridad que empieza en la familia, siguen en la escuela y termina en la calle y en la vida diaria, la critica de la Religión como sinónimo de hipocresía y oscurantismo, al patriotismo como sinónimo de fascismo o autoritarismo discriminador, la critica de la familia como castradora y anticuada, la critica del sentido común y al Orden Natural con iniciativas que en realidad no interesan a nadie y que solo apoyan sectores marginales como la cuestión del “matrimonio homosexual” que pretende que el Estado reconozca simples disparates o aberraciones como la adopción de niños por este tipo de parejas contra natura. Las políticas que favorecen actividades nocivas como la liberación del consumo de drogas. La imbecilización de los medios de comunicación con contenidos embrutecedores y grotescos o la elevación de las temáticas que éstos imponen, al rango de “cosas importantes”. La imposición del relativismo más crudo, de la amoralidad y el pan sexualismo como algo lógico y saludable

Justificación “la cultura debe ser abierta pluralista y democrática”, “el antiautoritarismo” “el derecho a ser diferentes” “la libertad para hacer lo que quiera”

Resultado: La sociedad toma la consistencia de la gelatina, maleable a cualquier forma de reingeniería social, desaparece el amor a la Patria , colapsa la moral publica y privada, se destruye la familia ultima contención del hombre.

Destrucción de la Educación La introducción de planes educativos fracasados “vendidos” por una burocracia progresista financiada desde el exterior (FLACSO).introducción de la disparatada ideología de genero, el estado de asamblea permanente de los docentes relegados a “trabajadores de la educación”. La destrucción de la educación pública pese a declamar lo contrario, con bajísimos presupuestos, indisciplina y violencia extrema en las escuelas sumada a la absoluta falta de preparación en infinidad de docentes que se traduce en baja calidad de la enseñanza, Hoy los alumnos demuestran el nivel pobrísimo que han alcanzado cada vez que intentan entrar en las universidades.

Justificación: “los planes educativos mas modernos”, “la educación democrática y no represora”

Resultado Se forman generaciones de ignorantes y semianalfabetos y marginados del conocimiento y la cultura, aptos para ser manejados como borregos.

Destrucción de la economía: mediante el pago de la deuda externa y el endeudamiento permanente a interés compuesto del que no podemos salir. La sumisión a los centros financieros de poder. La eliminación o reducción al mínimo de los emprendimientos económicos netamente argentinos en beneficio del capital externo. Desocupación, pobreza extrema explotación, son su consecuencia. Por otro lado los parches al sistema que destruyen la cultura del trabajo, fomentan la vagancia y en definitiva no solucionan nada, siendo solo una limosna indigna (planes sociales y clientelismo político electoral)

Justificación: “Debemos honrar nuestras deudas”, “tenemos que estar en el mundo” (los liberales) “estamos con la inclusión social” (los progresistas).

Resultado: ambos términos pagan la libra de carne a la usura mundial bajo supuesta protesta o con actitud sumisa. Ambos términos fomentan la pobreza y la marginalidad Hoy a 20 kilómetros del centro de la capital o en bolsones dentro de la misma, puede apreciarse una pobreza africana

Destrucción del sistema de Seguridad y Justicia: que lleva en realidad el crimen organizado y desbordado. Ideología de los Derechos Humanos, garantismo penal o abolicionismo (neomarxismo de Frankfurt, Escuela Holandesa abolicionista. Destrucción del derecho penal desde la Universidad. Reducción a la nada del castigo de las conductas antisociales.

Justificación: “La cárcel no regenera”, “el derecho penal es autoritario”, “el delincuente solo es un excluido económico”. “Los Derechos Humanos se ejercen contra el poder”, “La policía es el problema, no los delincuentes”.

Resultado: contamos los asaltos por miles y los muertos por decenas diariamente

Destrucción de la natalidad (aborto incluido): Política de reducción poblacional que evita la emigración de la periferia a los países centrales de bajísima natalidad, favorece la formación de zonas vacías de reserva y el mantenimiento de la dependencia evitando la formación de un mercado de trabajo y consumo (Memorando 200 del Departamento de Estado Norteamericano)

Justificación “la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo”, “la familia debe decidir el espaciamiento de los hijos”.

Resultado Se reduce la natalidad en un país prácticamente vacío.

Destrucción del Sistema de defensa Se ha desmantelado el poder militar argentino hasta el límite de la inexistencia de FFAA. Tiene dos lecturas, las basadas en el economicismo capitalista y las que se asientan en el prejuicio ideológico progresista, en ambos casos el resultado es el mismo la imposibilidad de defendernos ante un enemigo externo.

Justificación: “no hay recursos suficientes”, “en el mundo globalizado no necesitamos FFAA, el mercado nos hermana a todos”, “debe haber solo un Sheriff global (EEUU o la ONU )” (los liberales). “No tenemos hipótesis de conflicto” “las FFAA son genocidas y causaron 30.000 desaparecidos”, “la milicia es una actividad autoritaria y represora” (los progresistas). Resultado: puede verse hoy en Malvinas donde los ingleses que las usurpan explotan impunemente nuestros recursos sin que podamos defenderlos de ninguna forma, con el silencio cómplice de la prensa y sin que los políticos gobernantes hagan nada al respecto mas que declamaciones ridículas.
Todas estas políticas ruinosas para la Argentina se realizan bajo el paraguas de un sistema político corrupto y venal en el que nadie cree (ni los mismos políticos), pero que se ampara permanentemente en la religión de la corrección política cual es la Democracia entendida como forma de vida donde la verdad y el error se igualan y donde una persona es un voto. Un sistema que ha corrompido hasta el extremo a la República , dejándola en el estado que la apreciamos diariamente. Todo descansa sobre las espaldas de la Democracia y todo se desviven por ser o parecer cada dia mas democráticos
Bueno es decir aquí que el engranaje del sistema cuenta con financiación. Bueno es decir que aquellas empresas y entidades del capitalismo financiero global que nos depredan la economía son las mismas que camufladas como Bancos de Desarrollo y ONG o fundaciones extranjeras, ponen plata para destrucción cultural, educativa, de defensa, de seguridad etc. No otra cosa son el Banco Mundial, las Fundaciones Norteamericanas libres de impuestos, las ONG vinculadas a la ONU. Cuando el engranaje no recibe el financiamiento del mismo estado norteamericano como en el caso puntual del control natal y el aborto legal
Por ello es necesario que se combata este flagelo como un todo global, que no hay un problema del aborto, uno de la inseguridad otro de la indefensión o del matrimonio homosexual. Si no se entiende al Sistema a la maquinaria como un todo que hay que desmontar se va al fracaso
Se sigue creyendo que el Sistema esta enfermo cuando la enfermedad es el Sistema.