Muchos argentinos sintieron revivir el
fervor nacionalista después de que la presidente Cristina Kirchner hiciera su
sorpresivo anuncio de la nacionalización de YPF luego de veinte años de control
por parte de la petrolera española Repsol.
¡Los españoles, británicos y los medios de
difusión occidentales están furiosos con la Argentina! El presidente
de Repsol, Antonio Brufau, indicó que Argentina “tendrá que pagar el
precio correcto por estas acciones equivocadas”. La calificadora de
riesgos Moody redujo la clasificación de la acción de YPF de B3 a Ba3; el
'premier' español, Mariano Rajoy, declaró que Argentina
se “enfrentará al aislamiento diplomático y a la paralización de las
inversiones”.
¿De qué se trata realmente?
En primer término, no nos dejemos confundir por
el discurso aparentemente “nacionalista” de la presidenta Kirchner, ya que para
poder expropiar y nacionalizar a YPF hoy, fue primero necesario privatizarla
ayer. Eso ocurrió en 1992 bajo la presidencia del Carlos Menem, y fue
debidamente orquestado por su ministro de economía Domingo Cavallo dentro del
marco de la capitulación argentina ante los Dueños del Poder Global, según lo
describiéramos recientemente en:http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_38194.html.
En aquel entonces, para poder privatizar YPF a
favor de Repsol de España, Menem necesitaba contar con el apoyo de las ocho
provincias argentinas productoras de petróleo, una de las cuales es la de Santa
Cruz, en el sur patagónico, cuyo gobernador por esos días era Néstor Kirchner,
mientras que su esposa (y actual presidenta) Cristina, era diputada nacional
por Santa Cruz.
Los Kirchner prestaron su acuerdo a apoyar la
privatización predatoria de YPF si el gobierno Menem le pagaba a Santa Cruz 654
millones de dólares en viejos royalties mal liquidados de YPF. Menem y Cavallo
rápidamente prestaron su acuerdo; los Kirchner recibieron sus 654 millones de
dólares en abril de 1993, que inmediatamente sacaron del país depositándolos en
bancos extranjeros en paraísos fiscales y…. ¡desde hace 19 años que no se sabe
nada más de ellos!
No habrá de sorprender, entonces, que ello
coincidiera con el inicio de la carrera política super-meteórica de los
Kirchner, y su repentino y grosero enriquecimiento personal.
Desde hace años, una parte importante y creciente
de la opinión pública argentina viene presionando para que se lleve a cabo una
investigación seria y profunda respecto de qué pasó con aquellos cientos de
millones de dólares –auténticos “desaparecidos” de los Kirchner– mas nada se ha
logrado: los tribunales argentinos, diversas ONG locales como Poder Ciudadano,
el Defensor del Pueblo, la Oficina Anticorrupción y los multimedios locales
jamás quisieron saber nada con meterse en este asunto. ¡Así son las cosas
bajo la “democracia” argentina!
Muchos sospechan que gran parte de aquellos
fondos desaparecidos fueron reciclados y se los trató de blanquear hacia fines
de 2007, cuando los Kirchner –en extraña sincronización con Repsol que luego de
años de expoliar a YPF quiso tomar cierta distancia, dadas las enormes
inversiones que la explotación del petróleo tipo 'shale' demandan– maniobraron
para que el 14,9% de las acciones de YPF fueran vendidas a Eduardo Eskenazi,
banquero local, financista y socio informal de los Kirchner.
Al poco tiempo, en febrero 2008, otro 10,1% fue
adquirido por el Sr. Eskenazi, llevando sus tenencias en YPF al 25%: un jugoso
negocio para él (y sus “desconocidos socios”), ya que vienen 'pagando' por esa
inversión… ¡con los beneficios de la propia YPF!
Los “amigos” españoles de los ingleses
Muchos observadores dentro de la Argentina y en el
exterior creen ver una conexión entre Repsol y el Reino Unido; más puntualmente
con la petrolera británica British Petroleum, pues Repsol pudo haber actuado
como una suerte de testaferro de los ingleses viabilizando elegantemente la
privatización de YPF en 1992
a intereses británicos.
Claramente, hubiera quedado muy feo que YPF,
perla de la corona de empresas públicas argentinas y símbolo del fervor
nacionalista argentino, se hubiera vendido a los “piratas ingleses que usurpan
nuestras Islas Malvinas”. ¡Cuán oportuno entonces que los amigos
españoles de los ingleses aparecieran en escena!
Después de todo, España es la 'Madre
Patria' de Argentina, ¿no?
Claramente, España jugó un papel geopolítico
fundamental en el “proceso privatizador” menemista, seguramente reflejando
los vínculos tradicionalmente estrechos que existen entre Borbones españoles y
Mountbatten ingleses.
En aquél momento, el caso prueba -el leading
case, como dicen los norteamericanos– para iniciar el proceso de
privatizaciones fue cuando la línea aérea española Iberia 'compró' a Aerolíneas
Argentinas: ¡insólita privatización considerando que Iberia es una empresa del
Estado español!
En fin: un detalle nimio que no evitó que Iberia
inmediatamente procediera a vaciar y destruir a Aerolíneas Argentinas,
llevándose de vuelta a la 'madre patria' repuestos, turbinas, aeronaves,
simuladoras de vuelo de alta tecnología… Un despreciable robo perpetrado por
godos ingratos que olvidaron que la Argentina de Perón le dio de comer a la España de Franco luego de la Segunda Guerra
Mundial y… ¡un mal presagio para la pobre YPF!
¿Quiénes son realmente los dueños de YPF?
Con esta expropiación por parte de Cristina
Kirchner, los dueños de YPF quedarían como sigue: 26% del Estado Nacional
Argentino; 25% de las ocho provincias argentinas productoras de petróleo; 24,5%
del grupo financiero local Eskenazi, íntimamente ligado a los Kirchner y su
tropa; 6,0% de la Banca
Lazard Freres; 5% de Eton Park: Goldman Sachs, Minsich,
Rosemberg; 2% del Grupo Werthein y 6,5% de Repsol.
Resulta interesante observar que esta estructura
accionaria dejaría el 44% de YPF en manos de entidades salidas del más íntimo
riñón áureo de las finanzas internacionales, que mantiene notorios apetitos
geopolíticos y territoriales sobre la Argentina, notablemente aquellos relacionados con
el sionismo.
YPF: la 'Vaca Lechera' de Repsol
Los argumentos oficialmente esgrimidos por la
presidente Kirchner para expropiar YPF dan cuenta del vaciamiento perpetrado
por Repsol, que expolió los activos financieros de la empresa, la falta de
inversión e insuficiente producción y exploración que terminó obligando a la Argentina a importar
combustibles. El decreto presidencial se refiere a “la estrategia de carácter
predatorio ejercida por Repsol como controlante de YPF, que tuvo serias
consecuencias para la economía nacional y seguramente se profundizará si el
Estado no toma intervención en el funcionamiento de la Empresa”.
Es verdad: hasta ahí todo bien, pues Repsol
efectivamente le impuso a YPF una “estrategia de reducir sus niveles de
producción”, generando así por primera vez en 17 años un déficit comercial en
materia de petróleo y gas, que le costó al país más de 3.000 millones de dólares.
En verdad, en 1997 YPF proveía el 42% del petróleo argentino y el 35% de su gas
mientras que en 2011, esos niveles habían caído al 34% (petróleo) y 23% (gas).
Según da cuenta un despacho de la agencia de
noticias británica Reuters fechado el 16 de abril, en 1999 Repsol tomó la
“decisión desastrosa” de fusionarse con YPF, ya que al poco tiempo, en 2001 y
2002, Argentina cayó en el peor colapso financiero de su historia.
Eso “hizo que YPF, de ser la 'perla de la
corona' de Repsol terminara siendo un torpe albatros, aunque siguió brindándole
a Repsol sustanciales flujos financieros que reinvirtió en otras partes del
mundo. El uso y abuso que hizo Repsol de YPF utilizándola como 'vaca lechera'
('cash cow') irritó al Gobierno, y la venta parcial de la empresa no
mejoró las cosas”. De manera que “Repsol prefirió expoliar a
YPF llevándose sus dividendos en lugar de invertir en la misma”.
Nacionalización: ¿por qué justo ahora?
Como con todo tema complejo, el caso de YPF no
puede definirse en términos absolutos como blanco o negro. Sin embargo,
sopesando un cúmulo de factores, se puede decir que la decisión de Kirchner de
nacionalizar y expropiar YPF conforma una decisión correcta (debido a
que la Argentina
debe ejercer control soberano sobre sus reservas e ingresos petrolíferos),
tomada por las personas equivocadas (dado que los Kirchner son
directamente responsables de haber permitido y posibilitado la catastrófica y
fraudulenta privatización de YPF a favor de Repsol hace 20 años, por cuyo
comportamiento fueron compensados con una enorme cantidad de dinero por Menem y
Cavallo), y por las razones equivocadas (los Kirchner necesitan
imperiosamente acceder a los flujos financieros y garantías de YPF para que la Argentina pueda seguir
pagando los montos crecientes y cada vez más impagables de su deuda pública, lo
que coloca a la Argentina
más y más bajo el control férreo de los poderosos del dinero global).
Sucumbiendo ante las demandas de los mega-bancos
globales, en lugar de llevar a cabo una profunda y completa investigación de la Deuda Externa
argentina –cuyas raíces se remontan el régimen ilegal cívico-militar que usurpó
el poder entre 1976 y 1983, y buena parte de la cuál puede declararse como
'Deuda Odiosa' bajo la ley internacional– los Kirchner prefirieron el camino
más fácil de seguir pagando y pagando…
Es así que a medida que se les fueron
secando sus fuentes de dinero para pagar la deuda, se vieron obligados primero
a nacionalizar los fondos de pensiones AFJP en 2008, y luego a usar cada vez
más las reservas del Banco Central. Nuevamente, dos medidas
soberanas correctas, tomadas por las personas equivocadas y
por las razones equivocadas.
Jugando con fuego…
Lo que Cristina Kirchner y sus acólitos parecen
olvidar en todo esto es que si en materia de petróleo un país empieza a andar a
los empujones con el Reino Unido, los Estados Unidos y la Unión Europea, eso
puede generarle muchos y gravísimos problemas.
Últimamente, Kirchner ha levando su iracunda
vocecilla quejándose de la explotación ilegal británica del petróleo en la
plataforma continental argentina cerca de las Islas Malvinas…; ahora,
nacionaliza YPF.
Todo ello en momentos en que las potencias
occidentales han dejado muy en claro ante el mundo entero su decisión de
militarizar íntegramente sus estrategias mundiales de acceso y control de
fuentes petrolíferas (si no me creen, pregúntenles a Irak, Libia, Afganistán o
Irán).
Para colmo, simultánea e incoherentemente, la Sra. Kirchner
también le envía al Reino Unido y a los Dueños del Poder Global fuertes señales
de que Argentina tiene vocación pacífica y que jamás se le ocurriría
estructurar fuerzas armadas disuasivas mínimamente creíbles: todo ello es
música para los oídos británicos, estadounidenses y europeos.
En conclusión, o Cristina Kirchner es muy
inocente y tontorrona o… quizás esté jugando un rol mucho más sutil dentro de
una vasta estrategia global de los dueños del poder mundial, siempre atentos a
aprovechar alguna 'excusa' para intervenir militarmente en todo lugar donde
quiera que haya importantes recursos petrolíferos.
Tomado de: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/salbuchi/blog_38921.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario